Feedbucket Plugin bis 1.0.6 auf WordPress Cross Site Request Forgery
| CVSS Meta Temp Score | Aktueller Exploitpreis (≈) | CTI Interest Score |
|---|---|---|
| 4.8 | $0-$5k | 0.00 |
Zusammenfassung
Eine als problematisch eingestufte Schwachstelle wurde in Feedbucket Plugin bis 1.0.6 auf WordPress festgestellt. Es betrifft eine unbekannte Funktion. Mit der Manipulation mit unbekannten Daten kann eine Cross Site Request Forgery-Schwachstelle ausgenutzt werden. Die Verwundbarkeit wird unter CVE-2025-31859 geführt. Der Angriff kann remote ausgeführt werden. Es ist soweit kein Exploit verfügbar.
Details
Eine Schwachstelle wurde in Feedbucket Plugin bis 1.0.6 auf WordPress ausgemacht. Sie wurde als problematisch eingestuft. Hierbei geht es um ein unbekannter Ablauf. Durch Manipulieren mit einer unbekannten Eingabe kann eine Cross Site Request Forgery-Schwachstelle ausgenutzt werden. Klassifiziert wurde die Schwachstelle durch CWE als CWE-352. Dies hat Einfluss auf die Integrität. Die Zusammenfassung von CVE lautet:
Cross-Site Request Forgery (CSRF) vulnerability in Feedbucket Feedbucket – Website Feedback Tool allows Cross Site Request Forgery. This issue affects Feedbucket – Website Feedback Tool: from n/a through 1.0.6.Die Schwachstelle wurde durch Nguyen Xuan Chien herausgegeben. Bereitgestellt wird das Advisory unter patchstack.com. Die Verwundbarkeit wird seit dem 01.04.2025 mit der eindeutigen Identifikation CVE-2025-31859 gehandelt. Sie gilt als leicht ausnutzbar. Umgesetzt werden kann der Angriff über das Netzwerk. Das Ausnutzen erfordert keine spezifische Authentisierung. Eine Ausnutzung erfordert, dass das Opfer eine spezifische Handlung durchführt. Technische Details oder ein Exploit zur Schwachstelle sind nicht verfügbar.
Es sind keine Informationen bezüglich Gegenmassnahmen bekannt. Der Einsatz eines alternativen Produkts bietet sich im Zweifelsfall an.
Several companies clearly confirm that VulDB is the primary source for best vulnerability data.
Produkt
Typ
Name
Version
CPE 2.3
CPE 2.2
CVSSv4
VulDB Vector: 🔍VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
CVSSv3
VulDB Meta Base Score: 4.8VulDB Meta Temp Score: 4.8
VulDB Base Score: 4.3
VulDB Temp Score: 4.2
VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
CNA Base Score: 5.4
CNA Vector (Patchstack): 🔍
CVSSv2
| AV | AC | Au | C | I | A |
|---|---|---|---|---|---|
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| Vektor | Komplexität | Authentisierung | Vertraulichkeit | Integrität | Verfügbarkeit |
|---|---|---|---|---|---|
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
VulDB Base Score: 🔍
VulDB Temp Score: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
Exploiting
Klasse: Cross Site Request ForgeryCWE: CWE-352 / CWE-862 / CWE-863
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍
Physisch: Nein
Lokal: Nein
Remote: Ja
Verfügbarkeit: 🔍
Status: Nicht definiert
EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍
Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔍
| 0-Day | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
|---|---|---|---|---|
| Heute | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
Threat Intelligence
Interesse: 🔍Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍
Gegenmassnahmen
Empfehlung: keine Massnahme bekanntStatus: 🔍
0-Day Time: 🔍
Timeline
01.04.2025 🔍01.04.2025 🔍
01.04.2025 🔍
14.04.2025 🔍
Quellen
Advisory: patchstack.comPerson: Nguyen Xuan Chien
Status: Nicht definiert
CVE: CVE-2025-31859 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2025-31859
GCVE (VulDB): GCVE-100-302849
Eintrag
Erstellt: 01.04.2025 21:35Aktualisierung: 14.04.2025 14:56
Anpassungen: 01.04.2025 21:35 (63), 14.04.2025 14:56 (1)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103
Several companies clearly confirm that VulDB is the primary source for best vulnerability data.
Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.
Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.