Edimax Br 6104k Access Restriction InternalClient erweiterte Rechte

CVSS Meta Temp ScoreAktueller Exploitpreis (≈)CTI Interest Score
6.9$0-$5k0.00

Zusammenfassunginfo

In Edimax Br 6104k wurde eine Schwachstelle ausgemacht. Sie wurde als kritisch eingestuft. Hierbei geht es um eine nicht exakt ausgemachte Funktion der Komponente Access Restriction. Durch Manipulation des Arguments InternalClient mit unbekannten Daten kann eine erweiterte Rechte-Schwachstelle ausgenutzt werden. Diese Verwundbarkeit ist als CVE-2006-2561 gelistet. Es existiert kein Exploit.

Detailsinfo

In Edimax Br 6104k - die betroffene Version ist nicht bekannt - wurde eine Schwachstelle gefunden. Sie wurde als kritisch eingestuft. Betroffen ist eine unbekannte Verarbeitung der Komponente Access Restriction. Durch Manipulation des Arguments InternalClient mit einer unbekannten Eingabe kann eine erweiterte Rechte-Schwachstelle ausgenutzt werden. CWE definiert das Problem als CWE-269. Auswirkungen hat dies auf Vertraulichkeit, Integrität und Verfügbarkeit. Die Zusammenfassung von CVE lautet:

Edimax BR-6104K router allows remote attackers to bypass access restrictions and conduct unauthorized operations via a UPnP request with a modified InternalClient parameter (possibly within NewInternalClient), which is not validated, as demonstrated by using AddPortMapping to forward arbitrary traffic.

Die Schwachstelle wurde am 23.05.2006 (Website) öffentlich gemacht. Bereitgestellt wird das Advisory unter vupen.com. Die Verwundbarkeit wird seit dem 23.05.2006 als CVE-2006-2561 geführt. Sie ist leicht auszunutzen. Der Angriff kann über das Netzwerk angegangen werden. Um eine Ausnutzung durchzusetzen, muss keine spezifische Authentisierung umgesetzt werden. Technische Details sind bekannt, ein verfügbarer Exploit hingegen nicht. Als Angriffstechnik weist das MITRE ATT&CK Projekt die ID T1068 aus.

Er wird als proof-of-concept gehandelt.

Es sind keine Informationen bezüglich Gegenmassnahmen bekannt. Der Einsatz eines alternativen Produkts bietet sich im Zweifelsfall an.

Unter anderem wird der Fehler auch in den Datenbanken von X-Force (26709) und Secunia (SA20169†) dokumentiert. If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.

Produktinfo

Hersteller

Name

CPE 2.3info

CPE 2.2info

CVSSv4info

VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CVSSv3info

VulDB Meta Base Score: 7.3
VulDB Meta Temp Score: 6.9

VulDB Base Score: 7.3
VulDB Temp Score: 6.9
VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CVSSv2info

AVACAuCIA
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
VektorKomplexitätAuthentisierungVertraulichkeitIntegritätVerfügbarkeit
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

VulDB Base Score: 🔍
VulDB Temp Score: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

NVD Base Score: 🔍

Exploitinginfo

Klasse: Erweiterte Rechte
CWE: CWE-269 / CWE-266
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍

Physisch: Nein
Lokal: Nein
Remote: Ja

Verfügbarkeit: 🔍
Status: Proof-of-Concept

EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍

Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔍

0-Dayfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
Heutefreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

Threat Intelligenceinfo

Interesse: 🔍
Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍

Gegenmassnahmeninfo

Empfehlung: keine Massnahme bekannt
Status: 🔍

0-Day Time: 🔍

Timelineinfo

22.05.2006 🔍
23.05.2006 +1 Tage 🔍
23.05.2006 +0 Tage 🔍
23.05.2006 +0 Tage 🔍
12.03.2015 +3215 Tage 🔍
10.09.2017 +913 Tage 🔍

Quelleninfo

Advisory: vupen.com
Status: Nicht definiert

CVE: CVE-2006-2561 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2006-2561
GCVE (VulDB): GCVE-100-30397
X-Force: 26709 - Edimax BR-6104K UPnP AddPortMapping security bypass
Secunia: 20169 - Edimax BR-6104K UPnP Shell Command Injection Vulnerability, Moderately Critical
Vupen: ADV-2006-1911

Eintraginfo

Erstellt: 12.03.2015 12:19
Aktualisierung: 10.09.2017 10:34
Anpassungen: 12.03.2015 12:19 (47), 10.09.2017 10:34 (7)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216:D46:103

If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.

Diskussion

Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.

Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.

Are you interested in using VulDB?

Download the whitepaper to learn more about our service!