CVSS Meta Temp ScoreAktueller Exploitpreis (≈)CTI Interest Score
6.0$0-$5k0.00

Zusammenfassunginfo

Es wurde eine problematische Schwachstelle in WikiNi 0.4.2 ausgemacht. Dies betrifft einen unbekannten Teil. Die Veränderung resultiert in Cross Site Scripting. Diese Schwachstelle wird als CVE-2006-2652 gehandelt. Der Angriff kann über das Netzwerk erfolgen. Ausserdem ist ein Exploit verfügbar.

Detailsinfo

In WikiNi 0.4.2 (Content Management System) wurde eine kritische Schwachstelle entdeckt. Es geht um unbekannter Code. Mittels dem Manipulieren mit einer unbekannten Eingabe kann eine Cross Site Scripting-Schwachstelle ausgenutzt werden. CWE definiert das Problem als CWE-80. Die Auswirkungen sind bekannt für Vertraulichkeit, Integrität und Verfügbarkeit. Die Zusammenfassung von CVE lautet:

Cross-site scripting (XSS) vulnerability in WikiNi 0.4.2 and earlier allows remote attackers to inject arbitrary HTML and web script by editing a Wiki page to contain the script.

Die Schwachstelle wurde am 29.05.2006 durch Raphaël HUCK in Form eines nicht definierten Postings (Bugtraq) öffentlich gemacht. Das Advisory findet sich auf securityfocus.com. Die Verwundbarkeit wird seit dem 30.05.2006 als CVE-2006-2652 geführt. Der Angriff kann über das Netzwerk angegangen werden. Um eine Ausnutzung durchzusetzen, muss keine spezifische Authentisierung umgesetzt werden. Eine Ausnutzung erfordert, dass das Opfer eine spezifische Handlung durchführt. Es sind zwar keine technische Details, jedoch ein Exploit zur Schwachstelle bekannt. Diese Schwachstelle wird durch das MITRE ATT&CK als Angriffstechnik T1059.007 bezeichnet.

Es wurde schon vor und nicht nach dem Advisory ein Exploit veröffentlicht. Er wird als proof-of-concept gehandelt.

Es sind keine Informationen bezüglich Gegenmassnahmen bekannt. Der Einsatz eines alternativen Produkts bietet sich im Zweifelsfall an.

Unter anderem wird der Fehler auch in den Datenbanken von X-Force (26772), SecurityFocus (BID 18156†), OSVDB (25802†) und Secunia (SA20366†) dokumentiert. Statistical analysis made it clear that VulDB provides the best quality for vulnerability data.

Produktinfo

Typ

Name

Version

CPE 2.3info

CPE 2.2info

CVSSv4info

VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CVSSv3info

VulDB Meta Base Score: 6.3
VulDB Meta Temp Score: 6.0

VulDB Base Score: 6.3
VulDB Temp Score: 6.0
VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CVSSv2info

AVACAuCIA
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
VektorKomplexitätAuthentisierungVertraulichkeitIntegritätVerfügbarkeit
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

VulDB Base Score: 🔍
VulDB Temp Score: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

NVD Base Score: 🔍

Exploitinginfo

Klasse: Cross Site Scripting
CWE: CWE-80 / CWE-74 / CWE-707
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍

Physisch: Nein
Lokal: Nein
Remote: Ja

Verfügbarkeit: 🔍
Status: Proof-of-Concept

EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍

Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔍

0-Dayfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
Heutefreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

Threat Intelligenceinfo

Interesse: 🔍
Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍

Gegenmassnahmeninfo

Empfehlung: keine Massnahme bekannt
Status: 🔍

0-Day Time: 🔍

Timelineinfo

29.05.2006 🔍
29.05.2006 +0 Tage 🔍
29.05.2006 +0 Tage 🔍
30.05.2006 +0 Tage 🔍
30.05.2006 +0 Tage 🔍
30.05.2006 +0 Tage 🔍
30.05.2006 +0 Tage 🔍
12.03.2015 +3207 Tage 🔍
27.07.2018 +1233 Tage 🔍

Quelleninfo

Advisory: securityfocus.com
Person: Raphaël HUCK
Status: Nicht definiert

CVE: CVE-2006-2652 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2006-2652
GCVE (VulDB): GCVE-100-30475
X-Force: 26772 - WikiNi comment cross-site scripting
SecurityFocus: 18156 - WikiNi Multiple HTML Injection Vulnerabilities
Secunia: 20366 - WikiNi Script Insertion Vulnerabilities, Moderately Critical
OSVDB: 25802 - WikiNi Page Edit XSS

scip Labs: https://www.scip.ch/?labs.20161013

Eintraginfo

Erstellt: 12.03.2015 12:19
Aktualisierung: 27.07.2018 09:18
Anpassungen: 12.03.2015 12:19 (61), 27.07.2018 09:18 (2)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103

Statistical analysis made it clear that VulDB provides the best quality for vulnerability data.

Diskussion

Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.

Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.

Interested in the pricing of exploits?

See the underground prices here!