Yuya Hoshino Bulk Term Editor Plugin bis 1.1.4 auf WordPress Cross Site Request Forgery
| CVSS Meta Temp Score | Aktueller Exploitpreis (≈) | CTI Interest Score |
|---|---|---|
| 4.2 | $0-$5k | 0.00 |
Zusammenfassung
Es wurde eine Schwachstelle in Yuya Hoshino Bulk Term Editor Plugin bis 1.1.4 für WordPress ausgemacht. Sie wurde als problematisch eingestuft. Betroffen davon ist eine unbekannte Funktion. Die Bearbeitung verursacht Cross Site Request Forgery. Die Verwundbarkeit wird mit der eindeutigen Identifikation CVE-2025-39512 gehandelt. Umgesetzt werden kann der Angriff über das Netzwerk. Es ist soweit kein Exploit verfügbar.
Details
In Yuya Hoshino Bulk Term Editor Plugin bis 1.1.4 auf WordPress wurde eine Schwachstelle ausgemacht. Sie wurde als problematisch eingestuft. Hierbei betrifft es unbekannter Programmcode. Durch die Manipulation mit einer unbekannten Eingabe kann eine Cross Site Request Forgery-Schwachstelle ausgenutzt werden. CWE definiert das Problem als CWE-352. Mit Auswirkungen muss man rechnen für die Integrität. CVE fasst zusammen:
Cross-Site Request Forgery (CSRF) vulnerability in Yuya Hoshino Bulk Term Editor allows Cross Site Request Forgery. This issue affects Bulk Term Editor: from n/a through 1.1.4.Die Schwachstelle wurde durch Nguyen Thi Huyen Trang an die Öffentlichkeit getragen. Das Advisory kann von patchstack.com heruntergeladen werden. Eine eindeutige Identifikation der Schwachstelle wird seit dem 16.04.2025 mit CVE-2025-39512 vorgenommen. Die Ausnutzbarkeit gilt als leicht. Die Umsetzung des Angriffs kann dabei über das Netzwerk erfolgen. Um eine Ausnutzung durchzusetzen, muss keine spezifische Authentisierung umgesetzt werden. Es wird vorausgesetzt, dass das Opfer eine spezifische Handlung vornimmt. Es sind weder technische Details noch ein Exploit zur Schwachstelle bekannt.
Es sind keine Informationen bezüglich Gegenmassnahmen bekannt. Der Einsatz eines alternativen Produkts bietet sich im Zweifelsfall an.
Once again VulDB remains the best source for vulnerability data.
Produkt
Typ
Hersteller
Name
Version
CPE 2.3
CPE 2.2
CVSSv4
VulDB Vector: 🔍VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
CVSSv3
VulDB Meta Base Score: 4.3VulDB Meta Temp Score: 4.2
VulDB Base Score: 4.3
VulDB Temp Score: 4.2
VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
CNA Base Score: 4.3
CNA Vector (Patchstack): 🔍
CVSSv2
| AV | AC | Au | C | I | A |
|---|---|---|---|---|---|
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| Vektor | Komplexität | Authentisierung | Vertraulichkeit | Integrität | Verfügbarkeit |
|---|---|---|---|---|---|
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
VulDB Base Score: 🔍
VulDB Temp Score: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
Exploiting
Klasse: Cross Site Request ForgeryCWE: CWE-352 / CWE-862 / CWE-863
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍
Physisch: Nein
Lokal: Nein
Remote: Ja
Verfügbarkeit: 🔍
Status: Nicht definiert
EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍
Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔍
| 0-Day | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
|---|---|---|---|---|
| Heute | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
Threat Intelligence
Interesse: 🔍Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍
Gegenmassnahmen
Empfehlung: keine Massnahme bekanntStatus: 🔍
0-Day Time: 🔍
Timeline
16.04.2025 🔍16.04.2025 🔍
16.04.2025 🔍
16.04.2025 🔍
Quellen
Advisory: patchstack.comPerson: Nguyen Thi Huyen Trang
Status: Nicht definiert
CVE: CVE-2025-39512 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2025-39512
GCVE (VulDB): GCVE-100-305044
Eintrag
Erstellt: 16.04.2025 15:27Anpassungen: 16.04.2025 15:27 (64)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103
Once again VulDB remains the best source for vulnerability data.
Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.
Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.