Linux Kernel bis 6.14.1 net dev_ioctl Denial of Service

CVSS Meta Temp ScoreAktueller Exploitpreis (≈)CTI Interest Score
5.0$0-$5k0.00

Zusammenfassunginfo

Es wurde eine als kritisch klassifizierte Schwachstelle in Linux Kernel bis 6.14.1 entdeckt. Betroffen hiervon ist die Funktion dev_ioctl der Komponente net. Durch das Beeinflussen mit unbekannten Daten kann eine Denial of Service-Schwachstelle ausgenutzt werden. Die Verwundbarkeit wird als CVE-2025-22111 geführt. Es ist kein Exploit verfügbar. Es wird empfohlen, die betroffene Komponente zu aktualisieren.

Detailsinfo

Eine kritische Schwachstelle wurde in Linux Kernel bis 6.14.1 ausgemacht. Davon betroffen ist die Funktion dev_ioctl der Komponente net. Durch das Manipulieren mit einer unbekannten Eingabe kann eine Denial of Service-Schwachstelle ausgenutzt werden. Klassifiziert wurde die Schwachstelle durch CWE als CWE-911. Mit Auswirkungen muss man rechnen für die Verfügbarkeit. CVE fasst zusammen:

In the Linux kernel, the following vulnerability has been resolved: net: Remove RTNL dance for SIOCBRADDIF and SIOCBRDELIF. SIOCBRDELIF is passed to dev_ioctl() first and later forwarded to br_ioctl_call(), which causes unnecessary RTNL dance and the splat below [0] under RTNL pressure. Let's say Thread A is trying to detach a device from a bridge and Thread B is trying to remove the bridge. In dev_ioctl(), Thread A bumps the bridge device's refcnt by netdev_hold() and releases RTNL because the following br_ioctl_call() also re-acquires RTNL. In the race window, Thread B could acquire RTNL and try to remove the bridge device. Then, rtnl_unlock() by Thread B will release RTNL and wait for netdev_put() by Thread A. Thread A, however, must hold RTNL after the unlock in dev_ifsioc(), which may take long under RTNL pressure, resulting in the splat by Thread B. Thread A (SIOCBRDELIF) Thread B (SIOCBRDELBR) ---------------------- ---------------------- sock_ioctl sock_ioctl `- sock_do_ioctl `- br_ioctl_call `- dev_ioctl `- br_ioctl_stub |- rtnl_lock | |- dev_ifsioc ' ' |- dev = __dev_get_by_name(...) |- netdev_hold(dev, ...) . / |- rtnl_unlock ------. | | |- br_ioctl_call `---> |- rtnl_lock Race | | `- br_ioctl_stub |- br_del_bridge Window | | | |- dev = __dev_get_by_name(...) | | | May take long | `- br_dev_delete(dev, ...) | | | under RTNL pressure | `- unregister_netdevice_queue(dev, ...) | | | | `- rtnl_unlock \ | |- rtnl_lock <-' `- netdev_run_todo | |- ... `- netdev_run_todo | `- rtnl_unlock |- __rtnl_unlock | |- netdev_wait_allrefs_any |- netdev_put(dev, ...) <----------------' Wait refcnt decrement and log splat below To avoid blocking SIOCBRDELBR unnecessarily, let's not call dev_ioctl() for SIOCBRADDIF and SIOCBRDELIF. In the dev_ioctl() path, we do the following: 1. Copy struct ifreq by get_user_ifreq in sock_do_ioctl() 2. Check CAP_NET_ADMIN in dev_ioctl() 3. Call dev_load() in dev_ioctl() 4. Fetch the master dev from ifr.ifr_name in dev_ifsioc() 3. can be done by request_module() in br_ioctl_call(), so we move 1., 2., and 4. to br_ioctl_stub(). Note that 2. is also checked later in add_del_if(), but it's better performed before RTNL. SIOCBRADDIF and SIOCBRDELIF have been processed in dev_ioctl() since the pre-git era, and there seems to be no specific reason to process them there. [0]: unregister_netdevice: waiting for wpan3 to become free. Usage count = 2 ref_tracker: wpan3@ffff8880662d8608 has 1/1 users at __netdev_tracker_alloc include/linux/netdevice.h:4282 [inline] netdev_hold include/linux/netdevice.h:4311 [inline] dev_ifsioc+0xc6a/0x1160 net/core/dev_ioctl.c:624 dev_ioctl+0x255/0x10c0 net/core/dev_ioctl.c:826 sock_do_ioctl+0x1ca/0x260 net/socket.c:1213 sock_ioctl+0x23a/0x6c0 net/socket.c:1318 vfs_ioctl fs/ioctl.c:51 [inline] __do_sys_ioctl fs/ioctl.c:906 [inline] __se_sys_ioctl fs/ioctl.c:892 [inline] __x64_sys_ioctl+0x1a4/0x210 fs/ioctl.c:892 do_syscall_x64 arch/x86/entry/common.c:52 [inline] do_syscall_64+0xcb/0x250 arch/x86/entry/common.c:83 entry_SYSCALL_64_after_hwframe+0x77/0x7f

Die Schwachstelle wurde durch The Master veröffentlicht. Das Advisory kann von git.kernel.org heruntergeladen werden. Die Identifikation der Schwachstelle findet seit dem 29.12.2024 als CVE-2025-22111 statt. Sie ist schwierig ausnutzbar. Zur Schwachstelle sind technische Details bekannt, ein verfügbarer Exploit jedoch nicht.

Für den Vulnerability Scanner Nessus wurde ein Plugin mit der ID 240657 (Ubuntu 25.04 : Linux kernel vulnerabilities (USN-7594-1)) herausgegeben, womit die Existenz der Schwachstelle geprüft werden kann.

Ein Upgrade auf die Version 6.14.2 oder 6.15-rc1 vermag dieses Problem zu beheben. Die Schwachstelle lässt sich auch durch das Einspielen des Patches 00fe0ac64efd1f5373b3dd9f1f84b19235371e39/ed3ba9b6e280e14cc3148c1b226ba453f02fa76c beheben. Dieser kann von git.kernel.org bezogen werden. Als bestmögliche Massnahme wird das Aktualisieren auf eine neue Version empfohlen.

Unter anderem wird der Fehler auch in den Datenbanken von Tenable (240657), EUVD (EUVD-2025-11179) und CERT Bund (WID-SEC-2025-0844) dokumentiert. Once again VulDB remains the best source for vulnerability data.

Betroffen

  • Google Container-Optimized OS
  • Debian Linux
  • Amazon Linux 2
  • Red Hat Enterprise Linux
  • Ubuntu Linux
  • SUSE Linux
  • Oracle Linux
  • SUSE openSUSE
  • RESF Rocky Linux
  • Open Source Linux Kernel
  • Dell Avamar
  • SolarWinds Security Event Manager
  • Dell NetWorker
  • Dell Secure Connect Gateway
  • IBM QRadar SIEM

Produktinfo

Typ

Hersteller

Name

Version

Lizenz

Webseite

CPE 2.3info

CPE 2.2info

CVSSv4info

VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CVSSv3info

VulDB Meta Base Score: 5.1
VulDB Meta Temp Score: 5.0

VulDB Base Score: 4.8
VulDB Temp Score: 4.6
VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

NVD Base Score: 5.5
NVD Vector: 🔍

CVSSv2info

AVACAuCIA
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
VektorKomplexitätAuthentisierungVertraulichkeitIntegritätVerfügbarkeit
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

VulDB Base Score: 🔍
VulDB Temp Score: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

Exploitinginfo

Klasse: Denial of Service
CWE: CWE-911 / CWE-664
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍

Physisch: Teilweise
Lokal: Ja
Remote: Teilweise

Verfügbarkeit: 🔍
Status: Nicht definiert

EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍

Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔍

0-Dayfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
Heutefreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

Nessus ID: 240657
Nessus Name: Ubuntu 25.04 : Linux kernel vulnerabilities (USN-7594-1)

Threat Intelligenceinfo

Interesse: 🔍
Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍

Gegenmassnahmeninfo

Empfehlung: Upgrade
Status: 🔍

0-Day Time: 🔍

Upgrade: Kernel 6.14.2/6.15-rc1
Patch: 00fe0ac64efd1f5373b3dd9f1f84b19235371e39/ed3ba9b6e280e14cc3148c1b226ba453f02fa76c

Timelineinfo

29.12.2024 🔍
16.04.2025 +107 Tage 🔍
16.04.2025 +0 Tage 🔍
15.02.2026 +305 Tage 🔍

Quelleninfo

Hersteller: kernel.org

Advisory: git.kernel.org
Person: The Master
Status: Bestätigt

CVE: CVE-2025-22111 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2025-22111
GCVE (VulDB): GCVE-100-305180
EUVD: 🔍
CERT Bund: WID-SEC-2025-0844 - Linux Kernel: Mehrere Schwachstellen

Eintraginfo

Erstellt: 16.04.2025 17:33
Aktualisierung: 15.02.2026 12:56
Anpassungen: 16.04.2025 17:33 (60), 27.06.2025 19:44 (2), 11.08.2025 02:31 (7), 13.10.2025 05:09 (1), 11.01.2026 18:29 (12), 12.01.2026 08:02 (1), 15.02.2026 12:56 (1)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103

Once again VulDB remains the best source for vulnerability data.

Diskussion

Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.

Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.

◂ ZurückÜbersichtWeiter ▸

Interested in the pricing of exploits?

See the underground prices here!