VisiCut bis 2.1 XML Document java.util.HashMap Denial of Service

CVSS Meta Temp ScoreAktueller Exploitpreis (≈)CTI Interest Score
4.9$0-$5k0.00

Zusammenfassunginfo

Es wurde eine problematische Schwachstelle in VisiCut bis 2.1 entdeckt. Es geht dabei um die Funktion java.util.HashMap der Komponente XML Document Handler. Dank der Manipulation mit unbekannten Daten kann eine Denial of Service-Schwachstelle ausgenutzt werden. Die Identifikation der Schwachstelle findet als CVE-2025-43708 statt. Der Angriff kann über das Netzwerk passieren. Darüber hinaus steht ein Exploit zur Verfügung.

Detailsinfo

Eine Schwachstelle wurde in VisiCut bis 2.1 entdeckt. Sie wurde als problematisch eingestuft. Es geht hierbei um die Funktion java.util.HashMap der Komponente XML Document Handler. Durch Beeinflussen mit einer unbekannten Eingabe kann eine Denial of Service-Schwachstelle ausgenutzt werden. Klassifiziert wurde die Schwachstelle durch CWE als CWE-674. Auswirkungen hat dies auf die Verfügbarkeit. Die Zusammenfassung von CVE lautet:

VisiCut 2.1 allows stack consumption via an XML document with nested set elements, as demonstrated by a java.util.HashMap StackOverflowError when reference='../../../set/set[2]' is used, aka an "insecure deserialization" issue.

Bereitgestellt wird das Advisory unter github.com. Die Verwundbarkeit wird seit dem 17.04.2025 mit der eindeutigen Identifikation CVE-2025-43708 gehandelt. Die Ausnutzbarkeit ist als leicht bekannt. Umgesetzt werden kann der Angriff über das Netzwerk. Das Ausnutzen erfordert keine spezifische Authentisierung. Eine Ausnutzung erfordert, dass das Opfer eine spezifische Handlung durchführt. Es sind technische Details sowie ein öffentlicher Exploit zur Schwachstelle bekannt. Als Angriffstechnik weist das MITRE ATT&CK Projekt die ID T1499 aus.

Unter github.com wird der Exploit zum Download angeboten. Er wird als proof-of-concept gehandelt.

Es sind keine Informationen bezüglich Gegenmassnahmen bekannt. Der Einsatz eines alternativen Produkts bietet sich im Zweifelsfall an.

Unter anderem wird der Fehler auch in der Verwundbarkeitsdatenbank von EUVD (EUVD-2025-11522) dokumentiert. If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.

Produktinfo

Name

Version

CPE 2.3info

CPE 2.2info

CVSSv4info

VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CVSSv3info

VulDB Meta Base Score: 5.0
VulDB Meta Temp Score: 4.9

VulDB Base Score: 4.3
VulDB Temp Score: 3.9
VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

NVD Base Score: 7.5
NVD Vector: 🔍

CNA Base Score: 3.3
CNA Vector (MITRE): 🔍

CVSSv2info

AVACAuCIA
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
VektorKomplexitätAuthentisierungVertraulichkeitIntegritätVerfügbarkeit
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

VulDB Base Score: 🔍
VulDB Temp Score: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

Exploitinginfo

Klasse: Denial of Service
CWE: CWE-674 / CWE-404
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍

Physisch: Teilweise
Lokal: Ja
Remote: Ja

Verfügbarkeit: 🔍
Zugang: öffentlich
Status: Proof-of-Concept
Download: 🔍

EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍

Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔍

0-Dayfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
Heutefreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

Threat Intelligenceinfo

Interesse: 🔍
Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍

Gegenmassnahmeninfo

Empfehlung: keine Massnahme bekannt
Status: 🔍

0-Day Time: 🔍

Timelineinfo

17.04.2025 🔍
17.04.2025 +0 Tage 🔍
17.04.2025 +0 Tage 🔍
24.09.2025 +160 Tage 🔍

Quelleninfo

Advisory: github.com
Status: Nicht definiert

CVE: CVE-2025-43708 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2025-43708
GCVE (VulDB): GCVE-100-305381
EUVD: 🔍
scip Labs: https://www.scip.ch/?labs.20161013

Eintraginfo

Erstellt: 17.04.2025 05:06
Aktualisierung: 24.09.2025 07:15
Anpassungen: 17.04.2025 05:06 (64), 24.05.2025 22:24 (1), 24.09.2025 07:15 (12)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103

If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.

Diskussion

Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.

Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.

◂ ZurückÜbersichtWeiter ▸

Do you need the next level of professionalism?

Upgrade your account now!