nicdark Hotel Booking Plugin bis 3.6 auf WordPress Remote Code Execution

CVSS Meta Temp ScoreAktueller Exploitpreis (≈)CTI Interest Score
6.7$0-$5k0.00

Zusammenfassunginfo

Es wurde eine Schwachstelle in nicdark Hotel Booking Plugin bis 3.6 für WordPress gefunden. Sie wurde als problematisch eingestuft. Es geht dabei um eine nicht klar definierte Funktion. Durch Manipulation mit unbekannten Daten kann eine Remote Code Execution-Schwachstelle ausgenutzt werden. Diese Schwachstelle wird als CVE-2025-39526 gehandelt. Der Angriff kann über das Netzwerk passieren. Es ist kein Exploit verfügbar.

Detailsinfo

Eine Schwachstelle wurde in nicdark Hotel Booking Plugin bis 3.6 auf WordPress entdeckt. Sie wurde als problematisch eingestuft. Davon betroffen ist unbekannter Code. Dank der Manipulation mit einer unbekannten Eingabe kann eine Remote Code Execution-Schwachstelle ausgenutzt werden. Klassifiziert wurde die Schwachstelle durch CWE als CWE-98. Auswirkungen hat dies auf Vertraulichkeit, Integrität und Verfügbarkeit. Die Zusammenfassung von CVE lautet:

Improper Control of Filename for Include/Require Statement in PHP Program ('PHP Remote File Inclusion') vulnerability in nicdark Hotel Booking allows PHP Local File Inclusion. This issue affects Hotel Booking: from n/a through 3.6.

Die Schwachstelle wurde durch Lvt-tholv2k herausgegeben. Bereitgestellt wird das Advisory unter patchstack.com. Die Verwundbarkeit wird seit dem 16.04.2025 mit der eindeutigen Identifikation CVE-2025-39526 gehandelt. Die Ausnutzbarkeit gilt als schwierig. Umgesetzt werden kann der Angriff über das Netzwerk. Das Ausnutzen erfordert keine spezifische Authentisierung. Technische Details oder ein Exploit zur Schwachstelle sind nicht verfügbar. Ein Exploit zur Schwachstelle wird momentan etwa USD $0-$5k kosten (Preisberechnung vom 17.04.2025).

Es sind keine Informationen bezüglich Gegenmassnahmen bekannt. Der Einsatz eines alternativen Produkts bietet sich im Zweifelsfall an.

If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.

Produktinfo

Typ

Hersteller

Name

Version

CPE 2.3info

CPE 2.2info

CVSSv4info

VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CVSSv3info

VulDB Meta Base Score: 6.8
VulDB Meta Temp Score: 6.7

VulDB Base Score: 5.6
VulDB Temp Score: 5.4
VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CNA Base Score: 8.1
CNA Vector (Patchstack): 🔍

CVSSv2info

AVACAuCIA
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
VektorKomplexitätAuthentisierungVertraulichkeitIntegritätVerfügbarkeit
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

VulDB Base Score: 🔍
VulDB Temp Score: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

Exploitinginfo

Klasse: Remote Code Execution
CWE: CWE-98
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍

Physisch: Nein
Lokal: Nein
Remote: Ja

Verfügbarkeit: 🔍
Status: Nicht definiert

EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍

Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔍

0-Dayfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
Heutefreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

Threat Intelligenceinfo

Interesse: 🔍
Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍

Gegenmassnahmeninfo

Empfehlung: keine Massnahme bekannt
Status: 🔍

0-Day Time: 🔍

Timelineinfo

16.04.2025 🔍
17.04.2025 +1 Tage 🔍
17.04.2025 +0 Tage 🔍
17.04.2025 +0 Tage 🔍

Quelleninfo

Advisory: patchstack.com
Person: Lvt-tholv2k
Status: Nicht definiert

CVE: CVE-2025-39526 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2025-39526
GCVE (VulDB): GCVE-100-305525

Eintraginfo

Erstellt: 17.04.2025 18:46
Anpassungen: 17.04.2025 18:46 (63)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103

If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.

Diskussion

Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.

Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.

◂ ZurückÜbersichtWeiter ▸

Might our Artificial Intelligence support you?

Check our Alexa App!