| CVSS Meta Temp Score | Aktueller Exploitpreis (≈) | CTI Interest Score |
|---|---|---|
| 4.1 | $0-$5k | 0.00 |
Zusammenfassung
In EType EServ 3.0/3.25 wurde eine Schwachstelle ausgemacht. Sie wurde als problematisch eingestuft. Es geht um eine nicht näher bekannte Funktion der Komponente HTTP Service. Die Veränderung resultiert in Information Disclosure. Eine eindeutige Identifikation der Schwachstelle wird mit CVE-2006-2309 vorgenommen. Es gibt keinen verfügbaren Exploit.
Details
Es wurde eine Schwachstelle in EType EServ 3.0/3.25 entdeckt. Sie wurde als problematisch eingestuft. Dabei betrifft es ein unbekannter Codeteil der Komponente HTTP Service. Durch Manipulation mit einer unbekannten Eingabe kann eine Information Disclosure-Schwachstelle ausgenutzt werden. Im Rahmen von CWE wurde eine Klassifizierung als CWE-200 vorgenommen. Auswirkungen hat dies auf die Vertraulichkeit. Die Zusammenfassung von CVE lautet:
The HTTP service in EServ/3 3.25 allows remote attackers to obtain sensitive information via crafted HTTP requests containing dot, space, and slash characters, which reveals the source code of script files.Die Schwachstelle wurde am 01.06.2006 durch Tan Chew Keong von Secunia Research (Website) publiziert. Bereitgestellt wird das Advisory unter securityfocus.com. Die Identifikation der Schwachstelle wird seit dem 11.05.2006 mit CVE-2006-2309 vorgenommen. Das Ausnutzen gilt als leicht. Der Angriff kann über das Netzwerk erfolgen. Um eine Ausnutzung durchzusetzen, muss eine einfache Authentisierung umgesetzt werden. Technische Details oder ein Exploit zur Schwachstelle sind nicht verfügbar. Als Angriffstechnik weist das MITRE ATT&CK Projekt die ID T1592 aus.
Er wird als proof-of-concept gehandelt.
Es sind keine Informationen bezüglich Gegenmassnahmen bekannt. Der Einsatz eines alternativen Produkts bietet sich im Zweifelsfall an.
Unter anderem wird der Fehler auch in den Datenbanken von X-Force (26741), SecurityFocus (BID 18179†) und Secunia (SA20059†) dokumentiert. Die Schwachstellen VDB-30572 sind ähnlich. If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.
Produkt
Hersteller
Name
Version
CPE 2.3
CPE 2.2
CVSSv4
VulDB Vector: 🔍VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
CVSSv3
VulDB Meta Base Score: 4.3VulDB Meta Temp Score: 4.1
VulDB Base Score: 4.3
VulDB Temp Score: 4.1
VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
CVSSv2
| AV | AC | Au | C | I | A |
|---|---|---|---|---|---|
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| Vektor | Komplexität | Authentisierung | Vertraulichkeit | Integrität | Verfügbarkeit |
|---|---|---|---|---|---|
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
VulDB Base Score: 🔍
VulDB Temp Score: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
NVD Base Score: 🔍
Exploiting
Klasse: Information DisclosureCWE: CWE-200 / CWE-284 / CWE-266
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍
Physisch: Nein
Lokal: Nein
Remote: Ja
Verfügbarkeit: 🔍
Status: Proof-of-Concept
EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍
Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔍
| 0-Day | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
|---|---|---|---|---|
| Heute | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
Threat Intelligence
Interesse: 🔍Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍
Gegenmassnahmen
Empfehlung: keine Massnahme bekanntStatus: 🔍
0-Day Time: 🔍
Timeline
11.05.2006 🔍31.05.2006 🔍
31.05.2006 🔍
01.06.2006 🔍
01.06.2006 🔍
12.03.2015 🔍
28.07.2018 🔍
Quellen
Advisory: securityfocus.com⛔Person: Tan Chew Keong
Firma: Secunia Research
Status: Nicht definiert
Bestätigung: 🔍
CVE: CVE-2006-2309 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2006-2309
GCVE (VulDB): GCVE-100-30573
X-Force: 26741 - EServ/3 file extension source code disclosure
SecurityFocus: 18179
Secunia: 20059 - Eserv/3 IMAP and HTTP Server Multiple Vulnerabilities, Moderately Critical
Vupen: ADV-2006-2066
Siehe auch: 🔍
Eintrag
Erstellt: 12.03.2015 12:19Aktualisierung: 28.07.2018 08:26
Anpassungen: 12.03.2015 12:19 (54), 28.07.2018 08:26 (7)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103
If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.
Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.
Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.