Greenshift Plugin bis 11.4.5 auf WordPress gspb_make_proxy_api_request erweiterte Rechte
| CVSS Meta Temp Score | Aktueller Exploitpreis (≈) | CTI Interest Score |
|---|---|---|
| 7.4 | $0-$5k | 0.00 |
Zusammenfassung
Eine Schwachstelle wurde in Greenshift Plugin bis 11.4.5 für WordPress gefunden. Sie wurde als kritisch eingestuft. Es geht dabei um die Funktion gspb_make_proxy_api_request. Die Veränderung resultiert in erweiterte Rechte.
Eine eindeutige Identifikation der Schwachstelle wird mit CVE-2025-3616 vorgenommen. Der Angriff kann über das Netzwerk passieren. Es gibt keinen verfügbaren Exploit.
Die Aktualisierung der betroffenen Komponente wird empfohlen.
Details
Eine Schwachstelle wurde in Greenshift Plugin bis 11.4.5 auf WordPress entdeckt. Sie wurde als kritisch eingestuft. Betroffen davon ist die Funktion gspb_make_proxy_api_request. Mit der Manipulation mit einer unbekannten Eingabe kann eine erweiterte Rechte-Schwachstelle ausgenutzt werden. Klassifiziert wurde die Schwachstelle durch CWE als CWE-434. Auswirkungen hat dies auf Vertraulichkeit, Integrität und Verfügbarkeit. Die Zusammenfassung von CVE lautet:
The Greenshift – animation and page builder blocks plugin for WordPress is vulnerable to arbitrary file uploads due to missing file type validation in the gspb_make_proxy_api_request() function in versions 11.4 to 11.4.5. This makes it possible for authenticated attackers, with Subscriber-level access and above, to upload arbitrary files on the affected site's server which may make remote code execution possible. The arbitrary file upload was sufficiently patched in 11.4.5, but a capability check was added in 11.4.6 to properly prevent unauthorized limited file uploads.Bereitgestellt wird das Advisory unter wordfence.com. Die Verwundbarkeit wird seit dem 14.04.2025 mit der eindeutigen Identifikation CVE-2025-3616 gehandelt. Das Ausnutzen gilt als leicht. Umgesetzt werden kann der Angriff über das Netzwerk. Zur Schwachstelle sind technische Details bekannt, ein verfügbarer Exploit jedoch nicht. Als Angriffstechnik weist das MITRE ATT&CK Projekt die ID T1608.002 aus.
Ein Aktualisieren auf die Version 11.4.6 vermag dieses Problem zu lösen.
If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.
Produkt
Typ
Name
Version
CPE 2.3
CPE 2.2
CVSSv4
VulDB Vector: 🔍VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
CVSSv3
VulDB Meta Base Score: 7.6VulDB Meta Temp Score: 7.4
VulDB Base Score: 6.3
VulDB Temp Score: 6.0
VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
CNA Base Score: 8.8
CNA Vector: 🔍
CVSSv2
| AV | AC | Au | C | I | A |
|---|---|---|---|---|---|
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| Vektor | Komplexität | Authentisierung | Vertraulichkeit | Integrität | Verfügbarkeit |
|---|---|---|---|---|---|
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
VulDB Base Score: 🔍
VulDB Temp Score: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
Exploiting
Klasse: Erweiterte RechteCWE: CWE-434 / CWE-284 / CWE-266
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍
Physisch: Nein
Lokal: Nein
Remote: Ja
Verfügbarkeit: 🔍
Status: Nicht definiert
EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍
Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔍
| 0-Day | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
|---|---|---|---|---|
| Heute | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
Threat Intelligence
Interesse: 🔍Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍
Gegenmassnahmen
Empfehlung: UpgradeStatus: 🔍
0-Day Time: 🔍
Upgrade: Greenshift Plugin 11.4.6
Timeline
14.04.2025 🔍21.04.2025 🔍
21.04.2025 🔍
22.04.2025 🔍
Quellen
Advisory: wordfence.comStatus: Bestätigt
CVE: CVE-2025-3616 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2025-3616
GCVE (VulDB): GCVE-100-305813
Eintrag
Erstellt: 21.04.2025 23:57Aktualisierung: 22.04.2025 15:33
Anpassungen: 21.04.2025 23:57 (54), 22.04.2025 15:33 (13)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103
If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.
Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.
Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.