OctoPrint bis 1.10.3 schwache Authentisierung

CVSS Meta Temp ScoreAktueller Exploitpreis (≈)CTI Interest Score
4.2$0-$5k0.00

Zusammenfassunginfo

Eine kritische Schwachstelle wurde in OctoPrint bis 1.10.3 ausgemacht. Betroffen davon ist ein unbekannter Prozess. Durch Manipulation mit unbekannten Daten kann eine schwache Authentisierung-Schwachstelle ausgenutzt werden. Diese Verwundbarkeit ist als CVE-2025-32788 gelistet. Der Angriff muss über das lokale Netzwerk initiiert werden. Es existiert kein Exploit. Ein Upgrade der betroffenen Komponente wird empfohlen.

Detailsinfo

In OctoPrint bis 1.10.3 wurde eine kritische Schwachstelle ausgemacht. Betroffen ist eine unbekannte Verarbeitung. Durch das Manipulieren mit einer unbekannten Eingabe kann eine schwache Authentisierung-Schwachstelle ausgenutzt werden. CWE definiert das Problem als CWE-290. Auswirkungen hat dies auf die Vertraulichkeit. Die Zusammenfassung von CVE lautet:

OctoPrint provides a web interface for controlling consumer 3D printers. In versions up to and including 1.10.3, OctoPrint has a vulnerability that allows an attacker to bypass the login redirect and directly access the rendered HTML of certain frontend pages. The primary risk lies in potential future modifications to the codebase that might incorrectly rely on the vulnerable internal functions for authentication checks, leading to security vulnerabilities. This issue has been patched in version 1.11.0.

Bereitgestellt wird das Advisory unter github.com. Die Verwundbarkeit wird seit dem 10.04.2025 als CVE-2025-32788 geführt. Sie ist leicht auszunutzen. Der Angriff kann im lokalen Netzwerk angegangen werden. Um eine Ausnutzung durchzusetzen, muss keine spezifische Authentisierung umgesetzt werden. Technische Details oder ein Exploit zur Schwachstelle sind nicht verfügbar.

Ein Aktualisieren auf die Version 1.11.0 vermag dieses Problem zu lösen. Die Schwachstelle lässt sich auch durch das Einspielen des Patches 41ff431014edfa18ca1a01897b10463934dc7fc2 lösen. Dieser kann von github.com bezogen werden. Als bestmögliche Massnahme wird das Upgrade auf eine neue Version empfohlen.

Unter anderem wird der Fehler auch in der Verwundbarkeitsdatenbank von EUVD (EUVD-2025-12227) dokumentiert. If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.

Produktinfo

Name

Version

Lizenz

Webseite

CPE 2.3info

CPE 2.2info

CVSSv4info

VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CVSSv3info

VulDB Meta Base Score: 4.3
VulDB Meta Temp Score: 4.2

VulDB Base Score: 4.3
VulDB Temp Score: 4.1
VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CNA Base Score: 4.3
CNA Vector (GitHub_M): 🔍

CVSSv2info

AVACAuCIA
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
VektorKomplexitätAuthentisierungVertraulichkeitIntegritätVerfügbarkeit
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

VulDB Base Score: 🔍
VulDB Temp Score: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

Exploitinginfo

Klasse: Schwache Authentisierung
CWE: CWE-290 / CWE-287
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍

Physisch: Nein
Lokal: Nein
Remote: Teilweise

Verfügbarkeit: 🔍
Status: Nicht definiert

EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍

Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔍

0-Dayfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
Heutefreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

Threat Intelligenceinfo

Interesse: 🔍
Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍

Gegenmassnahmeninfo

Empfehlung: Upgrade
Status: 🔍

0-Day Time: 🔍

Upgrade: OctoPrint 1.11.0
Patch: 41ff431014edfa18ca1a01897b10463934dc7fc2

Timelineinfo

10.04.2025 🔍
22.04.2025 +12 Tage 🔍
22.04.2025 +0 Tage 🔍
28.06.2025 +67 Tage 🔍

Quelleninfo

Produkt: github.com

Advisory: GHSA-qw93-h6pf-226x
Status: Bestätigt

CVE: CVE-2025-32788 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2025-32788
GCVE (VulDB): GCVE-100-305917
EUVD: 🔍

Eintraginfo

Erstellt: 22.04.2025 20:50
Aktualisierung: 28.06.2025 05:10
Anpassungen: 22.04.2025 20:50 (65), 28.06.2025 05:10 (1)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103

If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.

Diskussion

Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.

Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.

◂ ZurückÜbersichtWeiter ▸

Might our Artificial Intelligence support you?

Check our Alexa App!