Silver Muru WS Force Login Page Plugin bis 3.0.3 auf WordPress Cross Site Scripting
| CVSS Meta Temp Score | Aktueller Exploitpreis (≈) | CTI Interest Score |
|---|---|---|
| 4.1 | $0-$5k | 0.00 |
Zusammenfassung
Eine Schwachstelle wurde in Silver Muru WS Force Login Page Plugin bis 3.0.3 für WordPress gefunden. Sie wurde als problematisch eingestuft. Hierbei betrifft es unbekannten Programmcode. Dank der Manipulation mit unbekannten Daten kann eine Cross Site Scripting-Schwachstelle ausgenutzt werden. Diese Schwachstelle wird als CVE-2025-46521 gehandelt. Der Angriff lässt sich über das Netzwerk starten. Es ist kein Exploit verfügbar.
Details
Es wurde eine problematische Schwachstelle in Silver Muru WS Force Login Page Plugin bis 3.0.3 auf WordPress gefunden. Es betrifft unbekannter Code. Mit der Manipulation mit einer unbekannten Eingabe kann eine Cross Site Scripting-Schwachstelle ausgenutzt werden. Im Rahmen von CWE wurde eine Klassifizierung als CWE-79 vorgenommen. Auswirkungen hat dies auf die Integrität. Die Zusammenfassung von CVE lautet:
Improper Neutralization of Input During Web Page Generation ('Cross-site Scripting') vulnerability in Silver Muru WS Force Login Page allows Stored XSS. This issue affects WS Force Login Page: from n/a through 3.0.3.Die Schwachstelle wurde durch Nabil Irawan publiziert. Bereitgestellt wird das Advisory unter patchstack.com. Die Identifikation der Schwachstelle wird seit dem 24.04.2025 mit CVE-2025-46521 vorgenommen. Die Ausnutzbarkeit ist als leicht bekannt. Der Angriff kann über das Netzwerk erfolgen. Um eine Ausnutzung durchzusetzen, muss eine erweiterte Authentisierung umgesetzt werden. Eine Ausnutzung erfordert, dass das Opfer eine spezifische Handlung durchführt. Technische Details oder ein Exploit zur Schwachstelle sind nicht verfügbar. Als Angriffstechnik weist das MITRE ATT&CK Projekt die ID T1059.007 aus.
Es sind keine Informationen bezüglich Gegenmassnahmen bekannt. Der Einsatz eines alternativen Produkts bietet sich im Zweifelsfall an.
If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.
Produkt
Typ
Hersteller
Name
Version
CPE 2.3
CPE 2.2
CVSSv4
VulDB Vector: 🔍VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
CVSSv3
VulDB Meta Base Score: 4.1VulDB Meta Temp Score: 4.1
VulDB Base Score: 2.4
VulDB Temp Score: 2.4
VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
CNA Base Score: 5.9
CNA Vector (Patchstack): 🔍
CVSSv2
| AV | AC | Au | C | I | A |
|---|---|---|---|---|---|
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| Vektor | Komplexität | Authentisierung | Vertraulichkeit | Integrität | Verfügbarkeit |
|---|---|---|---|---|---|
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
VulDB Base Score: 🔍
VulDB Temp Score: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
Exploiting
Klasse: Cross Site ScriptingCWE: CWE-79 / CWE-94 / CWE-74
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍
Physisch: Nein
Lokal: Nein
Remote: Ja
Verfügbarkeit: 🔍
Status: Nicht definiert
EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍
Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔍
| 0-Day | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
|---|---|---|---|---|
| Heute | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
Threat Intelligence
Interesse: 🔍Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍
Gegenmassnahmen
Empfehlung: keine Massnahme bekanntStatus: 🔍
0-Day Time: 🔍
Timeline
24.04.2025 🔍24.04.2025 🔍
24.04.2025 🔍
24.04.2025 🔍
Quellen
Advisory: patchstack.comPerson: Nabil Irawan
Status: Nicht definiert
CVE: CVE-2025-46521 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2025-46521
GCVE (VulDB): GCVE-100-306165
Eintrag
Erstellt: 24.04.2025 21:24Anpassungen: 24.04.2025 21:24 (64)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103
If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.
Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.
Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.