Linux Kernel bis 6.12.23/6.13.11/6.14.2/6.15-rc1 CIFS sock_lock_init_class_and_name Denial of Service

CVSS Meta Temp ScoreAktueller Exploitpreis (≈)CTI Interest Score
4.7$0-$5k0.00

Zusammenfassunginfo

In Linux Kernel bis 6.12.23/6.13.11/6.14.2/6.15-rc1 wurde eine Schwachstelle ausgemacht. Sie wurde als kritisch eingestuft. Es geht dabei um die Funktion sock_lock_init_class_and_name der Komponente CIFS Module. Dank der Manipulation mit unbekannten Daten kann eine Denial of Service-Schwachstelle ausgenutzt werden. Eine eindeutige Identifikation der Schwachstelle wird mit CVE-2025-23143 vorgenommen. Es gibt keinen verfügbaren Exploit. Die Aktualisierung der betroffenen Komponente wird empfohlen.

Detailsinfo

Eine Schwachstelle wurde in Linux Kernel bis 6.12.23/6.13.11/6.14.2/6.15-rc1 entdeckt. Sie wurde als kritisch eingestuft. Betroffen davon ist die Funktion sock_lock_init_class_and_name der Komponente CIFS Module. Durch Manipulation mit einer unbekannten Eingabe kann eine Denial of Service-Schwachstelle ausgenutzt werden. Klassifiziert wurde die Schwachstelle durch CWE als CWE-476. Auswirkungen hat dies auf die Verfügbarkeit. Die Zusammenfassung von CVE lautet:

In the Linux kernel, the following vulnerability has been resolved: net: Fix null-ptr-deref by sock_lock_init_class_and_name() and rmmod. When I ran the repro [0] and waited a few seconds, I observed two LOCKDEP splats: a warning immediately followed by a null-ptr-deref. [1] Reproduction Steps: 1) Mount CIFS 2) Add an iptables rule to drop incoming FIN packets for CIFS 3) Unmount CIFS 4) Unload the CIFS module 5) Remove the iptables rule At step 3), the CIFS module calls sock_release() for the underlying TCP socket, and it returns quickly. However, the socket remains in FIN_WAIT_1 because incoming FIN packets are dropped. At this point, the module's refcnt is 0 while the socket is still alive, so the following rmmod command succeeds. # ss -tan State Recv-Q Send-Q Local Address:Port Peer Address:Port FIN-WAIT-1 0 477 10.0.2.15:51062 10.0.0.137:445 # lsmod | grep cifs cifs 1159168 0 This highlights a discrepancy between the lifetime of the CIFS module and the underlying TCP socket. Even after CIFS calls sock_release() and it returns, the TCP socket does not die immediately in order to close the connection gracefully. While this is generally fine, it causes an issue with LOCKDEP because CIFS assigns a different lock class to the TCP socket's sk->sk_lock using sock_lock_init_class_and_name(). Once an incoming packet is processed for the socket or a timer fires, sk->sk_lock is acquired. Then, LOCKDEP checks the lock context in check_wait_context(), where hlock_class() is called to retrieve the lock class. However, since the module has already been unloaded, hlock_class() logs a warning and returns NULL, triggering the null-ptr-deref. If LOCKDEP is enabled, we must ensure that a module calling sock_lock_init_class_and_name() (CIFS, NFS, etc) cannot be unloaded while such a socket is still alive to prevent this issue. Let's hold the module reference in sock_lock_init_class_and_name() and release it when the socket is freed in sk_prot_free(). Note that sock_lock_init() clears sk->sk_owner for svc_create_socket() that calls sock_lock_init_class_and_name() for a listening socket, which clones a socket by sk_clone_lock() without GFP_ZERO. [0]: CIFS_SERVER="10.0.0.137" CIFS_PATH="//${CIFS_SERVER}/Users/Administrator/Desktop/CIFS_TEST" DEV="enp0s3" CRED="/root/WindowsCredential.txt" MNT=$(mktemp -d /tmp/XXXXXX) mount -t cifs ${CIFS_PATH} ${MNT} -o vers=3.0,credentials=${CRED},cache=none,echo_interval=1 iptables -A INPUT -s ${CIFS_SERVER} -j DROP for i in $(seq 10); do umount ${MNT} rmmod cifs sleep 1 done rm -r ${MNT} iptables -D INPUT -s ${CIFS_SERVER} -j DROP [1]: DEBUG_LOCKS_WARN_ON(1) WARNING: CPU: 10 PID: 0 at kernel/locking/lockdep.c:234 hlock_class (kernel/locking/lockdep.c:234 kernel/locking/lockdep.c:223) Modules linked in: cifs_arc4 nls_ucs2_utils cifs_md4 [last unloaded: cifs] CPU: 10 UID: 0 PID: 0 Comm: swapper/10 Not tainted 6.14.0 #36 Hardware name: QEMU Standard PC (i440FX + PIIX, 1996), BIOS rel-1.16.0-0-gd239552ce722-prebuilt.qemu.org 04/01/2014 RIP: 0010:hlock_class (kernel/locking/lockdep.c:234 kernel/locking/lockdep.c:223) ... Call Trace: <IRQ> __lock_acquire (kernel/locking/lockdep.c:4853 kernel/locking/lockdep.c:5178) lock_acquire (kernel/locking/lockdep.c:469 kernel/locking/lockdep.c:5853 kernel/locking/lockdep.c:5816) _raw_spin_lock_nested (kernel/locking/spinlock.c:379) tcp_v4_rcv (./include/linux/skbuff.h:1678 ./include/net/tcp.h:2547 net/ipv4/tcp_ipv4.c:2350) ... BUG: kernel NULL pointer dereference, address: 00000000000000c4 PF: supervisor read access in kernel mode PF: error_code(0x0000) - not-present page PGD 0 Oops: Oops: 0000 [#1] PREEMPT SMP NOPTI CPU: 10 UID: 0 PID: 0 Comm: swapper/10 Tainted: G W 6.14.0 #36 Tainted: [W]=WARN Hardware name: QEMU Standard PC (i440FX + PIIX, 1996), BIOS rel-1.16.0-0-gd239552ce722-prebuilt.qemu.org 04/01/2014 RIP: 0010:__lock_acquire (kernel/ ---truncated---

Bereitgestellt wird das Advisory unter git.kernel.org. Die Verwundbarkeit wird seit dem 11.01.2025 mit der eindeutigen Identifikation CVE-2025-23143 gehandelt. Die Ausnutzbarkeit gilt als schwierig. Um eine Ausnutzung durchzusetzen, muss eine erweiterte Authentisierung umgesetzt werden. Zur Schwachstelle sind technische Details bekannt, ein verfügbarer Exploit jedoch nicht.

Für den Vulnerability Scanner Nessus wurde ein Plugin mit der ID 240657 (Ubuntu 25.04 : Linux kernel vulnerabilities (USN-7594-1)) herausgegeben, womit die Existenz der Schwachstelle geprüft werden kann.

Ein Aktualisieren auf die Version 6.12.24, 6.13.12, 6.14.3 oder 6.15-rc2 vermag dieses Problem zu lösen. Die Schwachstelle lässt sich auch durch das Einspielen des Patches 5f7f6abd92b6c8dc8f19625ef93c3a18549ede04/c11247a21aab4b50a23c8b696727d7483de2f1e1/2155802d3313d7b8365935c6b8d6edc0ddd7eb94/0bb2f7a1ad1f11d861f58e5ee5051c8974ff9569 lösen. Dieser kann von git.kernel.org bezogen werden. Als bestmögliche Massnahme wird das Upgrade auf eine neue Version empfohlen.

Unter anderem wird der Fehler auch in der Verwundbarkeitsdatenbank von Tenable (240657) dokumentiert. If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.

Produktinfo

Typ

Hersteller

Name

Version

Lizenz

Webseite

CPE 2.3info

CPE 2.2info

CVSSv4info

VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CVSSv3info

VulDB Meta Base Score: 4.8
VulDB Meta Temp Score: 4.7

VulDB Base Score: 4.2
VulDB Temp Score: 4.0
VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

NVD Base Score: 5.5
NVD Vector: 🔍

CVSSv2info

AVACAuCIA
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
VektorKomplexitätAuthentisierungVertraulichkeitIntegritätVerfügbarkeit
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

VulDB Base Score: 🔍
VulDB Temp Score: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

Exploitinginfo

Klasse: Denial of Service
CWE: CWE-476 / CWE-404
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍

Physisch: Teilweise
Lokal: Ja
Remote: Teilweise

Verfügbarkeit: 🔍
Status: Nicht definiert

EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍

Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔍

0-Dayfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
Heutefreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

Nessus ID: 240657
Nessus Name: Ubuntu 25.04 : Linux kernel vulnerabilities (USN-7594-1)

Threat Intelligenceinfo

Interesse: 🔍
Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍

Gegenmassnahmeninfo

Empfehlung: Upgrade
Status: 🔍

0-Day Time: 🔍

Upgrade: Kernel 6.12.24/6.13.12/6.14.3/6.15-rc2
Patch: 5f7f6abd92b6c8dc8f19625ef93c3a18549ede04/c11247a21aab4b50a23c8b696727d7483de2f1e1/2155802d3313d7b8365935c6b8d6edc0ddd7eb94/0bb2f7a1ad1f11d861f58e5ee5051c8974ff9569

Timelineinfo

11.01.2025 🔍
01.05.2025 +109 Tage 🔍
01.05.2025 +0 Tage 🔍
07.11.2025 +190 Tage 🔍

Quelleninfo

Hersteller: kernel.org

Advisory: git.kernel.org
Status: Bestätigt

CVE: CVE-2025-23143 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2025-23143
GCVE (VulDB): GCVE-100-306893

Eintraginfo

Erstellt: 01.05.2025 15:51
Aktualisierung: 07.11.2025 02:12
Anpassungen: 01.05.2025 15:51 (59), 27.06.2025 08:46 (2), 02.10.2025 16:26 (1), 07.11.2025 02:12 (12)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103

If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.

Diskussion

Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.

Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.

◂ ZurückÜbersichtWeiter ▸

Do you know our Splunk app?

Download it now for free!