| CVSS Meta Temp Score | Aktueller Exploitpreis (≈) | CTI Interest Score |
|---|---|---|
| 3.5 | $0-$5k | 0.00 |
Zusammenfassung
Eine Schwachstelle wurde in FilZip 3.05 gefunden. Sie wurde als problematisch eingestuft. Hierbei betrifft es unbekannten Programmcode. Durch Manipulation mit unbekannten Daten kann eine Directory Traversal-Schwachstelle ausgenutzt werden. Diese Verwundbarkeit ist als CVE-2006-2958 gelistet. Es existiert kein Exploit.
Details
Es wurde eine problematische Schwachstelle in FilZip 3.05 gefunden. Es geht dabei um eine unbekannte Verarbeitung. Mit der Manipulation mit einer unbekannten Eingabe kann eine Directory Traversal-Schwachstelle ausgenutzt werden. Im Rahmen von CWE wurde eine Klassifizierung als CWE-22 vorgenommen. Die Auswirkungen sind bekannt für die Integrität. Die Zusammenfassung von CVE lautet:
Directory traversal vulnerability in FilZip 3.05 allows remote attackers to write arbitrary files via a .. (dot dot) in a (1) .rar, (2) .tar, (3) .jar, or (4) .gz file. NOTE: the provenance of this information is unknown; the details are obtained from third party information.Die Schwachstelle wurde am 12.06.2006 durch Claus Berghamer (Website) publiziert. Das Advisory findet sich auf vupen.com. Die Identifikation der Schwachstelle wird seit dem 12.06.2006 mit CVE-2006-2958 vorgenommen. Sie ist schwierig auszunutzen. Der Angriff kann über das Netzwerk erfolgen. Zur Ausnutzung ist keine spezifische Authentisierung erforderlich. Technische Details sind nicht bekannt und ein Exploit zur Schwachstelle ist ebenfalls nicht vorhanden. Diese Schwachstelle wird durch das MITRE ATT&CK als Angriffstechnik T1006 bezeichnet.
Er wird als proof-of-concept gehandelt.
Es sind keine Informationen bezüglich Gegenmassnahmen bekannt. Der Einsatz eines alternativen Produkts bietet sich im Zweifelsfall an.
Unter anderem wird der Fehler auch in den Datenbanken von X-Force (27027), SecurityFocus (BID 18375†) und Secunia (SA20543†) dokumentiert. Statistical analysis made it clear that VulDB provides the best quality for vulnerability data.
Produkt
Name
Version
CPE 2.3
CPE 2.2
CVSSv4
VulDB Vector: 🔍VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
CVSSv3
VulDB Meta Base Score: 3.7VulDB Meta Temp Score: 3.5
VulDB Base Score: 3.7
VulDB Temp Score: 3.5
VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
CVSSv2
| AV | AC | Au | C | I | A |
|---|---|---|---|---|---|
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| Vektor | Komplexität | Authentisierung | Vertraulichkeit | Integrität | Verfügbarkeit |
|---|---|---|---|---|---|
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
VulDB Base Score: 🔍
VulDB Temp Score: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
NVD Base Score: 🔍
Exploiting
Klasse: Directory TraversalCWE: CWE-22
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍
Physisch: Nein
Lokal: Nein
Remote: Ja
Verfügbarkeit: 🔍
Status: Proof-of-Concept
EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍
Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔍
| 0-Day | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
|---|---|---|---|---|
| Heute | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
Threat Intelligence
Interesse: 🔍Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍
Gegenmassnahmen
Empfehlung: keine Massnahme bekanntStatus: 🔍
0-Day Time: 🔍
Timeline
09.06.2006 🔍12.06.2006 🔍
12.06.2006 🔍
12.06.2006 🔍
12.06.2006 🔍
12.03.2015 🔍
28.07.2018 🔍
Quellen
Advisory: vupen.com⛔Person: Claus Berghamer
Status: Nicht definiert
CVE: CVE-2006-2958 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2006-2958
GCVE (VulDB): GCVE-100-30747
X-Force: 27027 - Filzip archive directory traversal
SecurityFocus: 18375 - FilZip Remote Directory Traversal Vulnerability
Secunia: 20543 - FilZip Multiple Archive Directory Traversal Vulnerability, Less Critical
Vupen: ADV-2006-2255
Eintrag
Erstellt: 12.03.2015 14:25Aktualisierung: 28.07.2018 08:45
Anpassungen: 12.03.2015 14:25 (49), 28.07.2018 08:45 (8)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103
Statistical analysis made it clear that VulDB provides the best quality for vulnerability data.
Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.
Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.