markkinchin Beds24 Online Booking Plugin bis 2.0.29 auf WordPress Cross Site Scripting
| CVSS Meta Temp Score | Aktueller Exploitpreis (≈) | CTI Interest Score |
|---|---|---|
| 4.9 | $0-$5k | 0.00 |
Zusammenfassung
Eine problematische Schwachstelle wurde in markkinchin Beds24 Online Booking Plugin bis 2.0.29 für WordPress entdeckt. Es ist betroffen eine unbekannte Funktion. Durch Beeinflussen mit unbekannten Daten kann eine Cross Site Scripting-Schwachstelle ausgenutzt werden. Die Verwundbarkeit wird unter CVE-2025-47489 geführt. Es ist möglich, den Angriff aus der Ferne durchzuführen. Es ist soweit kein Exploit verfügbar.
Details
Es wurde eine Schwachstelle in markkinchin Beds24 Online Booking Plugin bis 2.0.29 auf WordPress ausgemacht. Sie wurde als problematisch eingestuft. Betroffen hiervon ist ein unbekannter Ablauf. Dank Manipulation mit einer unbekannten Eingabe kann eine Cross Site Scripting-Schwachstelle ausgenutzt werden. Im Rahmen von CWE wurde eine Klassifizierung als CWE-79 vorgenommen. Auswirkungen hat dies auf die Integrität. Die Zusammenfassung von CVE lautet:
Improper Neutralization of Input During Web Page Generation ('Cross-site Scripting') vulnerability in markkinchin Beds24 Online Booking allows Stored XSS. This issue affects Beds24 Online Booking: from n/a through 2.0.29.Die Schwachstelle wurde durch Peter Thaleikis publiziert. Bereitgestellt wird das Advisory unter patchstack.com. Die Identifikation der Schwachstelle wird seit dem 07.05.2025 mit CVE-2025-47489 vorgenommen. Sie ist leicht ausnutzbar. Der Angriff kann über das Netzwerk erfolgen. Eine Ausnutzung erfordert, dass das Opfer eine spezifische Handlung durchführt. Technische Details oder ein Exploit zur Schwachstelle sind nicht verfügbar. Als Angriffstechnik weist das MITRE ATT&CK Projekt die ID T1059.007 aus.
Es sind keine Informationen bezüglich Gegenmassnahmen bekannt. Der Einsatz eines alternativen Produkts bietet sich im Zweifelsfall an.
If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.
Produkt
Typ
Hersteller
Name
Version
- 2.0.0
- 2.0.1
- 2.0.2
- 2.0.3
- 2.0.4
- 2.0.5
- 2.0.6
- 2.0.7
- 2.0.8
- 2.0.9
- 2.0.10
- 2.0.11
- 2.0.12
- 2.0.13
- 2.0.14
- 2.0.15
- 2.0.16
- 2.0.17
- 2.0.18
- 2.0.19
- 2.0.20
- 2.0.21
- 2.0.22
- 2.0.23
- 2.0.24
- 2.0.25
- 2.0.26
- 2.0.27
- 2.0.28
- 2.0.29
CPE 2.3
CPE 2.2
CVSSv4
VulDB Vector: 🔍VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
CVSSv3
VulDB Meta Base Score: 5.0VulDB Meta Temp Score: 4.9
VulDB Base Score: 3.5
VulDB Temp Score: 3.4
VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
CNA Base Score: 6.5
CNA Vector (Patchstack): 🔍
CVSSv2
| AV | AC | Au | C | I | A |
|---|---|---|---|---|---|
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| Vektor | Komplexität | Authentisierung | Vertraulichkeit | Integrität | Verfügbarkeit |
|---|---|---|---|---|---|
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
VulDB Base Score: 🔍
VulDB Temp Score: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
Exploiting
Klasse: Cross Site ScriptingCWE: CWE-79 / CWE-94 / CWE-74
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍
Physisch: Nein
Lokal: Nein
Remote: Ja
Verfügbarkeit: 🔍
Status: Nicht definiert
EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍
Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔍
| 0-Day | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
|---|---|---|---|---|
| Heute | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
Threat Intelligence
Interesse: 🔍Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍
Gegenmassnahmen
Empfehlung: keine Massnahme bekanntStatus: 🔍
0-Day Time: 🔍
Timeline
07.05.2025 🔍07.05.2025 🔍
07.05.2025 🔍
07.05.2025 🔍
Quellen
Advisory: patchstack.comPerson: Peter Thaleikis
Status: Nicht definiert
CVE: CVE-2025-47489 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2025-47489
GCVE (VulDB): GCVE-100-307869
Eintrag
Erstellt: 07.05.2025 19:22Anpassungen: 07.05.2025 19:22 (64)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103
If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.
Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.
Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.