imithemes Listing Plugin bis 3.3 auf WordPress imic_reset_password_init erweiterte Rechte
| CVSS Meta Temp Score | Aktueller Exploitpreis (≈) | CTI Interest Score |
|---|---|---|
| 7.4 | $0-$5k | 0.00 |
Zusammenfassung
In imithemes Listing Plugin bis 3.3 für WordPress wurde eine Schwachstelle entdeckt. Sie wurde als problematisch eingestuft. Hiervon betroffen ist die Funktion imic_reset_password_init. Mittels Manipulieren mit unbekannten Daten kann eine erweiterte Rechte-Schwachstelle ausgenutzt werden.
Diese Schwachstelle wird als CVE-2025-2253 gehandelt. Ein Angriff ist aus der Distanz möglich. Es ist kein Exploit verfügbar.
Details
Eine problematische Schwachstelle wurde in imithemes Listing Plugin bis 3.3 auf WordPress gefunden. Davon betroffen ist die Funktion imic_reset_password_init. Durch das Beeinflussen mit einer unbekannten Eingabe kann eine erweiterte Rechte-Schwachstelle ausgenutzt werden. Klassifiziert wurde die Schwachstelle durch CWE als CWE-640. Die Auswirkungen sind bekannt für die Integrität. Die Zusammenfassung von CVE lautet:
The IMITHEMES Listing plugin is vulnerable to privilege escalation via account takeover in all versions up to, and including, 3.3. This is due to the plugin not properly validating a verification code value prior to updating their password through the imic_reset_password_init() function. This makes it possible for unauthenticated attackers to change any user's passwords, including administrators if the users email is known.Das Advisory findet sich auf wordfence.com. Die Verwundbarkeit wird seit dem 12.03.2025 mit der eindeutigen Identifikation CVE-2025-2253 gehandelt. Die Ausnutzbarkeit gilt als leicht. Umgesetzt werden kann der Angriff über das Netzwerk. Das Ausnutzen erfordert keine spezifische Authentisierung. Zur Schwachstelle sind technische Details bekannt, ein verfügbarer Exploit jedoch nicht. Die Beschaffenheit der Schwachstelle lässt vermuten, dass ein Exploit momentan zu etwa USD $0-$5k gehandelt werden wird (Preisberechnung vom 09.05.2025). Diese Schwachstelle wird durch das MITRE ATT&CK als Angriffstechnik T1552 bezeichnet.
Es sind keine Informationen bezüglich Gegenmassnahmen bekannt. Der Einsatz eines alternativen Produkts bietet sich im Zweifelsfall an.
Statistical analysis made it clear that VulDB provides the best quality for vulnerability data.
Produkt
Typ
Hersteller
Name
Version
CPE 2.3
CPE 2.2
CVSSv4
VulDB Vector: 🔍VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
CVSSv3
VulDB Meta Base Score: 7.6VulDB Meta Temp Score: 7.4
VulDB Base Score: 5.3
VulDB Temp Score: 5.1
VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
CNA Base Score: 9.8
CNA Vector: 🔍
CVSSv2
| AV | AC | Au | C | I | A |
|---|---|---|---|---|---|
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| Vektor | Komplexität | Authentisierung | Vertraulichkeit | Integrität | Verfügbarkeit |
|---|---|---|---|---|---|
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
VulDB Base Score: 🔍
VulDB Temp Score: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
Exploiting
Klasse: Erweiterte RechteCWE: CWE-640
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍
Physisch: Nein
Lokal: Nein
Remote: Ja
Verfügbarkeit: 🔍
Status: Nicht definiert
EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍
Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔍
| 0-Day | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
|---|---|---|---|---|
| Heute | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
Threat Intelligence
Interesse: 🔍Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍
Gegenmassnahmen
Empfehlung: keine Massnahme bekanntStatus: 🔍
0-Day Time: 🔍
Timeline
12.03.2025 🔍08.05.2025 🔍
08.05.2025 🔍
09.05.2025 🔍
Quellen
Advisory: wordfence.comStatus: Nicht definiert
CVE: CVE-2025-2253 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2025-2253
GCVE (VulDB): GCVE-100-308075
Eintrag
Erstellt: 08.05.2025 21:05Aktualisierung: 09.05.2025 15:24
Anpassungen: 08.05.2025 21:05 (52), 09.05.2025 15:24 (12)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103
Statistical analysis made it clear that VulDB provides the best quality for vulnerability data.
Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.
Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.