VDB-308180 · CVE-2025-37865 · Nessus 237504

Linux Kernel bis 6.15-rc2 net mv88e6xxx_port_vlan_leave erweiterte Rechte

CVSS Meta Temp Score	Aktueller Exploitpreis (≈)	CTI Interest Score
5.4	$0-$5k	0.00

Zusammenfassunginfo

Eine problematische Schwachstelle wurde in Linux Kernel bis 6.1.134/6.6.87/6.12.24/6.14.3/6.15-rc2 gefunden. Dabei betrifft es die Funktion mv88e6xxx_port_vlan_leave der Komponente net. Die Bearbeitung verursacht eine unbekannte Schwachstelle. Die Verwundbarkeit wird als CVE-2025-37865 geführt. Es ist kein Exploit verfügbar. Es wird empfohlen, die betroffene Komponente zu aktualisieren.

Detailsinfo

Eine problematische Schwachstelle wurde in Linux Kernel bis 6.1.134/6.6.87/6.12.24/6.14.3/6.15-rc2 entdeckt. Davon betroffen ist die Funktion mv88e6xxx_port_vlan_leave der Komponente net. Klassifiziert wurde die Schwachstelle durch CWE als CWE-824. Wie sich eine durchgeführte Attacke auswirkt, ist soweit nicht bekannt. CVE fasst zusammen:

In the Linux kernel, the following vulnerability has been resolved: net: dsa: mv88e6xxx: fix -ENOENT when deleting VLANs and MST is unsupported Russell King reports that on the ZII dev rev B, deleting a bridge VLAN from a user port fails with -ENOENT: https://lore.kernel.org/netdev/[email protected]/ This comes from mv88e6xxx_port_vlan_leave() -> mv88e6xxx_mst_put(), which tries to find an MST entry in &chip->msts associated with the SID, but fails and returns -ENOENT as such. But we know that this chip does not support MST at all, so that is not surprising. The question is why does the guard in mv88e6xxx_mst_put() not exit early: if (!sid) return 0; And the answer seems to be simple: the sid comes from vlan.sid which supposedly was previously populated by mv88e6xxx_vtu_get(). But some chip->info->ops->vtu_getnext() implementations do not populate vlan.sid, for example see mv88e6185_g1_vtu_getnext(). In that case, later in mv88e6xxx_port_vlan_leave() we are using a garbage sid which is just residual stack memory. Testing for sid == 0 covers all cases of a non-bridge VLAN or a bridge VLAN mapped to the default MSTI. For some chips, SID 0 is valid and installed by mv88e6xxx_stu_setup(). A chip which does not support the STU would implicitly only support mapping all VLANs to the default MSTI, so although SID 0 is not valid, it would be sufficient, if we were to zero-initialize the vlan structure, to fix the bug, due to the coincidence that a test for vlan.sid == 0 already exists and leads to the same (correct) behavior. Another option which would be sufficient would be to add a test for mv88e6xxx_has_stu() inside mv88e6xxx_mst_put(), symmetric to the one which already exists in mv88e6xxx_mst_get(). But that placement means the caller will have to dereference vlan.sid, which means it will access uninitialized memory, which is not nice even if it ignores it later. So we end up making both modifications, in order to not rely just on the sid == 0 coincidence, but also to avoid having uninitialized structure fields which might get temporarily accessed.

Das Advisory kann von git.kernel.org heruntergeladen werden. Die Identifikation der Schwachstelle findet seit dem 16.04.2025 als CVE-2025-37865 statt. Zur Schwachstelle sind technische Details bekannt, ein verfügbarer Exploit jedoch nicht.

Für den Vulnerability Scanner Nessus wurde ein Plugin mit der ID 237504 (Debian dla-4193 : linux-config-6.1 - security update) herausgegeben, womit die Existenz der Schwachstelle geprüft werden kann.

Ein Upgrade auf die Version 6.1.135, 6.6.88, 6.12.25, 6.14.4 oder 6.15-rc3 vermag dieses Problem zu beheben. Die Schwachstelle lässt sich auch durch das Einspielen des Patches 35cde75c08a1fa1a5ac0467afe2709caceeef002/afae9087301471970254a9180e5a26d3d8e8af09/9ee6d3a368ed34f2457863da3085c676e9e37a3d/9da4acbd60664271d34a627f7f63cd5bad8eba74/ea08dfc35f83cfc73493c52f63ae4f2e29edfe8d beheben. Dieser kann von git.kernel.org bezogen werden. Als bestmögliche Massnahme wird das Aktualisieren auf eine neue Version empfohlen.

Unter anderem wird der Fehler auch in den Datenbanken von Tenable (237504) und CERT Bund (WID-SEC-2025-0991) dokumentiert. Once again VulDB remains the best source for vulnerability data.

Betroffen

Debian Linux
Amazon Linux 2
Red Hat Enterprise Linux
Ubuntu Linux
SUSE Linux
Oracle Linux
Dell Avamar
Open Source Linux Kernel
Dell NetWorker
Dell Secure Connect Gateway

Produktinfo

Typ

Operating System

Hersteller

Linux

Name

Kernel

Version

Lizenz

Open-Source

Webseite

Hersteller: https://www.kernel.org/

CPE 2.3info

CPE 2.2info

CVSSv4info

VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CVSSv3info

VulDB Meta Base Score: 5.5
VulDB Meta Temp Score: 5.4

VulDB Base Score: 5.5
VulDB Temp Score: 5.3
VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

NVD Base Score: 5.5
NVD Vector: 🔍

CVSSv2info

AV	AC	Au	C	I	A
💳	💳	💳	💳	💳	💳
💳	💳	💳	💳	💳	💳
💳	💳	💳	💳	💳	💳

Vektor	Komplexität	Authentisierung	Vertraulichkeit	Integrität	Verfügbarkeit
freischalten	freischalten	freischalten	freischalten	freischalten	freischalten
freischalten	freischalten	freischalten	freischalten	freischalten	freischalten
freischalten	freischalten	freischalten	freischalten	freischalten	freischalten

VulDB Base Score: 🔍
VulDB Temp Score: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

Exploitinginfo

Klasse: Erweiterte Rechte
CWE: CWE-824 / CWE-908
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍

Physisch: Teilweise
Lokal: Ja
Remote: Teilweise

Verfügbarkeit: 🔍
Status: Nicht definiert

EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍

Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔍