GNU screen Multiuser Session Attach multiattach erweiterte Rechte

CVSS Meta Temp ScoreAktueller Exploitpreis (≈)CTI Interest Score
5.6$0-$5k0.00

Zusammenfassunginfo

Es wurde eine problematische Schwachstelle in GNU screen ausgemacht. Hiervon betroffen ist die Funktion Attach der Komponente Multiuser Session Handler. Durch Manipulation des Arguments multiattach mit unbekannten Daten kann eine erweiterte Rechte-Schwachstelle ausgenutzt werden. Diese Schwachstelle wird als CVE-2025-46802 gehandelt. Der Angriff muss lokal erfolgen. Es ist kein Exploit verfügbar.

Detailsinfo

Eine problematische Schwachstelle wurde in GNU screen - eine genaue Versionsangabe steht aus - gefunden. Davon betroffen ist die Funktion Attach der Komponente Multiuser Session Handler. Mittels dem Manipulieren des Arguments multiattach mit einer unbekannten Eingabe kann eine erweiterte Rechte-Schwachstelle ausgenutzt werden. Klassifiziert wurde die Schwachstelle durch CWE als CWE-1018. Auswirkungen hat dies auf Vertraulichkeit, Integrität und Verfügbarkeit. Die Zusammenfassung von CVE lautet:

For a short time they PTY is set to mode 666, allowing any user on the system to connect to the screen session.

Bereitgestellt wird das Advisory unter bugzilla.redhat.com. Die Verwundbarkeit wird seit dem 30.04.2025 mit der eindeutigen Identifikation CVE-2025-46802 gehandelt. Sie ist leicht auszunutzen. Umgesetzt werden muss der Angriff lokal. Zur Schwachstelle sind technische Details bekannt, ein verfügbarer Exploit jedoch nicht.

Für den Vulnerability Scanner Nessus wurde ein Plugin mit der ID 238263 (Amazon Linux 2023 : screen (ALAS2023-2025-1006)) herausgegeben, womit die Existenz der Schwachstelle geprüft werden kann.

Es sind keine Informationen bezüglich Gegenmassnahmen bekannt. Der Einsatz eines alternativen Produkts bietet sich im Zweifelsfall an.

Unter anderem wird der Fehler auch in den Datenbanken von Tenable (238263) und CERT Bund (WID-SEC-2025-1850) dokumentiert. If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.

Betroffen

  • Xerox FreeFlow Print Server

Produktinfo

Hersteller

Name

Lizenz

Webseite

CPE 2.3info

CPE 2.2info

CVSSv4info

VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CNA CVSS-B Score: 🔍
CNA CVSS-BT Score: 🔍
CNA Vector: 🔍

CVSSv3info

VulDB Meta Base Score: 5.6
VulDB Meta Temp Score: 5.6

VulDB Base Score: 5.3
VulDB Temp Score: 5.3
VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CNA Base Score: 6.0
CNA Vector: 🔍

CVSSv2info

AVACAuCIA
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
VektorKomplexitätAuthentisierungVertraulichkeitIntegritätVerfügbarkeit
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

VulDB Base Score: 🔍
VulDB Temp Score: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

Exploitinginfo

Klasse: Erweiterte Rechte
CWE: CWE-1018
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍

Physisch: Teilweise
Lokal: Ja
Remote: Teilweise

Verfügbarkeit: 🔍
Status: Nicht definiert

EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍

Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔍

0-Dayfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
Heutefreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

Nessus ID: 238263
Nessus Name: Amazon Linux 2023 : screen (ALAS2023-2025-1006)

Threat Intelligenceinfo

Interesse: 🔍
Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍

Gegenmassnahmeninfo

Empfehlung: keine Massnahme bekannt
Status: 🔍

0-Day Time: 🔍

Timelineinfo

30.04.2025 🔍
14.05.2025 +14 Tage 🔍
14.05.2025 +0 Tage 🔍
16.08.2025 +94 Tage 🔍

Quelleninfo

Hersteller: gnu.org

Advisory: bugzilla.redhat.com
Status: Bestätigt

CVE: CVE-2025-46802 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2025-46802
GCVE (VulDB): GCVE-100-308885
CERT Bund: WID-SEC-2025-1850 - Xerox FreeFlow Print Server: Mehrere Schwachstellen ermöglichen nicht spezifizierten Angriff

Eintraginfo

Erstellt: 14.05.2025 08:40
Aktualisierung: 16.08.2025 11:43
Anpassungen: 14.05.2025 08:40 (50), 14.05.2025 08:42 (1), 26.05.2025 18:37 (24), 12.06.2025 16:24 (2), 16.08.2025 11:43 (7)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103

If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.

Diskussion

Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.

Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.

◂ ZurückÜbersichtWeiter ▸

Might our Artificial Intelligence support you?

Check our Alexa App!