CYAN Backup Plugin bis 2.5.2 auf WordPress Setting Cross Site Scripting

CVSS Meta Temp ScoreAktueller Exploitpreis (≈)CTI Interest Score
2.3$0-$5k0.00

Zusammenfassunginfo

Eine als problematisch eingestufte Schwachstelle wurde in CYAN Backup Plugin bis 2.5.2 auf WordPress festgestellt. Betroffen davon ist ein unbekannter Prozess der Komponente Setting Handler. Die Veränderung resultiert in Cross Site Scripting. Die Verwundbarkeit wird unter CVE-2024-9662 geführt. Umgesetzt werden kann der Angriff über das Netzwerk. Es ist soweit kein Exploit verfügbar. Als bestmögliche Massnahme wird das Einspielen eines Upgrades empfohlen.

Detailsinfo

In CYAN Backup Plugin bis 2.5.2 auf WordPress wurde eine problematische Schwachstelle ausgemacht. Hierbei betrifft es ein unbekannter Ablauf der Komponente Setting Handler. Durch Manipulieren mit einer unbekannten Eingabe kann eine Cross Site Scripting-Schwachstelle ausgenutzt werden. CWE definiert das Problem als CWE-79. Auswirkungen hat dies auf die Integrität. Die Zusammenfassung von CVE lautet:

The CYAN Backup WordPress plugin before 2.5.3 does not sanitise and escape some of its settings, which could allow high privilege users such as admin to perform Stored Cross-Site Scripting attacks even when the unfiltered_html capability is disallowed (for example in multisite setup).

Die Schwachstelle wurde durch Bob Matyas öffentlich gemacht. Bereitgestellt wird das Advisory unter wpscan.com. Die Verwundbarkeit wird seit dem 08.10.2024 als CVE-2024-9662 geführt. Das Ausnutzen gilt als leicht. Der Angriff kann über das Netzwerk angegangen werden. Um eine Ausnutzung durchzusetzen, muss eine erweiterte Authentisierung umgesetzt werden. Eine Ausnutzung erfordert, dass das Opfer eine spezifische Handlung durchführt. Technische Details oder ein Exploit zur Schwachstelle sind nicht verfügbar. Als Angriffstechnik weist das MITRE ATT&CK Projekt die ID T1059.007 aus.

Ein Aktualisieren auf die Version 2.5.3 vermag dieses Problem zu lösen.

If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.

Produktinfo

Typ

Name

Version

CPE 2.3info

CPE 2.2info

CVSSv4info

VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CVSSv3info

VulDB Meta Base Score: 2.4
VulDB Meta Temp Score: 2.3

VulDB Base Score: 2.4
VulDB Temp Score: 2.3
VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CVSSv2info

AVACAuCIA
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
VektorKomplexitätAuthentisierungVertraulichkeitIntegritätVerfügbarkeit
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

VulDB Base Score: 🔍
VulDB Temp Score: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

Exploitinginfo

Klasse: Cross Site Scripting
CWE: CWE-79 / CWE-94 / CWE-74
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍

Physisch: Nein
Lokal: Nein
Remote: Ja

Verfügbarkeit: 🔍
Status: Nicht definiert

EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍

Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔍

0-Dayfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
Heutefreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

Threat Intelligenceinfo

Interesse: 🔍
Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍

Gegenmassnahmeninfo

Empfehlung: Upgrade
Status: 🔍

0-Day Time: 🔍

Upgrade: CYAN Backup Plugin 2.5.3

Timelineinfo

08.10.2024 🔍
16.05.2025 +220 Tage 🔍
16.05.2025 +0 Tage 🔍
13.06.2025 +28 Tage 🔍

Quelleninfo

Advisory: wpscan.com
Person: Bob Matyas
Status: Bestätigt

CVE: CVE-2024-9662 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2024-9662
GCVE (VulDB): GCVE-100-309229

Eintraginfo

Erstellt: 16.05.2025 08:52
Aktualisierung: 13.06.2025 03:39
Anpassungen: 16.05.2025 08:52 (57), 13.06.2025 03:39 (1)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103

If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.

Diskussion

Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.

Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.

◂ ZurückÜbersichtWeiter ▸

Are you interested in using VulDB?

Download the whitepaper to learn more about our service!