TOTOLINK A702R/A3002R/A3002RU 3.0.0-B20230809.1615 HTTP POST Request /boafrm/formWsc submit-url Pufferüberlauf
| CVSS Meta Temp Score | Aktueller Exploitpreis (≈) | CTI Interest Score |
|---|---|---|
| 8.4 | $0-$5k | 0.84 |
Zusammenfassung
In TOTOLINK A702R, A3002R and A3002RU 3.0.0-B20230809.1615 wurde eine Schwachstelle entdeckt. Sie wurde als kritisch eingestuft. Es geht um eine nicht näher bekannte Funktion der Datei /boafrm/formWsc der Komponente HTTP POST Request Handler. Die Veränderung des Parameters submit-url resultiert in Pufferüberlauf. Diese Schwachstelle wird als CVE-2025-4824 gehandelt. Der Angriff kann über das Netzwerk angegangen werden. Ausserdem ist ein Exploit verfügbar.
Details
Es wurde eine Schwachstelle in TOTOLINK A702R, A3002R sowie A3002RU 3.0.0-B20230809.1615 entdeckt. Sie wurde als kritisch eingestuft. Es betrifft unbekannter Code der Datei /boafrm/formWsc der Komponente HTTP POST Request Handler. Durch das Beeinflussen des Arguments submit-url mit einer unbekannten Eingabe kann eine Pufferüberlauf-Schwachstelle ausgenutzt werden. Im Rahmen von CWE wurde eine Klassifizierung als CWE-120 vorgenommen. Auswirkungen hat dies auf Vertraulichkeit, Integrität und Verfügbarkeit.
Bereitgestellt wird das Advisory unter github.com. Die Identifikation der Schwachstelle wird mit CVE-2025-4824 vorgenommen. Das Ausnutzen gilt als leicht. Der Angriff kann über das Netzwerk erfolgen. Es sind technische Details sowie ein öffentlicher Exploit zur Schwachstelle bekannt.
Unter github.com wird der Exploit bereitgestellt. Er wird als proof-of-concept gehandelt.
Es sind keine Informationen bezüglich Gegenmassnahmen bekannt. Der Einsatz eines alternativen Produkts bietet sich im Zweifelsfall an.
Unter anderem wird der Fehler auch in der Verwundbarkeitsdatenbank von EUVD (EUVD-2025-15578) dokumentiert. If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.
Produkt
Hersteller
Name
Version
Lizenz
Webseite
- Hersteller: https://www.totolink.net/
CPE 2.3
CPE 2.2
CVSSv4
VulDB Vector: 🔍VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
CNA CVSS-B Score: 🔍
CNA CVSS-BT Score: 🔍
CNA Vector: 🔍
CVSSv3
VulDB Meta Base Score: 8.8VulDB Meta Temp Score: 8.4
VulDB Base Score: 8.8
VulDB Temp Score: 8.0
VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
CNA Base Score: 8.8
CNA Vector: 🔍
CVSSv2
| AV | AC | Au | C | I | A |
|---|---|---|---|---|---|
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| Vektor | Komplexität | Authentisierung | Vertraulichkeit | Integrität | Verfügbarkeit |
|---|---|---|---|---|---|
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
VulDB Base Score: 🔍
VulDB Temp Score: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
Exploiting
Klasse: PufferüberlaufCWE: CWE-120 / CWE-119
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍
Physisch: Nein
Lokal: Nein
Remote: Ja
Verfügbarkeit: 🔍
Zugang: öffentlich
Status: Proof-of-Concept
Download: 🔍
EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍
Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔍
| 0-Day | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
|---|---|---|---|---|
| Heute | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
Threat Intelligence
Interesse: 🔍Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍
Gegenmassnahmen
Empfehlung: keine Massnahme bekanntStatus: 🔍
0-Day Time: 🔍
Timeline
16.05.2025 🔍16.05.2025 🔍
24.05.2025 🔍
Quellen
Hersteller: totolink.netAdvisory: github.com
Status: Nicht definiert
CVE: CVE-2025-4824 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2025-4824
GCVE (VulDB): GCVE-100-309285
EUVD: 🔍
scip Labs: https://www.scip.ch/?labs.20161013
Eintrag
Erstellt: 16.05.2025 15:27Aktualisierung: 24.05.2025 02:41
Anpassungen: 16.05.2025 15:27 (56), 17.05.2025 17:25 (30), 17.05.2025 17:37 (1), 24.05.2025 02:41 (1)
Komplett: 🔍
Einsender: CH13hh
Cache ID: 216::103
Submit
Akzeptiert
- Submit #574594: TOTOLINK A3002RU V2 /A3002R_V2 /A3002R_V4 /A3002RU_V3/ A702R V3.0.0-B20230809.1615 Buffer Overflow (von CH13hh)
Duplikat
If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.
Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.
Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.