Appleple A-Blog CMS bis 3.0.46/3.1.42 Backup Directory Traversal
| CVSS Meta Temp Score | Aktueller Exploitpreis (≈) | CTI Interest Score |
|---|---|---|
| 5.2 | $0-$5k | 0.00 |
Zusammenfassung
In Appleple A-Blog CMS bis 3.0.46/3.1.42 wurde eine Schwachstelle ausgemacht. Sie wurde als kritisch eingestuft. Hiervon betroffen ist ein unbekannter Codeblock der Komponente Backup. Durch Manipulieren mit unbekannten Daten kann eine Directory Traversal-Schwachstelle ausgenutzt werden. Eine eindeutige Identifikation der Schwachstelle wird mit CVE-2025-27566 vorgenommen. Ein Angriff ist aus der Distanz möglich. Es gibt keinen verfügbaren Exploit. Die Aktualisierung der betroffenen Komponente wird empfohlen.
Details
Eine kritische Schwachstelle wurde in Appleple A-Blog CMS bis 3.0.46/3.1.42 gefunden. Betroffen davon ist ein unbekannter Codeteil der Komponente Backup. Durch Manipulation mit einer unbekannten Eingabe kann eine Directory Traversal-Schwachstelle ausgenutzt werden. Klassifiziert wurde die Schwachstelle durch CWE als CWE-22. Auswirkungen hat dies auf Vertraulichkeit, Integrität und Verfügbarkeit. Die Zusammenfassung von CVE lautet:
Path traversal vulnerability exists in a-blog cms versions prior to Ver. 3.1.43 and versions prior to Ver. 3.0.47. This is an issue with insufficient path validation in the backup feature, and exploitation requires the administrator privilege. If this vulnerability is exploited, a remote authenticated attacker with the administrator privilege may obtain or delete any file on the server.Bereitgestellt wird das Advisory unter developer.a-blogcms.jp. Die Verwundbarkeit wird seit dem 13.05.2025 mit der eindeutigen Identifikation CVE-2025-27566 gehandelt. Sie gilt als leicht auszunutzen. Umgesetzt werden kann der Angriff über das Netzwerk. Um eine Ausnutzung durchzusetzen, muss eine erweiterte Authentisierung umgesetzt werden. Technische Details oder ein Exploit zur Schwachstelle sind nicht verfügbar. Als Angriffstechnik weist das MITRE ATT&CK Projekt die ID T1006 aus.
Ein Aktualisieren auf die Version 3.0.47 oder 3.1.43 vermag dieses Problem zu lösen.
Unter anderem wird der Fehler auch in der Verwundbarkeitsdatenbank von EUVD (EUVD-2025-15666) dokumentiert. If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.
Produkt
Typ
Hersteller
Name
Version
- 3.0.0
- 3.0.1
- 3.0.2
- 3.0.3
- 3.0.4
- 3.0.5
- 3.0.6
- 3.0.7
- 3.0.8
- 3.0.9
- 3.0.10
- 3.0.11
- 3.0.12
- 3.0.13
- 3.0.14
- 3.0.15
- 3.0.16
- 3.0.17
- 3.0.18
- 3.0.19
- 3.0.20
- 3.0.21
- 3.0.22
- 3.0.23
- 3.0.24
- 3.0.25
- 3.0.26
- 3.0.27
- 3.0.28
- 3.0.29
- 3.0.30
- 3.0.31
- 3.0.32
- 3.0.33
- 3.0.34
- 3.0.35
- 3.0.36
- 3.0.37
- 3.0.38
- 3.0.39
- 3.0.40
- 3.0.41
- 3.0.42
- 3.0.43
- 3.0.44
- 3.0.45
- 3.0.46
- 3.1.0
- 3.1.1
- 3.1.2
- 3.1.3
- 3.1.4
- 3.1.5
- 3.1.6
- 3.1.7
- 3.1.8
- 3.1.9
- 3.1.10
- 3.1.11
- 3.1.12
- 3.1.13
- 3.1.14
- 3.1.15
- 3.1.16
- 3.1.17
- 3.1.18
- 3.1.19
- 3.1.20
- 3.1.21
- 3.1.22
- 3.1.23
- 3.1.24
- 3.1.25
- 3.1.26
- 3.1.27
- 3.1.28
- 3.1.29
- 3.1.30
- 3.1.31
- 3.1.32
- 3.1.33
- 3.1.34
- 3.1.35
- 3.1.36
- 3.1.37
- 3.1.38
- 3.1.39
- 3.1.40
- 3.1.41
- 3.1.42
CPE 2.3
CPE 2.2
CVSSv4
VulDB Vector: 🔍VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
CNA CVSS-B Score: 🔍
CNA CVSS-BT Score: 🔍
CNA Vector: 🔍
CVSSv3
VulDB Meta Base Score: 5.2VulDB Meta Temp Score: 5.2
VulDB Base Score: 4.7
VulDB Temp Score: 4.5
VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
NVD Base Score: 7.2
NVD Vector: 🔍
CNA Base Score: 3.8
CNA Vector (jpcert): 🔍
CVSSv2
| AV | AC | Au | C | I | A |
|---|---|---|---|---|---|
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| Vektor | Komplexität | Authentisierung | Vertraulichkeit | Integrität | Verfügbarkeit |
|---|---|---|---|---|---|
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
VulDB Base Score: 🔍
VulDB Temp Score: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
Exploiting
Klasse: Directory TraversalCWE: CWE-22
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍
Physisch: Nein
Lokal: Nein
Remote: Ja
Verfügbarkeit: 🔍
Status: Nicht definiert
EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍
Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔍
| 0-Day | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
|---|---|---|---|---|
| Heute | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
Threat Intelligence
Interesse: 🔍Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍
Gegenmassnahmen
Empfehlung: UpgradeStatus: 🔍
0-Day Time: 🔍
Upgrade: A-Blog CMS 3.0.47/3.1.43
Timeline
13.05.2025 🔍19.05.2025 🔍
19.05.2025 🔍
01.10.2025 🔍
Quellen
Advisory: developer.a-blogcms.jpStatus: Bestätigt
CVE: CVE-2025-27566 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2025-27566
GCVE (VulDB): GCVE-100-309533
EUVD: 🔍
Eintrag
Erstellt: 19.05.2025 11:07Aktualisierung: 01.10.2025 01:34
Anpassungen: 19.05.2025 11:07 (77), 19.05.2025 15:25 (1), 01.10.2025 01:34 (12)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103
If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.
Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.
Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.