eCharge Hardy Barth cPH2 Charging Station/cPP2 Charging Station bis 2.2.0 Web Interface /etc/ssl schwache Verschlüsselung

CVSS Meta Temp ScoreAktueller Exploitpreis (≈)CTI Interest Score
3.7$0-$5k0.00

Zusammenfassunginfo

Eine Schwachstelle wurde in eCharge Hardy Barth cPH2 Charging Station and cPP2 Charging Station bis 2.2.0 gefunden. Sie wurde als problematisch eingestuft. Es geht um eine nicht näher bekannte Funktion der Datei /etc/ssl der Komponente Web Interface. Dank der Manipulation mit unbekannten Daten kann eine schwache Verschlüsselung-Schwachstelle ausgenutzt werden. Die Identifikation der Schwachstelle findet als CVE-2025-48417 statt. Der Angriff kann über das Netzwerk angegangen werden. Es steht kein Exploit zur Verfügung.

Detailsinfo

Es wurde eine Schwachstelle in eCharge Hardy Barth cPH2 Charging Station sowie cPP2 Charging Station bis 2.2.0 entdeckt. Sie wurde als problematisch eingestuft. Hiervon betroffen ist eine unbekannte Funktionalität der Datei /etc/ssl der Komponente Web Interface. Mit der Manipulation mit einer unbekannten Eingabe kann eine schwache Verschlüsselung-Schwachstelle ausgenutzt werden. Im Rahmen von CWE wurde eine Klassifizierung als CWE-321 vorgenommen. Auswirkungen hat dies auf die Integrität. Die Zusammenfassung von CVE lautet:

The certificate and private key used for providing transport layer security for connections to the web interface (TCP port 443) is hard-coded in the firmware and are shipped with the update files. An attacker can use the private key to perform man-in-the-middle attacks against users of the admin interface. The files are located in /etc/ssl (e.g. salia.local.crt, salia.local.key and salia.local.pem). There is no option to upload/configure custom TLS certificates.

Die Schwachstelle wurde durch Stefan Viehböck publiziert. Bereitgestellt wird das Advisory unter r.sec-consult.com. Die Identifikation der Schwachstelle wird seit dem 20.05.2025 mit CVE-2025-48417 vorgenommen. Sie ist schwierig auszunutzen. Der Angriff kann über das Netzwerk erfolgen. Zur Ausnutzung ist keine spezifische Authentisierung erforderlich. Es sind zwar technische Details, jedoch kein verfügbarer Exploit zur Schwachstelle bekannt. Als Angriffstechnik weist das MITRE ATT&CK Projekt die ID T1600.001 aus.

Es sind keine Informationen bezüglich Gegenmassnahmen bekannt. Der Einsatz eines alternativen Produkts bietet sich im Zweifelsfall an.

If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.

Produktinfo

Hersteller

Name

Version

CPE 2.3info

CPE 2.2info

CVSSv4info

VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CVSSv3info

VulDB Meta Base Score: 3.7
VulDB Meta Temp Score: 3.7

VulDB Base Score: 3.7
VulDB Temp Score: 3.7
VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CVSSv2info

AVACAuCIA
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
VektorKomplexitätAuthentisierungVertraulichkeitIntegritätVerfügbarkeit
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

VulDB Base Score: 🔍
VulDB Temp Score: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

Exploitinginfo

Klasse: Schwache Verschlüsselung
CWE: CWE-321 / CWE-320
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍

Physisch: Nein
Lokal: Nein
Remote: Ja

Verfügbarkeit: 🔍
Status: Nicht definiert

EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍

Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔍

0-Dayfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
Heutefreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

Threat Intelligenceinfo

Interesse: 🔍
Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍

Gegenmassnahmeninfo

Empfehlung: keine Massnahme bekannt
Status: 🔍

0-Day Time: 🔍

Timelineinfo

20.05.2025 🔍
21.05.2025 +1 Tage 🔍
21.05.2025 +0 Tage 🔍
21.05.2025 +0 Tage 🔍

Quelleninfo

Advisory: r.sec-consult.com
Person: Stefan Viehböck
Status: Nicht definiert

CVE: CVE-2025-48417 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2025-48417
GCVE (VulDB): GCVE-100-309861

Eintraginfo

Erstellt: 21.05.2025 15:21
Anpassungen: 21.05.2025 15:21 (54)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103

If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.

Diskussion

Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.

Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.

◂ ZurückÜbersichtWeiter ▸

Want to stay up to date on a daily basis?

Enable the mail alert feature now!