ISC Kea bis 2.4.1/2.6.2/2.7.8 Configuration erweiterte Rechte

CVSS Meta Temp ScoreAktueller Exploitpreis (≈)CTI Interest Score
5.2$0-$5k0.00

Zusammenfassunginfo

Eine Schwachstelle, die als problematisch eingestuft wurde, wurde in ISC Kea bis 2.4.1/2.6.2/2.7.8 gefunden. Hierbei geht es um eine nicht exakt ausgemachte Funktion der Komponente Configuration Handler. Durch Beeinflussen mit unbekannten Daten kann eine erweiterte Rechte-Schwachstelle ausgenutzt werden. Die Verwundbarkeit wird unter CVE-2025-32802 geführt. Der Angriff erfordert einen lokalen Zugriff. Es ist soweit kein Exploit verfügbar.

Detailsinfo

In ISC Kea bis 2.4.1/2.6.2/2.7.8 wurde eine Schwachstelle gefunden. Sie wurde als problematisch eingestuft. Hierbei betrifft es ein unbekannter Ablauf der Komponente Configuration Handler. Mittels Manipulieren mit einer unbekannten Eingabe kann eine erweiterte Rechte-Schwachstelle ausgenutzt werden. CWE definiert das Problem als CWE-73. Die Auswirkungen sind bekannt für Integrität und Verfügbarkeit. Die Zusammenfassung von CVE lautet:

Kea configuration and API directives can be used to overwrite arbitrary files, subject to permissions granted to Kea. Many common configurations run Kea as root, leave the API entry points unsecured by default, and/or place the control sockets in insecure paths. This issue affects Kea versions 2.4.0 through 2.4.1, 2.6.0 through 2.6.2, and 2.7.0 through 2.7.8.

Das Advisory findet sich auf kb.isc.org. Die Verwundbarkeit wird seit dem 10.04.2025 als CVE-2025-32802 geführt. Sie ist leicht ausnutzbar. Der Angriff muss lokal angegangen werden. Technische Details sind nicht bekannt und ein Exploit zur Schwachstelle ist ebenfalls nicht vorhanden. Die Beschaffenheit der Schwachstelle lässt vermuten, dass ein Exploit momentan zu etwa USD $0-$5k gehandelt werden wird (Preisberechnung vom 17.06.2025).

Für den Vulnerability Scanner Nessus wurde ein Plugin mit der ID 240099 (RHEL 10 : kea (RHSA-2025:9178)) herausgegeben, womit die Existenz der Schwachstelle geprüft werden kann.

Es sind keine Informationen bezüglich Gegenmassnahmen bekannt. Der Einsatz eines alternativen Produkts bietet sich im Zweifelsfall an.

Unter anderem wird der Fehler auch in der Verwundbarkeitsdatenbank von Tenable (240099) dokumentiert. Statistical analysis made it clear that VulDB provides the best quality for vulnerability data.

Produktinfo

Hersteller

Name

Version

Lizenz

Webseite

CPE 2.3info

CPE 2.2info

CVSSv4info

VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CVSSv3info

VulDB Meta Base Score: 5.2
VulDB Meta Temp Score: 5.2

VulDB Base Score: 4.4
VulDB Temp Score: 4.4
VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CNA Base Score: 6.1
CNA Vector (isc): 🔍

CVSSv2info

AVACAuCIA
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
VektorKomplexitätAuthentisierungVertraulichkeitIntegritätVerfügbarkeit
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

VulDB Base Score: 🔍
VulDB Temp Score: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

Exploitinginfo

Klasse: Erweiterte Rechte
CWE: CWE-73
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍

Physisch: Teilweise
Lokal: Ja
Remote: Nein

Verfügbarkeit: 🔍
Status: Nicht definiert

EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍

Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔍

0-Dayfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
Heutefreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

Nessus ID: 240099
Nessus Name: RHEL 10 : kea (RHSA-2025:9178)

Threat Intelligenceinfo

Interesse: 🔍
Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍

Gegenmassnahmeninfo

Empfehlung: keine Massnahme bekannt
Status: 🔍

0-Day Time: 🔍

Timelineinfo

10.04.2025 🔍
28.05.2025 +48 Tage 🔍
28.05.2025 +0 Tage 🔍
17.06.2025 +20 Tage 🔍

Quelleninfo

Hersteller: isc.org

Advisory: kb.isc.org
Status: Bestätigt

CVE: CVE-2025-32802 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2025-32802
GCVE (VulDB): GCVE-100-310459

Eintraginfo

Erstellt: 28.05.2025 20:32
Aktualisierung: 17.06.2025 22:45
Anpassungen: 28.05.2025 20:32 (61), 17.06.2025 22:45 (2)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103

Statistical analysis made it clear that VulDB provides the best quality for vulnerability data.

Diskussion

Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.

Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.

◂ ZurückÜbersichtWeiter ▸

Do you need the next level of professionalism?

Upgrade your account now!