TOTOLINK X15 1.0.0-B20230714.1105 HTTP POST Request /boafrm/formSetLg submit-url Pufferüberlauf
| CVSS Meta Temp Score | Aktueller Exploitpreis (≈) | CTI Interest Score |
|---|---|---|
| 8.4 | $0-$5k | 0.00 |
Zusammenfassung
Es wurde eine kritische Schwachstelle in TOTOLINK X15 1.0.0-B20230714.1105 ausgemacht. Hiervon betroffen ist ein unbekannter Codeblock der Datei /boafrm/formSetLg der Komponente HTTP POST Request Handler. Dank der Manipulation des Arguments submit-url mit unbekannten Daten kann eine Pufferüberlauf-Schwachstelle ausgenutzt werden. Die Identifikation der Schwachstelle findet als CVE-2025-5735 statt. Ein Angriff ist aus der Distanz möglich. Darüber hinaus steht ein Exploit zur Verfügung.
Details
Eine kritische Schwachstelle wurde in TOTOLINK X15 1.0.0-B20230714.1105 gefunden. Es geht hierbei um eine unbekannte Funktionalität der Datei /boafrm/formSetLg der Komponente HTTP POST Request Handler. Mittels dem Manipulieren des Arguments submit-url mit einer unbekannten Eingabe kann eine Pufferüberlauf-Schwachstelle ausgenutzt werden. Klassifiziert wurde die Schwachstelle durch CWE als CWE-120. Auswirkungen hat dies auf Vertraulichkeit, Integrität und Verfügbarkeit.
Bereitgestellt wird das Advisory unter github.com. Die Verwundbarkeit wird mit der eindeutigen Identifikation CVE-2025-5735 gehandelt. Die Ausnutzbarkeit ist als leicht bekannt. Umgesetzt werden kann der Angriff über das Netzwerk. Es sind technische Details sowie ein öffentlicher Exploit zur Schwachstelle bekannt.
Unter github.com wird der Exploit zum Download angeboten. Er wird als proof-of-concept gehandelt.
Es sind keine Informationen bezüglich Gegenmassnahmen bekannt. Der Einsatz eines alternativen Produkts bietet sich im Zweifelsfall an.
Unter anderem wird der Fehler auch in der Verwundbarkeitsdatenbank von EUVD (EUVD-2025-17095) dokumentiert. If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.
Produkt
Hersteller
Name
Version
Lizenz
Webseite
- Hersteller: https://www.totolink.net/
CPE 2.3
CPE 2.2
CVSSv4
VulDB Vector: 🔍VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
CNA CVSS-B Score: 🔍
CNA CVSS-BT Score: 🔍
CNA Vector: 🔍
CVSSv3
VulDB Meta Base Score: 8.8VulDB Meta Temp Score: 8.4
VulDB Base Score: 8.8
VulDB Temp Score: 8.0
VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
CNA Base Score: 8.8
CNA Vector: 🔍
CVSSv2
| AV | AC | Au | C | I | A |
|---|---|---|---|---|---|
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| Vektor | Komplexität | Authentisierung | Vertraulichkeit | Integrität | Verfügbarkeit |
|---|---|---|---|---|---|
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
VulDB Base Score: 🔍
VulDB Temp Score: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
Exploiting
Klasse: PufferüberlaufCWE: CWE-120 / CWE-119
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍
Physisch: Nein
Lokal: Nein
Remote: Ja
Verfügbarkeit: 🔍
Zugang: öffentlich
Status: Proof-of-Concept
Download: 🔍
EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍
Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔍
| 0-Day | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
|---|---|---|---|---|
| Heute | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
Threat Intelligence
Interesse: 🔍Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍
Gegenmassnahmen
Empfehlung: keine Massnahme bekanntStatus: 🔍
0-Day Time: 🔍
Timeline
05.06.2025 🔍05.06.2025 🔍
06.06.2025 🔍
Quellen
Hersteller: totolink.netAdvisory: github.com
Status: Nicht definiert
CVE: CVE-2025-5735 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2025-5735
GCVE (VulDB): GCVE-100-311261
EUVD: 🔍
scip Labs: https://www.scip.ch/?labs.20161013
Eintrag
Erstellt: 05.06.2025 17:16Aktualisierung: 06.06.2025 20:32
Anpassungen: 05.06.2025 17:16 (56), 06.06.2025 12:13 (1), 06.06.2025 20:32 (31)
Komplett: 🔍
Einsender: Lena-lyy02
Cache ID: 216::103
Submit
Akzeptiert
- Submit #590619: TOTOLINK X15 V1.0.0-B20230714.1105 Buffer Overflow (von Lena-lyy02)
If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.
Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.
Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.