RT-Thread 5.1.0 lwp_syscall.c sys_thread_sigprocmask how Pufferüberlauf

Zusammenfassunginfo

Eine als kritisch eingestufte Schwachstelle wurde in RT-Thread 5.1.0 festgestellt. Es geht dabei um die Funktion sys_thread_sigprocmask der Datei rt-thread/components/lwp/lwp_syscall.c. Mit der Manipulation des Arguments how mit unbekannten Daten kann eine Pufferüberlauf-Schwachstelle ausgenutzt werden. Diese Verwundbarkeit ist als CVE-2025-5868 gelistet. Es existiert kein Exploit.

Detailsinfo

Eine Schwachstelle wurde in RT-Thread 5.1.0 entdeckt. Sie wurde als kritisch eingestuft. Dies betrifft die Funktion sys_thread_sigprocmask der Datei rt-thread/components/lwp/lwp_syscall.c. Durch Manipulieren des Arguments how mit einer unbekannten Eingabe kann eine Pufferüberlauf-Schwachstelle ausgenutzt werden. Klassifiziert wurde die Schwachstelle durch CWE als CWE-129. Die Auswirkungen sind bekannt für Vertraulichkeit, Integrität und Verfügbarkeit.

Das Advisory findet sich auf github.com. Die Verwundbarkeit wird mit der eindeutigen Identifikation CVE-2025-5868 gehandelt. Zur Schwachstelle sind technische Details bekannt, ein verfügbarer Exploit jedoch nicht. Die Beschaffenheit der Schwachstelle lässt vermuten, dass ein Exploit momentan zu etwa USD $0-$5k gehandelt werden wird (Preisberechnung vom 09.06.2025).

Es sind keine Informationen bezüglich Gegenmassnahmen bekannt. Der Einsatz eines alternativen Produkts bietet sich im Zweifelsfall an.

Unter anderem wird der Fehler auch in der Verwundbarkeitsdatenbank von EUVD (EUVD-2025-17441) dokumentiert. Statistical analysis made it clear that VulDB provides the best quality for vulnerability data.

Produktinfo

Name

Version

Webseite

CPE 2.3info

CPE 2.2info

CVSSv4info

VulDB Vector: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CNA CVSS-B Score: 🔒
CNA CVSS-BT Score: 🔒
CNA Vector: 🔒

CVSSv3info

VulDB Meta Base Score: 8.0
VulDB Meta Temp Score: 7.8

VulDB Base Score: 8.0
VulDB Temp Score: 7.7
VulDB Vector: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CNA Base Score: 8.0
CNA Vector: 🔒

CVSSv2info

AVACAuCIA
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
VektorKomplexitätAuthentisierungVertraulichkeitIntegritätVerfügbarkeit
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

VulDB Base Score: 🔒
VulDB Temp Score: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

Exploitinginfo

Klasse: Pufferüberlauf
CWE: CWE-129 / CWE-119
CAPEC: 🔒
ATT&CK: 🔒

Physisch: Nein
Lokal: Nein
Remote: Teilweise

Verfügbarkeit: 🔒
Status: Nicht definiert

EPSS Score: 🔒
EPSS Percentile: 🔒

Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔒

0-Dayfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
Heutefreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

Threat Intelligenceinfo

Interesse: 🔍
Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍

Gegenmassnahmeninfo

Empfehlung: keine Massnahme bekannt
Status: 🔍

0-Day Time: 🔒

Timelineinfo

08.06.2025 Advisory veröffentlicht
08.06.2025 +0 Tage VulDB Eintrag erstellt
09.06.2025 +1 Tage VulDB Eintrag letzte Aktualisierung

Quelleninfo

Produkt: github.com

Advisory: 10303
Status: Nicht definiert

CVE: CVE-2025-5868 (🔒)
GCVE (CVE): GCVE-0-2025-5868
GCVE (VulDB): GCVE-100-311627
EUVD: 🔒

Eintraginfo

Erstellt: 08.06.2025 19:41
Aktualisierung: 09.06.2025 11:22
Anpassungen: 08.06.2025 19:41 (53), 09.06.2025 10:43 (30), 09.06.2025 11:22 (1)
Komplett: 🔍
Einsender: Zephyr Saxon
Cache ID: 216::103

Submitinfo

Akzeptiert

  • Submit #584130: RT-Thread 5.1.0 Improper Handling of Parameters (von Zephyr Saxon)

Statistical analysis made it clear that VulDB provides the best quality for vulnerability data.

Diskussion

Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.

Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.

◂ ZurückÜbersichtWeiter ▸

Are you interested in using VulDB?

Download the whitepaper to learn more about our service!