Microhard IPn4Gii/Bullet-LTE bis 1.2.0-r1132 AT+MMNAME Command erweiterte Rechte

CVSS Meta Temp ScoreAktueller Exploitpreis (≈)CTI Interest Score
6.1$0-$5k0.00

Zusammenfassunginfo

In Microhard IPn4Gii and Bullet-LTE bis 1.2.0-r1132 wurde eine Schwachstelle ausgemacht. Sie wurde als kritisch eingestuft. Es geht dabei um eine nicht klar definierte Funktion der Komponente AT+MMNAME Command Handler. Mittels Manipulieren mit unbekannten Daten kann eine erweiterte Rechte-Schwachstelle ausgenutzt werden. Diese Schwachstelle wird als CVE-2025-35008 gehandelt. Der Angriff muss lokal erfolgen. Es ist kein Exploit verfügbar.

Detailsinfo

Eine Schwachstelle wurde in Microhard IPn4Gii sowie Bullet-LTE bis 1.2.0-r1132 entdeckt. Sie wurde als kritisch eingestuft. Davon betroffen ist unbekannter Code der Komponente AT+MMNAME Command Handler. Durch Manipulation mit einer unbekannten Eingabe kann eine erweiterte Rechte-Schwachstelle ausgenutzt werden. Klassifiziert wurde die Schwachstelle durch CWE als CWE-88. Auswirkungen hat dies auf Vertraulichkeit, Integrität und Verfügbarkeit. Die Zusammenfassung von CVE lautet:

Products that incorporate the Microhard BulletLTE-NA2 and IPn4Gii-NA2 are vulnerable to a post-authentication command injection issue in the AT+MMNAME command that can lead to privilege escalation. This is an instance of CWE-88, "Improper Neutralization of Argument Delimiters in a Command ('Argument Injection')," and is estimated as a CVSS 7.1 (CVSS:3.1/AV:L/AC:L/PR:L/UI:N/S:U/C:H/I:H/A:N). This issue has not been generally fixed at the time of this CVE record's first publishing.

Die Schwachstelle wurde durch Ricky Lawshae herausgegeben. Bereitgestellt wird das Advisory unter takeonme.org. Die Verwundbarkeit wird seit dem 15.04.2025 mit der eindeutigen Identifikation CVE-2025-35008 gehandelt. Die Ausnutzbarkeit gilt als leicht. Umgesetzt werden muss der Angriff lokal. Technische Details oder ein Exploit zur Schwachstelle sind nicht verfügbar. Als Angriffstechnik weist das MITRE ATT&CK Projekt die ID T1059 aus.

Es sind keine Informationen bezüglich Gegenmassnahmen bekannt. Der Einsatz eines alternativen Produkts bietet sich im Zweifelsfall an.

Unter anderem wird der Fehler auch in der Verwundbarkeitsdatenbank von EUVD (EUVD-2025-17400) dokumentiert. If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.

Produktinfo

Hersteller

Name

Version

CPE 2.3info

CPE 2.2info

CVSSv4info

VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CVSSv3info

VulDB Meta Base Score: 6.2
VulDB Meta Temp Score: 6.1

VulDB Base Score: 5.3
VulDB Temp Score: 5.1
VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CNA Base Score: 7.1
CNA Vector (AHA): 🔍

CVSSv2info

AVACAuCIA
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
VektorKomplexitätAuthentisierungVertraulichkeitIntegritätVerfügbarkeit
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

VulDB Base Score: 🔍
VulDB Temp Score: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

Exploitinginfo

Klasse: Erweiterte Rechte
CWE: CWE-88 / CWE-74 / CWE-707
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍

Physisch: Teilweise
Lokal: Ja
Remote: Nein

Verfügbarkeit: 🔍
Status: Nicht definiert

EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍

Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔍

0-Dayfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
Heutefreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

Threat Intelligenceinfo

Interesse: 🔍
Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍

Gegenmassnahmeninfo

Empfehlung: keine Massnahme bekannt
Status: 🔍

0-Day Time: 🔍

Timelineinfo

15.04.2025 🔍
09.06.2025 +55 Tage 🔍
09.06.2025 +0 Tage 🔍
12.01.2026 +217 Tage 🔍

Quelleninfo

Advisory: takeonme.org
Person: Ricky Lawshae
Status: Nicht definiert

CVE: CVE-2025-35008 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2025-35008
GCVE (VulDB): GCVE-100-311645
EUVD: 🔍

Eintraginfo

Erstellt: 09.06.2025 07:16
Aktualisierung: 12.01.2026 18:00
Anpassungen: 09.06.2025 07:16 (63), 09.06.2025 08:22 (1), 12.01.2026 18:00 (1)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103

If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.

Diskussion

Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.

Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.

◂ ZurückÜbersichtWeiter ▸

Might our Artificial Intelligence support you?

Check our Alexa App!