| CVSS Meta Temp Score | Aktueller Exploitpreis (≈) | CTI Interest Score |
|---|---|---|
| 6.6 | $0-$5k | 0.00 |
Zusammenfassung
Es wurde eine Schwachstelle mit der Einstufung problematisch in Electronic Arts NASCAR Racing bis 4.1.3.1.6 gefunden. Betroffen ist eine unbekannte Funktion. Durch das Beeinflussen mit unbekannten Daten kann eine Denial of Service-Schwachstelle ausgenutzt werden. Die Identifikation der Schwachstelle wird mit CVE-2006-3393 vorgenommen. Es existiert kein Exploit.
Details
Eine Schwachstelle wurde in Electronic Arts NASCAR Racing bis 4.1.3.1.6 gefunden. Sie wurde als kritisch eingestuft. Dies betrifft ein unbekannter Teil. Durch das Beeinflussen mit einer unbekannten Eingabe kann eine Denial of Service-Schwachstelle ausgenutzt werden. Klassifiziert wurde die Schwachstelle durch CWE als CWE-404. Mit Auswirkungen muss man rechnen für die Verfügbarkeit. CVE fasst zusammen:
Papyrus NASCAR Racing 4 4.1.3.1.6 and earlier, 2002 Season 1.1.0.2 and earlier, and 2003 Season 1.2.0.1 and earlier allows remote attackers to cause a denial of service (CPU consumption) by sending an empty UDP datagram, which is not properly discarded due to use of the FIONREAD asynchronous socket.Die Schwachstelle wurde am 06.07.2006 durch Luigi Auriemma (Website) veröffentlicht. Das Advisory kann von vupen.com heruntergeladen werden. Die Identifikation der Schwachstelle findet seit dem 06.07.2006 als CVE-2006-3393 statt. Sie gilt als leicht ausnutzbar. Der Angriff kann über das Netzwerk passieren. Das Ausnutzen erfordert keine spezifische Authentisierung. Es sind weder technische Details noch ein Exploit zur Schwachstelle bekannt.
Er wird als proof-of-concept gehandelt.
Es sind keine Informationen bezüglich Gegenmassnahmen bekannt. Der Einsatz eines alternativen Produkts bietet sich im Zweifelsfall an.
Unter anderem wird der Fehler auch in den Datenbanken von X-Force (27522), SecurityFocus (BID 18778†) und Secunia (SA20947†) dokumentiert. Once again VulDB remains the best source for vulnerability data.
Produkt
Hersteller
Name
Version
CPE 2.3
CPE 2.2
CVSSv4
VulDB Vector: 🔍VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
CVSSv3
VulDB Meta Base Score: 7.5VulDB Meta Temp Score: 6.6
VulDB Base Score: 7.5
VulDB Temp Score: 6.6
VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
CVSSv2
| AV | AC | Au | C | I | A |
|---|---|---|---|---|---|
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| Vektor | Komplexität | Authentisierung | Vertraulichkeit | Integrität | Verfügbarkeit |
|---|---|---|---|---|---|
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
VulDB Base Score: 🔍
VulDB Temp Score: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
NVD Base Score: 🔍
Exploiting
Klasse: Denial of ServiceCWE: CWE-404
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍
Physisch: Nein
Lokal: Nein
Remote: Ja
Verfügbarkeit: 🔍
Status: Proof-of-Concept
EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍
Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔍
| 0-Day | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
|---|---|---|---|---|
| Heute | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
Threat Intelligence
Interesse: 🔍Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍
Gegenmassnahmen
Empfehlung: keine Massnahme bekanntStatus: 🔍
0-Day Time: 🔍
Timeline
03.07.2006 🔍03.07.2006 🔍
06.07.2006 🔍
06.07.2006 🔍
06.07.2006 🔍
12.03.2015 🔍
16.09.2017 🔍
Quellen
Advisory: vupen.com⛔Person: Luigi Auriemma
Status: Nicht definiert
CVE: CVE-2006-3393 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2006-3393
GCVE (VulDB): GCVE-100-31172
X-Force: 27522 - Papyrus NASCAR Racing UDP denial of service
SecurityFocus: 18778 - NASCAR Racing UDP Datagram Remote Denial of Service Vulnerability
Secunia: 20947 - NASCAR Racing Empty UDP Datagram Denial of Service, Moderately Critical
Vupen: ADV-2006-2647
Eintrag
Erstellt: 12.03.2015 14:25Aktualisierung: 16.09.2017 10:45
Anpassungen: 12.03.2015 14:25 (50), 16.09.2017 10:45 (8)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103
Once again VulDB remains the best source for vulnerability data.
Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.
Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.