VDB-31195 · CVE-2006-3418 · SA20514

Tor bis 0.1.1.19 schwache Authentisierung

CVSS Meta Temp ScoreAktueller Exploitpreis (≈)CTI Interest Score
5.1$0-$5k0.00

Zusammenfassunginfo

Es wurde eine kritische Schwachstelle in Tor bis 0.1.1.19 entdeckt. Dies betrifft einen unbekannten Teil. Durch Manipulation mit unbekannten Daten kann eine schwache Authentisierung-Schwachstelle ausgenutzt werden. Diese Schwachstelle wird als CVE-2006-3418 gehandelt. Es ist kein Exploit verfügbar. Es wird empfohlen, die betroffene Komponente zu aktualisieren.

Detailsinfo

In Tor bis 0.1.1.19 (Network Encryption Software) wurde eine kritische Schwachstelle entdeckt. Es geht um unbekannter Code. Durch Beeinflussen mit einer unbekannten Eingabe kann eine schwache Authentisierung-Schwachstelle ausgenutzt werden. CWE definiert das Problem als CWE-290. Die Auswirkungen sind bekannt für die Integrität. Die Zusammenfassung von CVE lautet:

Tor before 0.1.1.20 does not validate that a server descriptor s fingerprint line matches its identity key, which allows remote attackers to spoof the fingerprint line, which might be trusted by users or other applications.

Die Schwachstelle wurde am 24.05.2006 (Website) öffentlich gemacht. Das Advisory findet sich auf secunia.com. Die Verwundbarkeit wird seit dem 06.07.2006 als CVE-2006-3418 geführt. Sie ist leicht auszunutzen. Der Angriff kann über das Netzwerk angegangen werden. Um eine Ausnutzung durchzusetzen, muss keine spezifische Authentisierung umgesetzt werden. Technische Details sind nicht bekannt und ein Exploit zur Schwachstelle ist ebenfalls nicht vorhanden.

Ein Aktualisieren auf die Version 0.1.1.20 vermag dieses Problem zu lösen.

Unter anderem wird der Fehler auch in den Datenbanken von OSVDB (25881†) und Secunia (SA20514†) dokumentiert. Schwachstellen ähnlicher Art sind dokumentiert unter VDB-31196, VDB-31194, VDB-31193 und VDB-31192. Statistical analysis made it clear that VulDB provides the best quality for vulnerability data.

Produktinfo

Typ

Name

Version

Lizenz

CPE 2.3info

CPE 2.2info

CVSSv4info

VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CVSSv3info

VulDB Meta Base Score: 5.3
VulDB Meta Temp Score: 5.1

VulDB Base Score: 5.3
VulDB Temp Score: 5.1
VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CVSSv2info

AVACAuCIA
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
VektorKomplexitätAuthentisierungVertraulichkeitIntegritätVerfügbarkeit
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

VulDB Base Score: 🔍
VulDB Temp Score: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

NVD Base Score: 🔍

Exploitinginfo

Klasse: Schwache Authentisierung
CWE: CWE-290 / CWE-287
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍

Physisch: Nein
Lokal: Nein
Remote: Ja

Verfügbarkeit: 🔍
Status: Nicht definiert

EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍

Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔍

0-Dayfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
Heutefreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

Threat Intelligenceinfo

Interesse: 🔍
Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍

Gegenmassnahmeninfo

Empfehlung: Upgrade
Status: 🔍

0-Day Time: 🔍

Upgrade: Tor 0.1.1.20

Timelineinfo

24.05.2006 🔍
24.05.2006 +0 Tage 🔍
08.06.2006 +14 Tage 🔍
06.07.2006 +28 Tage 🔍
06.07.2006 +0 Tage 🔍
12.03.2015 +3171 Tage 🔍
31.07.2018 +1237 Tage 🔍

Quelleninfo

Advisory: secunia.com⛔
Status: Nicht definiert
Bestätigung: 🔍

CVE: CVE-2006-3418 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2006-3418
GCVE (VulDB): GCVE-100-31195
Secunia: 20514 - Gentoo update for tor, Moderately Critical
OSVDB: 25881 - EFF Tor Server Descriptor Fingerprint/Identity Mismatch Weakness

Siehe auch: 🔍

Eintraginfo

Erstellt: 12.03.2015 14:25
Aktualisierung: 31.07.2018 05:42
Anpassungen: 12.03.2015 14:25 (49), 31.07.2018 05:42 (7)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103

Statistical analysis made it clear that VulDB provides the best quality for vulnerability data.

Diskussion

Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.

Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.

◂ ZurückÜbersichtWeiter ▸

Interested in the pricing of exploits?

See the underground prices here!