Autel MaxiCharger AC Wallbox Commercial DLB_SlaveRegister Pufferüberlauf

CVSS Meta Temp ScoreAktueller Exploitpreis (≈)CTI Interest Score
8.6$0-$5k0.00

Zusammenfassunginfo

Eine kritische Schwachstelle wurde in Autel MaxiCharger AC Wallbox Commercial ausgemacht. Hiervon betroffen ist die Funktion DLB_SlaveRegister. Mit der Manipulation mit unbekannten Daten kann eine Pufferüberlauf-Schwachstelle ausgenutzt werden. Die Identifikation der Schwachstelle findet als CVE-2025-5830 statt. Der Angriff muss im lokalen Netzwerk durchgeführt werden. Es steht kein Exploit zur Verfügung. Es wird geraten, die betroffene Komponente zu aktualisieren.

Detailsinfo

Eine kritische Schwachstelle wurde in Autel MaxiCharger AC Wallbox Commercial - eine genaue Versionsangabe steht aus - gefunden. Es geht hierbei um die Funktion DLB_SlaveRegister. Durch das Manipulieren mit einer unbekannten Eingabe kann eine Pufferüberlauf-Schwachstelle ausgenutzt werden. Klassifiziert wurde die Schwachstelle durch CWE als CWE-122. Auswirkungen hat dies auf Vertraulichkeit, Integrität und Verfügbarkeit. Die Zusammenfassung von CVE lautet:

Autel MaxiCharger AC Wallbox Commercial DLB_SlaveRegister Heap-based Buffer Overflow Remote Code Execution Vulnerability. This vulnerability allows network-adjacent attackers to execute arbitrary code on affected installations of Autel MaxiCharger AC Wallbox Commercial EV chargers. Authentication is not required to exploit this vulnerability. The specific flaw exists within the handling of DLB_SlaveRegister messages. The issue results from the lack of proper validation of the length of user-supplied data prior to copying it to a fixed-length heap-based buffer. An attacker can leverage this vulnerability to execute code in the context of the device. Was ZDI-CAN-26327.

Bereitgestellt wird das Advisory unter zerodayinitiative.com. Die Verwundbarkeit wird seit dem 06.06.2025 mit der eindeutigen Identifikation CVE-2025-5830 gehandelt. Sie gilt als leicht ausnutzbar. Umgesetzt werden kann der Angriff im lokalen Netzwerk. Das Ausnutzen erfordert keine spezifische Authentisierung. Zur Schwachstelle sind technische Details bekannt, ein verfügbarer Exploit jedoch nicht.

Ein Aktualisieren vermag dieses Problem zu lösen.

If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.

Produktinfo

Hersteller

Name

CPE 2.3info

CPE 2.2info

CVSSv4info

VulDB Vector: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CVSSv3info

VulDB Meta Base Score: 8.8
VulDB Meta Temp Score: 8.6

VulDB Base Score: 8.8
VulDB Temp Score: 8.4
VulDB Vector: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CNA Base Score: 8.8
CNA Vector: 🔒

CVSSv2info

AVACAuCIA
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
VektorKomplexitätAuthentisierungVertraulichkeitIntegritätVerfügbarkeit
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

VulDB Base Score: 🔒
VulDB Temp Score: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

Exploitinginfo

Klasse: Pufferüberlauf
CWE: CWE-122 / CWE-119
CAPEC: 🔒
ATT&CK: 🔒

Physisch: Nein
Lokal: Nein
Remote: Teilweise

Verfügbarkeit: 🔒
Status: Nicht definiert

EPSS Score: 🔒
EPSS Percentile: 🔒

Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔒

0-Dayfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
Heutefreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

Threat Intelligenceinfo

Interesse: 🔍
Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍

Gegenmassnahmeninfo

Empfehlung: Upgrade
Status: 🔍

0-Day Time: 🔒

Timelineinfo

06.06.2025 CVE zugewiesen
12.06.2025 +6 Tage Advisory veröffentlicht
12.06.2025 +0 Tage VulDB Eintrag erstellt
10.09.2025 +90 Tage VulDB Eintrag letzte Aktualisierung

Quelleninfo

Advisory: zerodayinitiative.com
Status: Bestätigt

CVE: CVE-2025-5830 (🔒)
GCVE (CVE): GCVE-0-2025-5830
GCVE (VulDB): GCVE-100-312341

Eintraginfo

Erstellt: 12.06.2025 07:05
Aktualisierung: 10.09.2025 17:21
Anpassungen: 12.06.2025 07:05 (51), 26.06.2025 04:08 (11), 10.09.2025 17:21 (1)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103

If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.

Diskussion

Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.

Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.

Do you need the next level of professionalism?

Upgrade your account now!