Microsoft Office 2000/2003/Xp erweiterte Rechte

CVSS Meta Temp ScoreAktueller Exploitpreis (≈)CTI Interest Score
9.0$0-$5k0.00

Zusammenfassunginfo

Eine als kritisch eingestufte Schwachstelle wurde in Microsoft Office 2000/2003/Xp festgestellt. Betroffen davon ist ein unbekannter Prozess. Durch Manipulation mit unbekannten Daten kann eine erweiterte Rechte-Schwachstelle ausgenutzt werden. Diese Verwundbarkeit ist als CVE-2006-2389 gelistet. Ferner existiert ein Exploit. Es empfiehlt sich, einen Patch einzuspielen, um dieses Problem zu beheben.

Detailsinfo

In Microsoft Office 2000/2003/Xp (Office Suite Software) wurde eine kritische Schwachstelle ausgemacht. Betroffen ist eine unbekannte Verarbeitung. Durch Manipulieren mit einer unbekannten Eingabe kann eine erweiterte Rechte-Schwachstelle ausgenutzt werden. CWE definiert das Problem als CWE-94. Auswirkungen hat dies auf Vertraulichkeit, Integrität und Verfügbarkeit. Die Zusammenfassung von CVE lautet:

Unspecified vulnerability in Microsoft Office 2003 SP1 and SP2, Office XP SP3, Office 2000 SP3, and other products, allows user-assisted attackers to execute arbitrary code via an Office file with a malformed property that triggers memory corruption related to record lengths, aka "Microsoft Office Property Vulnerability," a different vulnerability than CVE-2006-1316.

Am 07.06.1999 wurde der Fehler eingeführt. Die Schwachstelle wurde am 11.07.2006 (Website) öffentlich gemacht. Bereitgestellt wird das Advisory unter us-cert.gov. Die Verwundbarkeit wird seit dem 15.05.2006 als CVE-2006-2389 geführt. Der Angriff kann über das Netzwerk angegangen werden. Um eine Ausnutzung durchzusetzen, muss keine spezifische Authentisierung umgesetzt werden. Es sind zwar keine technische Details, jedoch ein öffentlicher Exploit zur Schwachstelle bekannt. Als Angriffstechnik weist das MITRE ATT&CK Projekt die ID T1059 aus.

Ein öffentlicher Exploit wurde in Python umgesetzt. Der Download des Exploits kann von securityfocus.com geschehen. Er wird als proof-of-concept gehandelt. Mindestens 2591 Tage galt die Schwachstelle als nicht öffentlicher Zero-Day. Während dieser Zeit erzielte er wohl etwa $25k-$100k auf dem Schwarzmarkt. Für den Vulnerability Scanner Nessus wurde am 11.07.2006 ein Plugin mit der ID 22025 (MS06-037 / MS06-038: Vulnerabilities in Microsoft Excel and Office Could Allow Remote Code Execution (917284 / 917285) (Mac OS X)) herausgegeben, womit die Existenz der Schwachstelle geprüft werden kann. Es wird der Family MacOS X Local Security Checks zugeordnet und im Kontext l ausgeführt. Der kommerzielle Vulnerability Scanner Qualys bietet das Plugin 110035 (Vulnerabilities in Microsoft Office Could Allow Remote Code Execution (MS06-038)) zur Prüfung der Schwachstelle an.

Die Schwachstelle lässt sich durch das Einspielen eines Patches lösen. Das Erscheinen einer Gegenmassnahme geschah vor und nicht erst nach der Veröffentlichung der Schwachstelle. Microsoft hat demnach vorgängig gehandelt.

Unter anderem wird der Fehler auch in den Datenbanken von X-Force (27609), Exploit-DB (28198), Tenable (22025), SecurityFocus (BID 18911†) und OSVDB (27149†) dokumentiert. Die Einträge VDB-2324, VDB-2367, VDB-29423 und VDB-31318 sind sehr ähnlich. If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.

Produktinfo

Typ

Hersteller

Name

Version

Lizenz

Webseite

CPE 2.3info

CPE 2.2info

CVSSv4info

VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CVSSv3info

VulDB Meta Base Score: 10.0
VulDB Meta Temp Score: 9.0

VulDB Base Score: 10.0
VulDB Temp Score: 9.0
VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CVSSv2info

AVACAuCIA
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
VektorKomplexitätAuthentisierungVertraulichkeitIntegritätVerfügbarkeit
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

VulDB Base Score: 🔍
VulDB Temp Score: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

NVD Base Score: 🔍

Exploitinginfo

Klasse: Erweiterte Rechte
CWE: CWE-94 / CWE-74 / CWE-707
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍

Physisch: Nein
Lokal: Nein
Remote: Ja

Verfügbarkeit: 🔍
Zugang: öffentlich
Status: Proof-of-Concept
Programmiersprache: 🔍
Download: 🔍

EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍

Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔍

0-Dayfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
Heutefreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

Nessus ID: 22025
Nessus Name: MS06-037 / MS06-038: Vulnerabilities in Microsoft Excel and Office Could Allow Remote Code Execution (917284 / 917285) (Mac OS X)
Nessus Datei: 🔍
Nessus Risiko: 🔍
Nessus Family: 🔍
Nessus Context: 🔍

Qualys ID: 🔍
Qualys Name: 🔍

Exploit-DB: 🔍

Threat Intelligenceinfo

Interesse: 🔍
Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍

Gegenmassnahmeninfo

Empfehlung: Patch
Status: 🔍

0-Day Time: 🔍
Fortigate IPS: 🔍

Timelineinfo

07.06.1999 🔍
15.05.2006 +2534 Tage 🔍
11.07.2006 +57 Tage 🔍
11.07.2006 +0 Tage 🔍
11.07.2006 +0 Tage 🔍
11.07.2006 +0 Tage 🔍
11.07.2006 +0 Tage 🔍
11.07.2006 +0 Tage 🔍
11.07.2006 +0 Tage 🔍
11.07.2006 +0 Tage 🔍
11.07.2006 +0 Tage 🔍
12.07.2006 +0 Tage 🔍
12.03.2015 +3165 Tage 🔍
05.01.2025 +3587 Tage 🔍

Quelleninfo

Hersteller: microsoft.com

Advisory: us-cert.gov
Status: Bestätigt

CVE: CVE-2006-2389 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2006-2389
GCVE (VulDB): GCVE-100-31237

OVAL: 🔍

CERT: 🔍
X-Force: 27609
SecurityFocus: 18911 - Microsoft Office Property Code Execution Vulnerability
Secunia: 21012 - Microsoft Office String and Property Parsing Vulnerabilities, Highly Critical
OSVDB: 27149 - Microsoft Office Malformed Property Overflow Arbitrary Code Execution
SecurityTracker: 1016469
Vulnerability Center: 12232 - [MS06-038] Microsoft Office Memory Corruption via Malformed Property, Medium
Vupen: ADV-2006-2756

scip Labs: https://www.scip.ch/?labs.20161013
Siehe auch: 🔍

Eintraginfo

Erstellt: 12.03.2015 14:25
Aktualisierung: 05.01.2025 03:29
Anpassungen: 12.03.2015 14:25 (88), 22.06.2019 10:16 (2), 05.01.2025 03:29 (17)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103

If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.

Diskussion

Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.

Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.

◂ ZurückÜbersichtWeiter ▸

Are you interested in using VulDB?

Download the whitepaper to learn more about our service!