LS Electric GMWin 4 4.18 PRJ File Parser Information Disclosure
| CVSS Meta Temp Score | Aktueller Exploitpreis (≈) | CTI Interest Score |
|---|---|---|
| 8.5 | $0-$5k | 0.00 |
Zusammenfassung
Eine problematische Schwachstelle wurde in LS Electric GMWin 4 4.18 entdeckt. Es geht dabei um eine nicht klar definierte Funktion der Komponente PRJ File Parser. Durch Beeinflussen mit unbekannten Daten kann eine Information Disclosure-Schwachstelle ausgenutzt werden. Diese Verwundbarkeit ist als CVE-2025-49849 gelistet. Der Angriff kann über das Netzwerk passieren. Es existiert kein Exploit.
Details
Eine Schwachstelle wurde in LS Electric GMWin 4 4.18 entdeckt. Sie wurde als kritisch eingestuft. Dies betrifft eine unbekannte Verarbeitung der Komponente PRJ File Parser. Dank Manipulation mit einer unbekannten Eingabe kann eine Information Disclosure-Schwachstelle ausgenutzt werden. Klassifiziert wurde die Schwachstelle durch CWE als CWE-125. Auswirkungen hat dies auf Vertraulichkeit, Integrität und Verfügbarkeit. Die Zusammenfassung von CVE lautet:
An Out-of-bounds Read vulnerability exists within the parsing of PRJ files. The issues result from the lack of proper validation of user-supplied data, which can result in different memory corruption issues within the application, such as reading and writing past the end of allocated data structures.Die Schwachstelle wurde durch Michael Heinzl als icsa-25-168-02 herausgegeben. Bereitgestellt wird das Advisory unter cisa.gov. Die Verwundbarkeit wird seit dem 11.06.2025 mit der eindeutigen Identifikation CVE-2025-49849 gehandelt. Sie ist leicht ausnutzbar. Umgesetzt werden kann der Angriff über das Netzwerk. Das Ausnutzen erfordert keine spezifische Authentisierung. Eine Ausnutzung erfordert, dass das Opfer eine spezifische Handlung durchführt. Technische Details oder ein Exploit zur Schwachstelle sind nicht verfügbar. Ein Exploit zur Schwachstelle wird momentan etwa USD $0-$5k kosten (Preisberechnung vom 17.06.2025).
Es sind keine Informationen bezüglich Gegenmassnahmen bekannt. Der Einsatz eines alternativen Produkts bietet sich im Zweifelsfall an.
If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.
Produkt
Hersteller
Name
Version
CPE 2.3
CPE 2.2
CVSSv4
VulDB Vector: 🔒VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
CNA CVSS-B Score: 🔒
CNA CVSS-BT Score: 🔒
CNA Vector: 🔒
CVSSv3
VulDB Meta Base Score: 8.8VulDB Meta Temp Score: 8.5
VulDB Base Score: 8.8
VulDB Temp Score: 8.5
VulDB Vector: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
CVSSv2
| AV | AC | Au | C | I | A |
|---|---|---|---|---|---|
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| Vektor | Komplexität | Authentisierung | Vertraulichkeit | Integrität | Verfügbarkeit |
|---|---|---|---|---|---|
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
VulDB Base Score: 🔒
VulDB Temp Score: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
Exploiting
Klasse: Information DisclosureCWE: CWE-125 / CWE-119
CAPEC: 🔒
ATT&CK: 🔒
Physisch: Teilweise
Lokal: Ja
Remote: Ja
Verfügbarkeit: 🔒
Status: Nicht definiert
EPSS Score: 🔒
EPSS Percentile: 🔒
Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔒
| 0-Day | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
|---|---|---|---|---|
| Heute | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
Threat Intelligence
Interesse: 🔍Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍
Gegenmassnahmen
Empfehlung: keine Massnahme bekanntStatus: 🔍
0-Day Time: 🔒
Timeline
11.06.2025 CVE zugewiesen17.06.2025 Advisory veröffentlicht
17.06.2025 VulDB Eintrag erstellt
17.06.2025 VulDB Eintrag letzte Aktualisierung
Quellen
Advisory: icsa-25-168-02Person: Michael Heinzl
Status: Nicht definiert
CVE: CVE-2025-49849 (🔒)
GCVE (CVE): GCVE-0-2025-49849
GCVE (VulDB): GCVE-100-312797
Eintrag
Erstellt: 17.06.2025 21:10Anpassungen: 17.06.2025 21:10 (67)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103
If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.
Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.
Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.