Oracle Database Server 8.1.7.4 SQL Injection ⚔ [Infragegestellt]
| CVSS Meta Temp Score | Aktueller Exploitpreis (≈) | CTI Interest Score |
|---|---|---|
| 9.3 | $0-$5k | 0.00 |
Zusammenfassung
Es wurde eine Schwachstelle in Oracle Database Server 8.1.7.4 gefunden. Sie wurde als kritisch eingestuft. Hierbei geht es um eine nicht exakt ausgemachte Funktion. Durch Manipulation mit unbekannten Daten kann eine SQL Injection-Schwachstelle ausgenutzt werden. Diese Schwachstelle wird als CVE-2006-3702 gehandelt. Die Umsetzung des Angriffs kann dabei über das Netzwerk erfolgen. Ausserdem ist ein Exploit verfügbar. Die tatsächliche Existenz dieser Schwachstelle wird derzeit noch angezweifelt.
Details
In Oracle Database Server 8.1.7.4 (Database Software) wurde eine Schwachstelle gefunden. Sie wurde als sehr kritisch eingestuft. Es geht um unbekannter Code. Dank der Manipulation mit einer unbekannten Eingabe kann eine SQL Injection-Schwachstelle ausgenutzt werden. CWE definiert das Problem als CWE-89. Auswirkungen hat dies auf Vertraulichkeit, Integrität und Verfügbarkeit. Die Zusammenfassung von CVE lautet:
Multiple unspecified vulnerabilities in Oracle Database 8.1.7.4, 9.0.1.5, 9.2.0.7, 10.1.0.5, and 10.2.0.2 have unknown impact and attack vectors, aka Oracle Vuln# (1) DB06 in Export; (2) DB08, (3) DB09, (4) DB10, (5) DB11, (6) DB12, (7) DB13, (8) DB14, and (9) DBC01 for OCI; (10) DB16 for Query Rewrite/Summary Mgmt; (11) DB17, (12) DB18, (13) DB19, (14) DBC02, (15) DBC03, and (16) DBC04 for RPC; and (17) DB20 for Semantic Analysis. NOTE: as of 20060719, Oracle has not disputed third party claims that DB06 is related to "SQL injection" using DBMS_EXPORT_EXTENSION with a modified ODCIIndexGetMetadata routine and a call to GET_DOMAIN_INDEX_METADATA, in which case DB06 might be CVE-2006-2081.Die Schwachstelle wurde am 21.07.2006 durch Esteban Martinez Fayo (Alex) von Next Generation Security Software (Website) öffentlich gemacht. Bereitgestellt wird das Advisory unter us-cert.gov. Die Verwundbarkeit wird seit dem 18.07.2006 als CVE-2006-3702 geführt. Sie ist leicht auszunutzen. Der Angriff kann über das Netzwerk angegangen werden. Um eine Ausnutzung durchzusetzen, muss keine spezifische Authentisierung umgesetzt werden. Es sind zwar keine technische Details, jedoch ein öffentlicher Exploit zur Schwachstelle bekannt. Ein Exploit zur Schwachstelle wird momentan etwa USD $0-$5k kosten (Preisberechnung vom 21.01.2025). Als Angriffstechnik weist das MITRE ATT&CK Projekt die ID T1505 aus.
Er wird als proof-of-concept gehandelt. Der Preis als 0-Day war auf dem Schwarzmarkt etwa $5k-$25k. Zur Zeit ist nicht genau klar, ob diese Schwachstelle in der besagten Form wirklich existiert. Für den Vulnerability Scanner Nessus wurde ein Plugin mit der ID 56053 (Oracle Database Multiple Vulnerabilities (July 2006 CPU)) herausgegeben, womit die Existenz der Schwachstelle geprüft werden kann. Es wird der Family Databases zugeordnet.
Es sind keine Informationen bezüglich Gegenmassnahmen bekannt. Der Einsatz eines alternativen Produkts bietet sich im Zweifelsfall an. Weiterführend können Angriffe durch TippingPoint mittels dem Filter 4558 erkannt werden.
Unter anderem wird der Fehler auch in den Datenbanken von X-Force (27897), Tenable (56053), SecurityFocus (BID 19054†), Secunia (SA21111†) und SecurityTracker (ID 1016529†) dokumentiert. Schwachstellen ähnlicher Art sind dokumentiert unter VDB-31427, VDB-31426, VDB-31425 und VDB-31424. If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.
Produkt
Typ
Hersteller
Name
Version
Lizenz
Webseite
- Hersteller: https://www.oracle.com
CPE 2.3
CPE 2.2
CVSSv4
VulDB Vector: 🔍VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
CVSSv3
VulDB Meta Base Score: 9.8VulDB Meta Temp Score: 9.3
VulDB Base Score: 9.8
VulDB Temp Score: 9.3
VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
CVSSv2
| AV | AC | Au | C | I | A |
|---|---|---|---|---|---|
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| Vektor | Komplexität | Authentisierung | Vertraulichkeit | Integrität | Verfügbarkeit |
|---|---|---|---|---|---|
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
VulDB Base Score: 🔍
VulDB Temp Score: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
NVD Base Score: 🔍
Exploiting
Klasse: SQL InjectionCWE: CWE-89 / CWE-74 / CWE-707
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍
Physisch: Nein
Lokal: Nein
Remote: Ja
Verfügbarkeit: 🔍
Zugang: öffentlich
Status: Proof-of-Concept
EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍
Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔍
| 0-Day | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
|---|---|---|---|---|
| Heute | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
Nessus ID: 56053
Nessus Name: Oracle Database Multiple Vulnerabilities (July 2006 CPU)
Nessus Datei: 🔍
Nessus Risiko: 🔍
Nessus Family: 🔍
Threat Intelligence
Interesse: 🔍Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍
Gegenmassnahmen
Empfehlung: keine Massnahme bekanntStatus: 🔍
0-Day Time: 🔍
TippingPoint: 🔍
SourceFire IPS: 🔍
Timeline
18.07.2006 🔍18.07.2006 🔍
18.07.2006 🔍
18.07.2006 🔍
19.07.2006 🔍
21.07.2006 🔍
21.07.2006 🔍
25.07.2006 🔍
12.03.2015 🔍
21.01.2025 🔍
Quellen
Hersteller: oracle.comAdvisory: us-cert.gov
Person: Esteban Martinez Fayo (Alex)
Firma: Next Generation Security Software
Status: Bestätigt
Bestätigung: 🔍
Infragegestellt: 🔍
CVE: CVE-2006-3702 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2006-3702
GCVE (VulDB): GCVE-100-31405
CERT: 🔍
X-Force: 27897
SecurityFocus: 19054 - Oracle July 2006 Security Update Multiple Vulnerabilities
Secunia: 21111 - Oracle Products Multiple Vulnerabilities, Highly Critical
SecurityTracker: 1016529 - Oracle Database and Other Products Have Multiple Unspecified Vulnerabilities With Unspecified Impact
Vulnerability Center: 12345 - Oracle Database Multiple Vulnerabilities for Versions 8.1.7.4, 9.0.1.5, 9.2.0.7, 10.1.0.5, Critical
Vupen: ADV-2006-2863
scip Labs: https://www.scip.ch/?labs.20161013
Siehe auch: 🔍
Eintrag
Erstellt: 12.03.2015 14:25Aktualisierung: 21.01.2025 04:23
Anpassungen: 12.03.2015 14:25 (59), 07.04.2017 17:05 (21), 12.07.2021 18:20 (2), 21.01.2025 04:23 (15)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103
If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.
Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.
Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.