Samsung rLottie 0.2 Pufferüberlauf

CVSS Meta Temp ScoreAktueller Exploitpreis (≈)CTI Interest Score
7.9$0-$5k0.00

Zusammenfassunginfo

Es wurde eine Schwachstelle in Samsung rLottie 0.2 gefunden. Sie wurde als kritisch eingestuft. Betroffen davon ist ein unbekannter Prozess. Mit der Manipulation mit unbekannten Daten kann eine Pufferüberlauf-Schwachstelle ausgenutzt werden. Eine eindeutige Identifikation der Schwachstelle wird mit CVE-2025-0634 vorgenommen. Umgesetzt werden kann der Angriff über das Netzwerk. Es gibt keinen verfügbaren Exploit. Es ist ratsam, einen Patch zu implementieren, um dieses Problem zu beheben.

Detailsinfo

In Samsung rLottie 0.2 wurde eine kritische Schwachstelle ausgemacht. Dabei geht es um ein unbekannter Codeteil. Dank der Manipulation mit einer unbekannten Eingabe kann eine Pufferüberlauf-Schwachstelle ausgenutzt werden. CWE definiert das Problem als CWE-416. Auswirkungen hat dies auf Vertraulichkeit, Integrität und Verfügbarkeit. Die Zusammenfassung von CVE lautet:

Use After Free vulnerability in Samsung Open Source rLottie allows Remote Code Inclusion.This issue affects rLottie: V0.2.

Bereitgestellt wird das Advisory unter github.com. Die Verwundbarkeit wird seit dem 22.01.2025 als CVE-2025-0634 geführt. Sie gilt als leicht ausnutzbar. Der Angriff kann über das Netzwerk angegangen werden. Um eine Ausnutzung durchzusetzen, muss keine spezifische Authentisierung umgesetzt werden. Eine Ausnutzung erfordert, dass das Opfer eine spezifische Handlung durchführt. Technische Details oder ein Exploit zur Schwachstelle sind nicht verfügbar.

Für den Vulnerability Scanner Nessus wurde ein Plugin mit der ID 276118 (TencentOS Server 4: rlottie (TSSA-2025:0561)) herausgegeben, womit die Existenz der Schwachstelle geprüft werden kann.

Die Schwachstelle lässt sich durch das Einspielen eines Patches lösen. Dieser kann von github.com bezogen werden.

Unter anderem wird der Fehler auch in den Datenbanken von Tenable (276118) und EUVD (EUVD-2025-19505) dokumentiert. If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.

Produktinfo

Hersteller

Name

Version

Lizenz

Webseite

CPE 2.3info

CPE 2.2info

CVSSv4info

VulDB Vector: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CNA CVSS-B Score: 🔒
CNA CVSS-BT Score: 🔒
CNA Vector: 🔒

CVSSv3info

VulDB Meta Base Score: 8.0
VulDB Meta Temp Score: 7.9

VulDB Base Score: 6.3
VulDB Temp Score: 6.0
VulDB Vector: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

NVD Base Score: 9.8
NVD Vector: 🔒

CVSSv2info

AVACAuCIA
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
VektorKomplexitätAuthentisierungVertraulichkeitIntegritätVerfügbarkeit
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

VulDB Base Score: 🔒
VulDB Temp Score: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

Exploitinginfo

Klasse: Pufferüberlauf
CWE: CWE-416 / CWE-119
CAPEC: 🔒
ATT&CK: 🔒

Physisch: Nein
Lokal: Nein
Remote: Ja

Verfügbarkeit: 🔒
Status: Nicht definiert

EPSS Score: 🔒
EPSS Percentile: 🔒

Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔒

0-Dayfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
Heutefreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

Nessus ID: 276118
Nessus Name: TencentOS Server 4: rlottie (TSSA-2025:0561)

Threat Intelligenceinfo

Interesse: 🔍
Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍

Gegenmassnahmeninfo

Empfehlung: Patch
Status: 🔍

0-Day Time: 🔒

Patch: github.com

Timelineinfo

22.01.2025 CVE zugewiesen
30.06.2025 +158 Tage Advisory veröffentlicht
30.06.2025 +0 Tage VulDB Eintrag erstellt
24.11.2025 +147 Tage VulDB Eintrag letzte Aktualisierung

Quelleninfo

Hersteller: samsung.com
Produkt: github.com

Advisory: github.com
Status: Bestätigt

CVE: CVE-2025-0634 (🔒)
GCVE (CVE): GCVE-0-2025-0634
GCVE (VulDB): GCVE-100-314413
EUVD: 🔒

Eintraginfo

Erstellt: 30.06.2025 08:31
Aktualisierung: 24.11.2025 13:31
Anpassungen: 30.06.2025 08:31 (66), 30.06.2025 09:24 (1), 30.06.2025 13:23 (1), 08.07.2025 16:27 (11), 24.11.2025 13:31 (2)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103

If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.

Diskussion

Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.

Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.

◂ ZurückÜbersichtWeiter ▸

Are you interested in using VulDB?

Download the whitepaper to learn more about our service!