ABB RMC-100/RMC-100 LITE MQTT schwache Verschlüsselung

CVSS Meta Temp ScoreAktueller Exploitpreis (≈)CTI Interest Score
5.3$0-$5k0.00

Zusammenfassunginfo

In ABB RMC-100 and RMC-100 LITE wurde eine Schwachstelle ausgemacht. Sie wurde als problematisch eingestuft. Es geht dabei um eine nicht klar definierte Funktion der Komponente MQTT Handler. Durch Beeinflussen mit unbekannten Daten kann eine schwache Verschlüsselung-Schwachstelle ausgenutzt werden. Eine eindeutige Identifikation der Schwachstelle wird mit CVE-2025-6071 vorgenommen. Der Angriff kann über das Netzwerk passieren. Es gibt keinen verfügbaren Exploit.

Detailsinfo

Eine Schwachstelle wurde in ABB RMC-100 sowie RMC-100 LITE - eine genaue Versionsangabe steht aus - entdeckt. Sie wurde als problematisch eingestuft. Betroffen davon ist ein unbekannter Codeteil der Komponente MQTT Handler. Durch Manipulation mit einer unbekannten Eingabe kann eine schwache Verschlüsselung-Schwachstelle ausgenutzt werden. Klassifiziert wurde die Schwachstelle durch CWE als CWE-321. Auswirkungen hat dies auf die Vertraulichkeit. Die Zusammenfassung von CVE lautet:

Use of Hard-coded Cryptographic Key vulnerability in ABB RMC-100, ABB RMC-100 LITE. An attacker can gain access to salted information to decrypt MQTT information. This issue affects RMC-100: from 2105457-043 through 2105457-045; RMC-100 LITE: from 2106229-015 through 2106229-016.

Die Schwachstelle wurde von Claroty Team82 herausgegeben. Bereitgestellt wird das Advisory unter search.abb.com. Die Verwundbarkeit wird seit dem 13.06.2025 mit der eindeutigen Identifikation CVE-2025-6071 gehandelt. Sie ist leicht ausnutzbar. Umgesetzt werden kann der Angriff über das Netzwerk. Das Ausnutzen erfordert keine spezifische Authentisierung. Technische Details oder ein Exploit zur Schwachstelle sind nicht verfügbar. Als Angriffstechnik weist das MITRE ATT&CK Projekt die ID T1600.001 aus.

Es sind keine Informationen bezüglich Gegenmassnahmen bekannt. Der Einsatz eines alternativen Produkts bietet sich im Zweifelsfall an.

Unter anderem wird der Fehler auch in der Verwundbarkeitsdatenbank von EUVD (EUVD-2025-19891) dokumentiert. If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.

Produktinfo

Hersteller

Name

Lizenz

CPE 2.3info

CPE 2.2info

CVSSv4info

VulDB Vector: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CNA CVSS-B Score: 🔒
CNA CVSS-BT Score: 🔒
CNA Vector: 🔒

CVSSv3info

VulDB Meta Base Score: 5.3
VulDB Meta Temp Score: 5.3

VulDB Base Score: 5.3
VulDB Temp Score: 5.3
VulDB Vector: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CNA Base Score: 5.3
CNA Vector (ABB): 🔒

CVSSv2info

AVACAuCIA
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
VektorKomplexitätAuthentisierungVertraulichkeitIntegritätVerfügbarkeit
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

VulDB Base Score: 🔒
VulDB Temp Score: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

Exploitinginfo

Klasse: Schwache Verschlüsselung
CWE: CWE-321 / CWE-320
CAPEC: 🔒
ATT&CK: 🔒

Physisch: Nein
Lokal: Nein
Remote: Ja

Verfügbarkeit: 🔒
Status: Nicht definiert

EPSS Score: 🔒
EPSS Percentile: 🔒

Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔒

0-Dayfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
Heutefreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

Threat Intelligenceinfo

Interesse: 🔍
Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍

Gegenmassnahmeninfo

Empfehlung: keine Massnahme bekannt
Status: 🔍

0-Day Time: 🔒

Timelineinfo

13.06.2025 CVE zugewiesen
03.07.2025 +20 Tage Advisory veröffentlicht
03.07.2025 +0 Tage VulDB Eintrag erstellt
04.07.2025 +1 Tage VulDB Eintrag letzte Aktualisierung

Quelleninfo

Advisory: search.abb.com
Firma: Claroty Team82
Status: Bestätigt

CVE: CVE-2025-6071 (🔒)
GCVE (CVE): GCVE-0-2025-6071
GCVE (VulDB): GCVE-100-314813
EUVD: 🔒

Eintraginfo

Erstellt: 03.07.2025 21:45
Aktualisierung: 04.07.2025 04:19
Anpassungen: 03.07.2025 21:45 (73), 04.07.2025 04:19 (1)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103

If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.

Diskussion

Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.

Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.

◂ ZurückÜbersichtWeiter ▸

Do you need the next level of professionalism?

Upgrade your account now!