Linux Kernel bis 6.6.94/6.12.34/6.15.3 ext4 ext4_dirty_journalled_data Denial of Service

CVSS Meta Temp ScoreAktueller Exploitpreis (≈)CTI Interest Score
5.0$0-$5k0.00

Zusammenfassunginfo

Es wurde eine kritische Schwachstelle in Linux Kernel bis 6.6.94/6.12.34/6.15.3 ausgemacht. Es geht dabei um die Funktion ext4_dirty_journalled_data der Komponente ext4. Dank der Manipulation mit unbekannten Daten kann eine Denial of Service-Schwachstelle ausgenutzt werden. Diese Verwundbarkeit ist als CVE-2025-38220 gelistet. Es existiert kein Exploit. Ein Upgrade der betroffenen Komponente wird empfohlen.

Detailsinfo

Eine Schwachstelle wurde in Linux Kernel bis 6.6.94/6.12.34/6.15.3 entdeckt. Sie wurde als kritisch eingestuft. Dies betrifft die Funktion ext4_dirty_journalled_data der Komponente ext4. Mittels dem Manipulieren mit einer unbekannten Eingabe kann eine Denial of Service-Schwachstelle ausgenutzt werden. Klassifiziert wurde die Schwachstelle durch CWE als CWE-476. Auswirkungen hat dies auf die Verfügbarkeit. Die Zusammenfassung von CVE lautet:

In the Linux kernel, the following vulnerability has been resolved: ext4: only dirty folios when data journaling regular files fstest generic/388 occasionally reproduces a crash that looks as follows: BUG: kernel NULL pointer dereference, address: 0000000000000000 ... Call Trace: <TASK> ext4_block_zero_page_range+0x30c/0x380 [ext4] ext4_truncate+0x436/0x440 [ext4] ext4_process_orphan+0x5d/0x110 [ext4] ext4_orphan_cleanup+0x124/0x4f0 [ext4] ext4_fill_super+0x262d/0x3110 [ext4] get_tree_bdev_flags+0x132/0x1d0 vfs_get_tree+0x26/0xd0 vfs_cmd_create+0x59/0xe0 __do_sys_fsconfig+0x4ed/0x6b0 do_syscall_64+0x82/0x170 ... This occurs when processing a symlink inode from the orphan list. The partial block zeroing code in the truncate path calls ext4_dirty_journalled_data() -> folio_mark_dirty(). The latter calls mapping->a_ops->dirty_folio(), but symlink inodes are not assigned an a_ops vector in ext4, hence the crash. To avoid this problem, update the ext4_dirty_journalled_data() helper to only mark the folio dirty on regular files (for which a_ops is assigned). This also matches the journaling logic in the ext4_symlink() creation path, where ext4_handle_dirty_metadata() is called directly.

Bereitgestellt wird das Advisory unter git.kernel.org. Die Verwundbarkeit wird seit dem 16.04.2025 mit der eindeutigen Identifikation CVE-2025-38220 gehandelt. Die Ausnutzbarkeit gilt als schwierig. Zur Schwachstelle sind technische Details bekannt, ein verfügbarer Exploit jedoch nicht.

Für den Vulnerability Scanner Nessus wurde ein Plugin mit der ID 253428 (SUSE SLES15 Security Update : kernel (SUSE-SU-2025:02923-1)) herausgegeben, womit die Existenz der Schwachstelle geprüft werden kann.

Ein Aktualisieren auf die Version 6.6.95, 6.12.35, 6.15.4 oder 6.16-rc1 vermag dieses Problem zu lösen. Die Schwachstelle lässt sich auch durch das Einspielen des Patches cf6a4c4ac7b6e3214f25df594c9689a62f1bb456/be5f3061a6f904e3674257879e71881ceee5b673/d7af6eee8cd60f55aa8c5fe2b91f11ec0c9a0f27/e26268ff1dcae5662c1b96c35f18cfa6ab73d9de lösen. Dieser kann von git.kernel.org bezogen werden. Als bestmögliche Massnahme wird das Upgrade auf eine neue Version empfohlen.

Unter anderem wird der Fehler auch in den Datenbanken von Tenable (253428), EUVD (EUVD-2025-20036) und CERT Bund (WID-SEC-2025-1465) dokumentiert. If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.

Betroffen

  • Debian Linux
  • Amazon Linux 2
  • Red Hat Enterprise Linux
  • Ubuntu Linux
  • SUSE Linux
  • Oracle Linux
  • IBM QRadar SIEM
  • SUSE openSUSE
  • RESF Rocky Linux
  • Dell Avamar
  • Open Source Linux Kernel
  • Dell NetWorker
  • Dell Secure Connect Gateway

Produktinfo

Typ

Hersteller

Name

Version

Lizenz

Webseite

CPE 2.3info

CPE 2.2info

CVSSv4info

VulDB Vector: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CVSSv3info

VulDB Meta Base Score: 5.1
VulDB Meta Temp Score: 5.0

VulDB Base Score: 4.8
VulDB Temp Score: 4.6
VulDB Vector: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

NVD Base Score: 5.5
NVD Vector: 🔒

CVSSv2info

AVACAuCIA
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
VektorKomplexitätAuthentisierungVertraulichkeitIntegritätVerfügbarkeit
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

VulDB Base Score: 🔒
VulDB Temp Score: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

Exploitinginfo

Klasse: Denial of Service
CWE: CWE-476 / CWE-404
CAPEC: 🔒
ATT&CK: 🔒

Physisch: Teilweise
Lokal: Ja
Remote: Teilweise

Verfügbarkeit: 🔒
Status: Nicht definiert

EPSS Score: 🔒
EPSS Percentile: 🔒

Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔒

0-Dayfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
Heutefreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

Nessus ID: 253428
Nessus Name: SUSE SLES15 Security Update : kernel (SUSE-SU-2025:02923-1)

Threat Intelligenceinfo

Interesse: 🔍
Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍

Gegenmassnahmeninfo

Empfehlung: Upgrade
Status: 🔍

0-Day Time: 🔒

Upgrade: Kernel 6.6.95/6.12.35/6.15.4/6.16-rc1
Patch: cf6a4c4ac7b6e3214f25df594c9689a62f1bb456/be5f3061a6f904e3674257879e71881ceee5b673/d7af6eee8cd60f55aa8c5fe2b91f11ec0c9a0f27/e26268ff1dcae5662c1b96c35f18cfa6ab73d9de

Timelineinfo

16.04.2025 CVE zugewiesen
04.07.2025 +79 Tage Advisory veröffentlicht
04.07.2025 +0 Tage VulDB Eintrag erstellt
13.12.2025 +162 Tage VulDB Eintrag letzte Aktualisierung

Quelleninfo

Hersteller: kernel.org

Advisory: git.kernel.org
Status: Bestätigt

CVE: CVE-2025-38220 (🔒)
GCVE (CVE): GCVE-0-2025-38220
GCVE (VulDB): GCVE-100-314957
EUVD: 🔒
CERT Bund: WID-SEC-2025-1465 - Linux Kernel: Mehrere Schwachstellen erm&ouml;glichen Denial of Service

Eintraginfo

Erstellt: 04.07.2025 16:30
Aktualisierung: 13.12.2025 23:12
Anpassungen: 04.07.2025 16:30 (59), 04.07.2025 17:59 (1), 20.07.2025 19:16 (7), 21.08.2025 21:50 (2), 25.08.2025 19:01 (1), 11.09.2025 09:21 (1), 21.09.2025 06:22 (1), 03.11.2025 04:03 (1), 18.11.2025 16:30 (13), 13.12.2025 23:12 (1)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103

If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.

Diskussion

Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.

Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.

Want to stay up to date on a daily basis?

Enable the mail alert feature now!