| CVSS Meta Temp Score | Aktueller Exploitpreis (≈) | CTI Interest Score |
|---|---|---|
| 5.3 | $0-$5k | 0.00 |
Zusammenfassung
Eine Schwachstelle wurde in Kailash Nadh boastMachine 3.1 ausgemacht. Sie wurde als problematisch eingestuft. Betroffen davon ist eine unbekannte Funktion. Die Bearbeitung verursacht Information Disclosure. Diese Schwachstelle trägt die Bezeichnung CVE-2006-3831. Es gibt keinen verfügbaren Exploit.
Details
In Kailash Nadh boastMachine 3.1 wurde eine Schwachstelle ausgemacht. Sie wurde als problematisch eingestuft. Dabei geht es um ein unbekannter Prozess. Mittels dem Manipulieren mit einer unbekannten Eingabe kann eine Information Disclosure-Schwachstelle ausgenutzt werden. CWE definiert das Problem als CWE-200. Dies wirkt sich aus auf die Vertraulichkeit. CVE fasst zusammen:
The Backup selection in Kailash Nadh boastMachine (formerly bMachine) 3.1 and earlier uses predicable filenames for database backups and stores the files under the web root with insufficient access control, which allows remote attackers to obtain sensitive information by downloading a backup file.Die Schwachstelle wurde am 25.07.2006 in Form eines nicht definierten Postings (Bugtraq) an die Öffentlichkeit getragen. Auf securityfocus.com kann das Advisory eingesehen werden. Eine eindeutige Identifikation der Schwachstelle wird seit dem 24.07.2006 mit CVE-2006-3831 vorgenommen. Die Ausnutzbarkeit gilt als leicht. Die Umsetzung des Angriffs kann dabei über das Netzwerk erfolgen. Um eine Ausnutzung durchzusetzen, muss keine spezifische Authentisierung umgesetzt werden. Nicht vorhanden sind sowohl technische Details als auch ein Exploit zur Schwachstelle. MITRE ATT&CK führt die Angriffstechnik T1592 für diese Schwachstelle.
Es sind keine Informationen bezüglich Gegenmassnahmen bekannt. Der Einsatz eines alternativen Produkts bietet sich im Zweifelsfall an.
Unter anderem wird der Fehler auch in den Datenbanken von Secunia (SA21066†) und SecurityTracker (ID 1016515†) dokumentiert. Die Schwachstellen VDB-31497, VDB-31496, VDB-31495 und VDB-31494 sind ähnlich. If you want to get best quality of vulnerability data, you may have to visit VulDB.
Produkt
Hersteller
Name
Version
CPE 2.3
CPE 2.2
CVSSv4
VulDB Vector: 🔍VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
CVSSv3
VulDB Meta Base Score: 5.3VulDB Meta Temp Score: 5.3
VulDB Base Score: 5.3
VulDB Temp Score: 5.3
VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
CVSSv2
| AV | AC | Au | C | I | A |
|---|---|---|---|---|---|
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| Vektor | Komplexität | Authentisierung | Vertraulichkeit | Integrität | Verfügbarkeit |
|---|---|---|---|---|---|
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
VulDB Base Score: 🔍
VulDB Temp Score: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
NVD Base Score: 🔍
Exploiting
Klasse: Information DisclosureCWE: CWE-200 / CWE-284 / CWE-266
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍
Physisch: Nein
Lokal: Nein
Remote: Ja
Verfügbarkeit: 🔍
Status: Nicht definiert
EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍
Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔍
| 0-Day | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
|---|---|---|---|---|
| Heute | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
Threat Intelligence
Interesse: 🔍Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍
Gegenmassnahmen
Empfehlung: keine Massnahme bekanntStatus: 🔍
0-Day Time: 🔍
Timeline
18.07.2006 🔍18.07.2006 🔍
24.07.2006 🔍
25.07.2006 🔍
25.07.2006 🔍
12.03.2015 🔍
01.08.2018 🔍
Quellen
Advisory: securityfocus.com⛔Status: Nicht definiert
CVE: CVE-2006-3831 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2006-3831
GCVE (VulDB): GCVE-100-31498
Secunia: 21066 - boastMachine Multiple Vulnerabilities, Moderately Critical
SecurityTracker: 1016515
Siehe auch: 🔍
Eintrag
Erstellt: 12.03.2015 14:25Aktualisierung: 01.08.2018 09:15
Anpassungen: 12.03.2015 14:25 (47), 01.08.2018 09:15 (7)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103
If you want to get best quality of vulnerability data, you may have to visit VulDB.
Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.
Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.