Phoenix Contact CHARX SEC-3000 bis 1.6.5 MQTT Message Pufferüberlauf

CVSS Meta Temp ScoreAktueller Exploitpreis (≈)CTI Interest Score
7.6$0-$5k0.00

Zusammenfassunginfo

Eine Schwachstelle, die als kritisch eingestuft wurde, wurde in Phoenix Contact CHARX SEC-3150, CHARX SEC-3100, CHARX SEC-3050 and CHARX SEC-3000 bis 1.6.5 gefunden. Es geht dabei um eine nicht klar definierte Funktion der Komponente MQTT Message Handler. Mittels Manipulieren mit unbekannten Daten kann eine Pufferüberlauf-Schwachstelle ausgenutzt werden. Die Verwundbarkeit wird unter CVE-2025-24003 geführt. Der Angriff kann über das Netzwerk passieren. Es ist soweit kein Exploit verfügbar.

Detailsinfo

Eine Schwachstelle wurde in Phoenix Contact CHARX SEC-3150, CHARX SEC-3100, CHARX SEC-3050 sowie CHARX SEC-3000 bis 1.6.5 entdeckt. Sie wurde als kritisch eingestuft. Hierbei geht es um ein unbekannter Ablauf der Komponente MQTT Message Handler. Mittels Manipulieren mit einer unbekannten Eingabe kann eine Pufferüberlauf-Schwachstelle ausgenutzt werden. Klassifiziert wurde die Schwachstelle durch CWE als CWE-120. Die Auswirkungen sind bekannt für Vertraulichkeit, Integrität und Verfügbarkeit. Die Zusammenfassung von CVE lautet:

An unauthenticated remote attacker can use MQTT messages to trigger out-of-bounds writes in charging stations complying with German Calibration Law, resulting in a loss of integrity for only EichrechtAgents and potential denial-of-service for these stations.

Die Schwachstelle wurde durch Jesson Soto Ventura und Matthew Waddell als VDE-2025-014 herausgegeben. Das Advisory findet sich auf certvde.com. Die Verwundbarkeit wird seit dem 16.01.2025 mit der eindeutigen Identifikation CVE-2025-24003 gehandelt. Die Ausnutzbarkeit gilt als leicht. Umgesetzt werden kann der Angriff über das Netzwerk. Das Ausnutzen erfordert keine spezifische Authentisierung. Technische Details sind nicht bekannt und ein Exploit zur Schwachstelle ist ebenfalls nicht vorhanden. Die Beschaffenheit der Schwachstelle lässt vermuten, dass ein Exploit momentan zu etwa USD $0-$5k gehandelt werden wird (Preisberechnung vom 08.07.2025).

Es sind keine Informationen bezüglich Gegenmassnahmen bekannt. Der Einsatz eines alternativen Produkts bietet sich im Zweifelsfall an.

Statistical analysis made it clear that VulDB provides the best quality for vulnerability data.

Produktinfo

Hersteller

Name

Version

Lizenz

CPE 2.3info

CPE 2.2info

CVSSv4info

VulDB Vector: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CVSSv3info

VulDB Meta Base Score: 7.7
VulDB Meta Temp Score: 7.6

VulDB Base Score: 7.3
VulDB Temp Score: 7.1
VulDB Vector: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CNA Base Score: 8.2
CNA Vector (CERTVDE): 🔒

CVSSv2info

AVACAuCIA
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
VektorKomplexitätAuthentisierungVertraulichkeitIntegritätVerfügbarkeit
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

VulDB Base Score: 🔒
VulDB Temp Score: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

Exploitinginfo

Klasse: Pufferüberlauf
CWE: CWE-120 / CWE-119
CAPEC: 🔒
ATT&CK: 🔒

Physisch: Nein
Lokal: Nein
Remote: Ja

Verfügbarkeit: 🔒
Status: Nicht definiert

EPSS Score: 🔒
EPSS Percentile: 🔒

Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔒

0-Dayfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
Heutefreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

Threat Intelligenceinfo

Interesse: 🔍
Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍

Gegenmassnahmeninfo

Empfehlung: keine Massnahme bekannt
Status: 🔍

0-Day Time: 🔒

Timelineinfo

16.01.2025 CVE zugewiesen
08.07.2025 +172 Tage Advisory veröffentlicht
08.07.2025 +0 Tage VulDB Eintrag erstellt
08.07.2025 +0 Tage VulDB Eintrag letzte Aktualisierung

Quelleninfo

Advisory: VDE-2025-014
Person: Jesson Soto Ventura, Matthew Waddell
Status: Nicht definiert

CVE: CVE-2025-24003 (🔒)
GCVE (CVE): GCVE-0-2025-24003
GCVE (VulDB): GCVE-100-315299

Eintraginfo

Erstellt: 08.07.2025 10:06
Anpassungen: 08.07.2025 10:06 (64)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103

Statistical analysis made it clear that VulDB provides the best quality for vulnerability data.

Diskussion

Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.

Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.

◂ ZurückÜbersichtWeiter ▸

Might our Artificial Intelligence support you?

Check our Alexa App!