Samsung Electronics Data Management Server vor 2.3.13.1/2.6.14.1/2.9.3.6 Directory Traversal
| CVSS Meta Temp Score | Aktueller Exploitpreis (≈) | CTI Interest Score |
|---|---|---|
| 6.2 | $0-$5k | 0.00 |
Zusammenfassung
In Samsung Electronics Data Management Server wurde eine Schwachstelle ausgemacht. Sie wurde als problematisch eingestuft. Es geht dabei um eine nicht klar definierte Funktion. Dank der Manipulation mit unbekannten Daten kann eine Directory Traversal-Schwachstelle ausgenutzt werden. Die Identifikation der Schwachstelle findet als CVE-2025-53082 statt. Ein Angriff setzt physischen Zugriff auf dem Zielobjekt voraus. Es steht kein Exploit zur Verfügung. Es wird geraten, die betroffene Komponente zu aktualisieren.
Details
Eine Schwachstelle wurde in Samsung Electronics Data Management Server entdeckt. Sie wurde als problematisch eingestuft. Es geht hierbei um eine unbekannte Funktionalität. Durch Manipulation mit einer unbekannten Eingabe kann eine Directory Traversal-Schwachstelle ausgenutzt werden. Klassifiziert wurde die Schwachstelle durch CWE als CWE-23. Auswirkungen hat dies auf Integrität und Verfügbarkeit. Die Zusammenfassung von CVE lautet:
An 'Arbitrary File Deletion' in Samsung DMS(Data Management Server) allows attackers to delete arbitrary files from unintended locations on the filesystem. Exploitation is restricted to specific, authorized private IP addresses.Die Schwachstelle wurde von Claroty Team82 herausgegeben. Bereitgestellt wird das Advisory unter security.samsungda.com. Die Verwundbarkeit wird seit dem 25.06.2025 mit der eindeutigen Identifikation CVE-2025-53082 gehandelt. Die Ausnutzbarkeit ist als leicht bekannt. Umgesetzt werden muss der Angriff lokal. Das Ausnutzen erfordert keine spezifische Authentisierung. Technische Details oder ein Exploit zur Schwachstelle sind nicht verfügbar. Als Angriffstechnik weist das MITRE ATT&CK Projekt die ID T1006 aus.
Ein Aktualisieren auf die Version 2.3.13.1, 2.6.14.1 oder 2.9.3.6 vermag dieses Problem zu lösen.
If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.
Produkt
Hersteller
Name
Lizenz
CPE 2.3
CPE 2.2
CVSSv4
VulDB Vector: 🔒VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
CVSSv3
VulDB Meta Base Score: 6.2VulDB Meta Temp Score: 6.2
VulDB Base Score: 3.5
VulDB Temp Score: 3.4
VulDB Vector: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
NVD Base Score: 9.1
NVD Vector: 🔒
CNA Base Score: 6.1
CNA Vector (samsung.tv_appliance): 🔒
CVSSv2
| AV | AC | Au | C | I | A |
|---|---|---|---|---|---|
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| Vektor | Komplexität | Authentisierung | Vertraulichkeit | Integrität | Verfügbarkeit |
|---|---|---|---|---|---|
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
VulDB Base Score: 🔒
VulDB Temp Score: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
Exploiting
Klasse: Directory TraversalCWE: CWE-23 / CWE-22
CAPEC: 🔒
ATT&CK: 🔒
Physisch: Ja
Lokal: Ja
Remote: Ja
Verfügbarkeit: 🔒
Status: Nicht definiert
EPSS Score: 🔒
EPSS Percentile: 🔒
Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔒
| 0-Day | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
|---|---|---|---|---|
| Heute | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
Threat Intelligence
Interesse: 🔍Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍
Gegenmassnahmen
Empfehlung: UpgradeStatus: 🔍
0-Day Time: 🔒
Upgrade: Data Management Server 2.3.13.1/2.6.14.1/2.9.3.6
Timeline
25.06.2025 CVE zugewiesen29.07.2025 Advisory veröffentlicht
29.07.2025 VulDB Eintrag erstellt
12.08.2025 VulDB Eintrag letzte Aktualisierung
Quellen
Advisory: security.samsungda.comFirma: Claroty Team82
Status: Bestätigt
CVE: CVE-2025-53082 (🔒)
GCVE (CVE): GCVE-0-2025-53082
GCVE (VulDB): GCVE-100-317981
Eintrag
Erstellt: 29.07.2025 08:48Aktualisierung: 12.08.2025 05:08
Anpassungen: 29.07.2025 08:48 (62), 12.08.2025 05:08 (12)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103
If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.
Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.
Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.