Open5GS bis 2.7.5 AMF ngap_build_downlink_nas_transport Denial of Service

Zusammenfassunginfo

In Open5GS bis 2.7.5 wurde eine problematische Schwachstelle gefunden. Hierbei geht es um die Funktion ngap_build_downlink_nas_transport der Komponente AMF. Durch Manipulieren mit unbekannten Daten kann eine Denial of Service-Schwachstelle ausgenutzt werden. Eine eindeutige Identifikation der Schwachstelle wird mit CVE-2025-8804 vorgenommen. Die Umsetzung des Angriffs kann dabei über das Netzwerk erfolgen. Zusätzlich gibt es einen verfügbaren Exploit. Die Aktualisierung der betroffenen Komponente wird empfohlen.

Detailsinfo

In Open5GS bis 2.7.5 wurde eine Schwachstelle gefunden. Sie wurde als problematisch eingestuft. Dabei geht es um die Funktion ngap_build_downlink_nas_transport der Komponente AMF. Durch die Manipulation mit einer unbekannten Eingabe kann eine Denial of Service-Schwachstelle ausgenutzt werden. CWE definiert das Problem als CWE-617. Auswirkungen hat dies auf die Verfügbarkeit.

Bereitgestellt wird das Advisory unter github.com. Die Verwundbarkeit wird als CVE-2025-8804 geführt. Sie gilt als leicht auszunutzen. Der Angriff kann über das Netzwerk angegangen werden. Um eine Ausnutzung durchzusetzen, muss keine spezifische Authentisierung umgesetzt werden. Es sind technische Details sowie ein öffentlicher Exploit zur Schwachstelle bekannt. Das Advisory weist darauf hin:

The vulnerability in Open5GS AMF occurs when SM Context creation fails during the initial context setup procedure. Due to insufficient error handling, the AMF process crashes immediately upon this failure condition. The AMF (Access and Mobility Management Function) is a critical 5G core network function responsible for user registration, connection management, and mobility procedures. Its failure directly impacts other dependent core components such as the SMF (Session Management Function) and UPF (User Plane Function) because the crash disrupts ongoing signaling and invalidates active session contexts. As a result, the problem is not limited to the AMF process itself — it propagates to multiple network functions, causing a broader systemic disruption. Scope justification The current CVSS scoring lists Scope as “Unchanged” (S:U), implying the impact remains confined to the vulnerable component. However, in practice, an AMF crash due to this flaw disrupts cross-component signaling flows, invalidates active SM contexts, and forces dependent NFs to enter error states. This constitutes a security impact that extends beyond the AMF’s own security scope, and thus the Scope should be updated to “Changed” (S:C). Availability Impact justification Availability Impact is currently rated as “Low” (A:L), assuming partial service degradation. In reality, this vulnerability terminates all active UE sessions, rejects all new registration attempts, and persists until the AMF process is manually restarted. Critically, once the AMF is offline: New UEs cannot complete network registration — preventing any new device from accessing the network. Already-registered UEs cannot perform periodic registration updates — leading to session expiration and eventual detachment from the network. Given the AMF’s central role in core network operation, this condition results in a complete denial of registration and session establishment across the network, fulfilling the definition of “High” (A:H) availability impact.

Der Exploit kann von github.com heruntergeladen werden. Er wird als proof-of-concept gehandelt.

Ein Aktualisieren auf die Version 2.7.6 vermag dieses Problem zu lösen. Eine neue Version kann von github.com bezogen werden. Die Schwachstelle lässt sich auch durch das Einspielen des Patches bca0a7b6e01d254f4223b83831162566d4626428 lösen. Dieser kann von github.com bezogen werden. Als bestmögliche Massnahme wird das Upgrade auf eine neue Version empfohlen.

Unter anderem wird der Fehler auch in der Verwundbarkeitsdatenbank von EUVD (EUVD-2025-24084) dokumentiert. Zusätzliche Informationen finden sich unter github.com. If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.

Produktinfo

Name

Version

Lizenz

Webseite

CPE 2.3info

CPE 2.2info

CVSSv4info

VulDB Vector: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CNA CVSS-B Score: 🔒
CNA CVSS-BT Score: 🔒
CNA Vector: 🔒

CVSSv3info

VulDB Meta Base Score: 6.7
VulDB Meta Temp Score: 6.3

VulDB Base Score: 5.3
VulDB Temp Score: 4.8
VulDB Vector: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

Person Base Score: 8.6
Person Vector: 🔒

NVD Base Score: 7.5
NVD Vector: 🔒

CNA Base Score: 5.3
CNA Vector: 🔒

CVSSv2info

AVACAuCIA
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
VektorKomplexitätAuthentisierungVertraulichkeitIntegritätVerfügbarkeit
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

VulDB Base Score: 🔒
VulDB Temp Score: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

Exploitinginfo

Klasse: Denial of Service
CWE: CWE-617
CAPEC: 🔒
ATT&CK: 🔒

Physisch: Nein
Lokal: Nein
Remote: Ja

Verfügbarkeit: 🔒
Zugang: öffentlich
Status: Proof-of-Concept
Download: 🔒

EPSS Score: 🔒
EPSS Percentile: 🔒

Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔒

0-Dayfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
Heutefreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

Threat Intelligenceinfo

Interesse: 🔍
Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍

Gegenmassnahmeninfo

Empfehlung: Upgrade
Status: 🔍

0-Day Time: 🔒

Upgrade: Open5GS 2.7.6
Patch: bca0a7b6e01d254f4223b83831162566d4626428

Timelineinfo

09.08.2025 Advisory veröffentlicht
09.08.2025 +0 Tage VulDB Eintrag erstellt
15.08.2025 +6 Tage VulDB Eintrag letzte Aktualisierung

Quelleninfo

Produkt: github.com

Advisory: 3950
Status: Bestätigt
Bestätigung: 🔒

CVE: CVE-2025-8804 (🔒)
GCVE (CVE): GCVE-0-2025-8804
GCVE (VulDB): GCVE-100-319333
EUVD: 🔒
scip Labs: https://www.scip.ch/?labs.20161013
Diverses: 🔒

Eintraginfo

Erstellt: 09.08.2025 09:45
Aktualisierung: 15.08.2025 17:10
Anpassungen: 09.08.2025 09:45 (61), 10.08.2025 14:01 (31), 10.08.2025 15:57 (1), 15.08.2025 15:44 (13), 15.08.2025 15:47 (4), 15.08.2025 17:10 (12)
Komplett: 🔍
Einsender: lixxxiang
Editor: lixxxiang
Cache ID: 216::103

Submitinfo

Akzeptiert

Duplikat

If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.

Diskussion

Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.

Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.

◂ ZurückÜbersichtWeiter ▸

Want to know what is going to be exploited?

We predict KEV entries!