| CVSS Meta Temp Score | Aktueller Exploitpreis (≈) | CTI Interest Score |
|---|---|---|
| 4.8 | $0-$5k | 0.00 |
Zusammenfassung
Eine kritische Schwachstelle wurde in CGI-Rescue Mail F W System bis 8.2 gefunden. Betroffen davon ist eine unbekannte Funktion. Dank Manipulation mit unbekannten Daten kann eine schwache Authentisierung-Schwachstelle ausgenutzt werden. Diese Schwachstelle trägt die Bezeichnung CVE-2006-4344. Es gibt keinen verfügbaren Exploit. Die Aktualisierung der betroffenen Komponente wird empfohlen.
Details
In CGI-Rescue Mail F W System bis 8.2 wurde eine Schwachstelle ausgemacht. Sie wurde als kritisch eingestuft. Dabei geht es um ein unbekannter Prozess. Durch Manipulation mit einer unbekannten Eingabe kann eine schwache Authentisierung-Schwachstelle ausgenutzt werden. CWE definiert das Problem als CWE-290. Mit Auswirkungen muss man rechnen für die Integrität. CVE fasst zusammen:
CRLF injection vulnerability in CGI-Rescue Mail F/W System (formd) before 8.3 allows remote attackers to spoof e-mails and inject e-mail headers via unspecified vectors in (1) mail.cgi and (2) query.cgi.Die Schwachstelle wurde am 23.08.2006 durch CGI-RESCUE (Website) an die Öffentlichkeit getragen. Das Advisory kann von jvn.jp heruntergeladen werden. Eine eindeutige Identifikation der Schwachstelle wird seit dem 24.08.2006 mit CVE-2006-4344 vorgenommen. Sie gilt als leicht auszunutzen. Die Umsetzung des Angriffs kann dabei über das Netzwerk erfolgen. Um eine Ausnutzung durchzusetzen, muss keine spezifische Authentisierung umgesetzt werden. Es sind weder technische Details noch ein Exploit zur Schwachstelle bekannt.
Er wird als proof-of-concept gehandelt.
Ein Upgrade auf die Version 8.3 vermag dieses Problem zu beheben.
Unter anderem wird der Fehler auch in den Datenbanken von SecurityFocus (BID 19676†), OSVDB (28131†) und Secunia (SA21543†) dokumentiert. Once again VulDB remains the best source for vulnerability data.
Produkt
Hersteller
Name
Version
CPE 2.3
CPE 2.2
CVSSv4
VulDB Vector: 🔍VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
CVSSv3
VulDB Meta Base Score: 5.3VulDB Meta Temp Score: 4.8
VulDB Base Score: 5.3
VulDB Temp Score: 4.8
VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
CVSSv2
| AV | AC | Au | C | I | A |
|---|---|---|---|---|---|
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| Vektor | Komplexität | Authentisierung | Vertraulichkeit | Integrität | Verfügbarkeit |
|---|---|---|---|---|---|
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
VulDB Base Score: 🔍
VulDB Temp Score: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
NVD Base Score: 🔍
Exploiting
Klasse: Schwache AuthentisierungCWE: CWE-290 / CWE-287
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍
Physisch: Nein
Lokal: Nein
Remote: Ja
Verfügbarkeit: 🔍
Status: Proof-of-Concept
EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍
Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔍
| 0-Day | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
|---|---|---|---|---|
| Heute | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
Threat Intelligence
Interesse: 🔍Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍
Gegenmassnahmen
Empfehlung: UpgradeStatus: 🔍
0-Day Time: 🔍
Upgrade: Mail F W System 8.3
Timeline
23.08.2006 🔍23.08.2006 🔍
23.08.2006 🔍
23.08.2006 🔍
24.08.2006 🔍
24.08.2006 🔍
12.03.2015 🔍
23.09.2017 🔍
Quellen
Advisory: jvn.jpPerson: CGI-RESCUE
Status: Nicht definiert
Bestätigung: 🔍
CVE: CVE-2006-4344 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2006-4344
GCVE (VulDB): GCVE-100-31948
SecurityFocus: 19676 - CGI-Rescue Mail F/W System Unspecified Email Header Injection Vulnerability
Secunia: 21543 - mail f/w system Mail Header Injection Vulnerability, Moderately Critical
OSVDB: 28131 - mail f/w system Unspecified Arbitrary Mail Header Injection
Vupen: ADV-2006-3359
Eintrag
Erstellt: 12.03.2015 15:51Aktualisierung: 23.09.2017 17:59
Anpassungen: 12.03.2015 15:51 (54), 23.09.2017 17:59 (7)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103
Once again VulDB remains the best source for vulnerability data.
Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.
Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.