D-Link DIR-825 2.10 httpd ping_response.cgi get_ping_app_stat ping_ipaddr Pufferüberlauf
| CVSS Meta Temp Score | Aktueller Exploitpreis (≈) | CTI Interest Score |
|---|---|---|
| 7.8 | $0-$5k | 0.00 |
Zusammenfassung
Eine Schwachstelle wurde in D-Link DIR-825 2.10 gefunden. Sie wurde als kritisch eingestuft. Dies betrifft die Funktion get_ping_app_stat der Datei ping_response.cgi der Komponente httpd. Mit der Manipulation des Arguments ping_ipaddr mit unbekannten Daten kann eine Pufferüberlauf-Schwachstelle ausgenutzt werden.
Diese Schwachstelle wird als CVE-2025-8949 gehandelt. Der Angriff kann über das Netzwerk erfolgen. Ausserdem ist ein Exploit verfügbar.
Details
In D-Link DIR-825 2.10 wurde eine kritische Schwachstelle entdeckt. Es geht um die Funktion get_ping_app_stat der Datei ping_response.cgi der Komponente httpd. Mit der Manipulation des Arguments ping_ipaddr mit einer unbekannten Eingabe kann eine Pufferüberlauf-Schwachstelle ausgenutzt werden. CWE definiert das Problem als CWE-121. Die Auswirkungen sind bekannt für Vertraulichkeit, Integrität und Verfügbarkeit.
Das Advisory findet sich auf github.com. Die Verwundbarkeit wird als CVE-2025-8949 geführt. Sie gilt als leicht ausnutzbar. Der Angriff kann über das Netzwerk angegangen werden. Das Ausnutzen erfordert eine erweiterte Authentisierung. Es sind technische Details sowie ein öffentlicher Exploit zur Schwachstelle bekannt. Die Beschaffenheit der Schwachstelle lässt vermuten, dass ein Exploit momentan zu etwa USD $0-$5k gehandelt werden wird (Preisberechnung vom 19.08.2025).
Der Exploit wird unter github.com bereitgestellt. Er wird als proof-of-concept gehandelt.
Es sind keine Informationen bezüglich Gegenmassnahmen bekannt. Der Einsatz eines alternativen Produkts bietet sich im Zweifelsfall an.
Statistical analysis made it clear that VulDB provides the best quality for vulnerability data.
Produkt
Typ
Hersteller
Name
Version
Lizenz
Support
Webseite
- Hersteller: https://www.dlink.com/
CPE 2.3
CPE 2.2
CVSSv4
VulDB Vector: 🔒VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
CNA CVSS-B Score: 🔒
CNA CVSS-BT Score: 🔒
CNA Vector: 🔒
CVSSv3
VulDB Meta Base Score: 8.1VulDB Meta Temp Score: 7.8
VulDB Base Score: 7.2
VulDB Temp Score: 6.5
VulDB Vector: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
NVD Base Score: 9.8
NVD Vector: 🔒
CNA Base Score: 7.2
CNA Vector: 🔒
CVSSv2
| AV | AC | Au | C | I | A |
|---|---|---|---|---|---|
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| Vektor | Komplexität | Authentisierung | Vertraulichkeit | Integrität | Verfügbarkeit |
|---|---|---|---|---|---|
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
VulDB Base Score: 🔒
VulDB Temp Score: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
Exploiting
Klasse: PufferüberlaufCWE: CWE-121 / CWE-119
CAPEC: 🔒
ATT&CK: 🔒
Physisch: Nein
Lokal: Nein
Remote: Ja
Verfügbarkeit: 🔒
Zugang: öffentlich
Status: Proof-of-Concept
Download: 🔒
EPSS Score: 🔒
EPSS Percentile: 🔒
Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔒
| 0-Day | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
|---|---|---|---|---|
| Heute | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
Threat Intelligence
Interesse: 🔍Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍
Gegenmassnahmen
Empfehlung: keine Massnahme bekanntStatus: 🔍
0-Day Time: 🔒
Timeline
13.08.2025 Advisory veröffentlicht13.08.2025 VulDB Eintrag erstellt
19.08.2025 VulDB Eintrag letzte Aktualisierung
Quellen
Hersteller: dlink.comAdvisory: github.com
Status: Nicht definiert
CVE: CVE-2025-8949 (🔒)
GCVE (CVE): GCVE-0-2025-8949
GCVE (VulDB): GCVE-100-319915
scip Labs: https://www.scip.ch/?labs.20161013
Eintrag
Erstellt: 13.08.2025 16:04Aktualisierung: 19.08.2025 01:09
Anpassungen: 13.08.2025 16:04 (59), 14.08.2025 13:44 (31), 19.08.2025 01:09 (12)
Komplett: 🔍
Einsender: iC0rner
Cache ID: 216::103
Submit
Akzeptiert
- Submit #627640: D-Link DIR-825 R Denial of Service (von iC0rner)
Statistical analysis made it clear that VulDB provides the best quality for vulnerability data.
Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.
Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.