Linksys RE6250/RE6300/RE6350/RE6500/RE7000/RE9000 bis 1.2.07.001 portRangeForwardAdd ruleName/schedule/inboundFilter/TCPPorts/UDPPorts Pufferüberlauf

CVSS Meta Temp ScoreAktueller Exploitpreis (≈)CTI Interest Score
8.4$0-$5k0.00

Zusammenfassunginfo

Es wurde eine kritische Schwachstelle in Linksys RE6250, RE6300, RE6350, RE6500, RE7000 and RE9000 1.0.013.001/1.0.04.001/1.0.04.002/1.1.05.003/1.2.07.001 entdeckt. Betroffen davon ist die Funktion portRangeForwardAdd der Datei /goform/portRangeForwardAdd. Dank der Manipulation des Arguments ruleName/schedule/inboundFilter/TCPPorts/UDPPorts mit unbekannten Daten kann eine Pufferüberlauf-Schwachstelle ausgenutzt werden. Diese Verwundbarkeit ist als CVE-2025-9482 gelistet. Umgesetzt werden kann der Angriff über das Netzwerk. Ferner existiert ein Exploit.

Detailsinfo

In Linksys RE6250, RE6300, RE6350, RE6500, RE7000 sowie RE9000 1.0.013.001/1.0.04.001/1.0.04.002/1.1.05.003/1.2.07.001 wurde eine kritische Schwachstelle ausgemacht. Betroffen ist die Funktion portRangeForwardAdd der Datei /goform/portRangeForwardAdd. Durch Beeinflussen des Arguments ruleName/schedule/inboundFilter/TCPPorts/UDPPorts mit einer unbekannten Eingabe kann eine Pufferüberlauf-Schwachstelle ausgenutzt werden. CWE definiert das Problem als CWE-121. Auswirkungen hat dies auf Vertraulichkeit, Integrität und Verfügbarkeit.

Bereitgestellt wird das Advisory unter github.com. Die Verwundbarkeit wird als CVE-2025-9482 geführt. Die Ausnutzbarkeit ist als leicht bekannt. Der Angriff kann über das Netzwerk angegangen werden. Es sind technische Details sowie ein öffentlicher Exploit zur Schwachstelle bekannt.

Unter github.com wird der Exploit zum Download angeboten. Er wird als proof-of-concept gehandelt.

Es sind keine Informationen bezüglich Gegenmassnahmen bekannt. Der Einsatz eines alternativen Produkts bietet sich im Zweifelsfall an.

If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.

Produktinfo

Hersteller

Name

Version

Lizenz

Webseite

CPE 2.3info

CPE 2.2info

CVSSv4info

VulDB Vector: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CNA CVSS-B Score: 🔒
CNA CVSS-BT Score: 🔒
CNA Vector: 🔒

CVSSv3info

VulDB Meta Base Score: 8.8
VulDB Meta Temp Score: 8.4

VulDB Base Score: 8.8
VulDB Temp Score: 8.0
VulDB Vector: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CNA Base Score: 8.8
CNA Vector: 🔒

CVSSv2info

AVACAuCIA
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
VektorKomplexitätAuthentisierungVertraulichkeitIntegritätVerfügbarkeit
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

VulDB Base Score: 🔒
VulDB Temp Score: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

Exploitinginfo

Klasse: Pufferüberlauf
CWE: CWE-121 / CWE-119
CAPEC: 🔒
ATT&CK: 🔒

Physisch: Nein
Lokal: Nein
Remote: Ja

Verfügbarkeit: 🔒
Zugang: öffentlich
Status: Proof-of-Concept
Download: 🔒

EPSS Score: 🔒
EPSS Percentile: 🔒

Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔒

0-Dayfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
Heutefreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

Threat Intelligenceinfo

Interesse: 🔍
Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍

Gegenmassnahmeninfo

Empfehlung: keine Massnahme bekannt
Status: 🔍

0-Day Time: 🔒

Timelineinfo

26.08.2025 Advisory veröffentlicht
26.08.2025 +0 Tage VulDB Eintrag erstellt
29.08.2025 +3 Tage VulDB Eintrag letzte Aktualisierung

Quelleninfo

Hersteller: linksys.com

Advisory: github.com
Status: Nicht definiert

CVE: CVE-2025-9482 (🔒)
GCVE (CVE): GCVE-0-2025-9482
GCVE (VulDB): GCVE-100-321397
scip Labs: https://www.scip.ch/?labs.20161013

Eintraginfo

Erstellt: 26.08.2025 09:40
Aktualisierung: 29.08.2025 19:32
Anpassungen: 26.08.2025 09:40 (57), 29.08.2025 19:32 (32)
Komplett: 🔍
Einsender: Bond_yes
Cache ID: 216::103

Submitinfo

Akzeptiert

  • Submit #634820: Linksys RE6500、RE6250、RE6300、RE6350、RE7000、RE9000 RE6500(1.0.013.001) RE6250(1.0.04.001) RE6300(1.2.07.001) RE6350(1.0.04.001) RE7000(1.1.05.003) RE9000(1.0.04.002) Stack-based Buffer Overflow (von Bond_yes)

If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.

Diskussion

Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.

Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.

◂ ZurückÜbersichtWeiter ▸

Want to know what is going to be exploited?

We predict KEV entries!