Google Android 13/14/15 SkBmpStandardCodec.cpp initializeSwizzler Pufferüberlauf
| CVSS Meta Temp Score | Aktueller Exploitpreis (≈) | CTI Interest Score |
|---|---|---|
| 9.8 | $25k-$100k | 0.00 |
Zusammenfassung
In Google Android 13/14/15 wurde eine kritische Schwachstelle gefunden. Dies betrifft die Funktion initializeSwizzler der Datei SkBmpStandardCodec.cpp. Dank der Manipulation mit unbekannten Daten kann eine Pufferüberlauf-Schwachstelle ausgenutzt werden.
Diese Verwundbarkeit ist als CVE-2025-26416 gelistet. Der Angriff kann über das Netzwerk erfolgen. Es existiert kein Exploit.
Details
In Google Android 13/14/15 wurde eine sehr kritische Schwachstelle entdeckt. Betroffen ist die Funktion initializeSwizzler der Datei SkBmpStandardCodec.cpp. Durch die Manipulation mit einer unbekannten Eingabe kann eine Pufferüberlauf-Schwachstelle ausgenutzt werden. CWE definiert das Problem als CWE-787. Auswirkungen hat dies auf Vertraulichkeit, Integrität und Verfügbarkeit. Die Zusammenfassung von CVE lautet:
In initializeSwizzler of SkBmpStandardCodec.cpp, there is a possible out of bounds write due to a heap buffer overflow. This could lead to remote escalation of privilege with no additional execution privileges needed. User interaction is not needed for exploitation.Bereitgestellt wird das Advisory unter android.googlesource.com. Die Verwundbarkeit wird seit dem 10.02.2025 als CVE-2025-26416 geführt. Die Ausnutzbarkeit ist als leicht bekannt. Der Angriff kann über das Netzwerk angegangen werden. Um eine Ausnutzung durchzusetzen, muss keine spezifische Authentisierung umgesetzt werden. Technische Details sind bekannt, ein verfügbarer Exploit hingegen nicht. Ein Exploit zur Schwachstelle wird momentan etwa USD $25k-$100k kosten (Preisberechnung vom 04.09.2025).
Es sind keine Informationen bezüglich Gegenmassnahmen bekannt. Der Einsatz eines alternativen Produkts bietet sich im Zweifelsfall an.
Unter anderem wird der Fehler auch in der Verwundbarkeitsdatenbank von EUVD (EUVD-2025-26597) dokumentiert. If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.
Produkt
Typ
Hersteller
Name
Version
Lizenz
Webseite
- Hersteller: https://www.google.com/
CPE 2.3
CPE 2.2
CVSSv4
VulDB Vector: 🔒VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
CVSSv3
VulDB Meta Base Score: 9.8VulDB Meta Temp Score: 9.8
VulDB Base Score: 9.8
VulDB Temp Score: 9.8
VulDB Vector: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
CVSSv2
| AV | AC | Au | C | I | A |
|---|---|---|---|---|---|
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| Vektor | Komplexität | Authentisierung | Vertraulichkeit | Integrität | Verfügbarkeit |
|---|---|---|---|---|---|
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
VulDB Base Score: 🔒
VulDB Temp Score: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
Exploiting
Klasse: PufferüberlaufCWE: CWE-787 / CWE-119
CAPEC: 🔒
ATT&CK: 🔒
Physisch: Nein
Lokal: Nein
Remote: Ja
Verfügbarkeit: 🔒
Status: Nicht definiert
EPSS Score: 🔒
EPSS Percentile: 🔒
Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔒
| 0-Day | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
|---|---|---|---|---|
| Heute | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
Threat Intelligence
Interesse: 🔍Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍
Gegenmassnahmen
Empfehlung: keine Massnahme bekanntStatus: 🔍
0-Day Time: 🔒
Timeline
10.02.2025 CVE zugewiesen03.09.2025 Advisory veröffentlicht
03.09.2025 VulDB Eintrag erstellt
04.09.2025 VulDB Eintrag letzte Aktualisierung
Quellen
Hersteller: google.comAdvisory: android.googlesource.com
Status: Bestätigt
CVE: CVE-2025-26416 (🔒)
GCVE (CVE): GCVE-0-2025-26416
GCVE (VulDB): GCVE-100-322237
EUVD: 🔒
scip Labs: https://www.scip.ch/?labs.20150917
Eintrag
Erstellt: 03.09.2025 07:17Aktualisierung: 04.09.2025 10:41
Anpassungen: 03.09.2025 07:17 (56), 04.09.2025 10:41 (1)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103
If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.
Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.
Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.