Post SMTP Plugin bis 3.4.1 auf WordPress Option Update update_post_smtp_pro_option_callback erweiterte Rechte
| CVSS Meta Temp Score | Aktueller Exploitpreis (≈) | CTI Interest Score |
|---|---|---|
| 4.2 | $0-$5k | 0.00 |
Zusammenfassung
Eine problematische Schwachstelle wurde in Post SMTP Plugin bis 3.4.1 für WordPress ausgemacht. Hierbei geht es um die Funktion update_post_smtp_pro_option_callback der Komponente Option Update Handler. Mittels Manipulieren mit unbekannten Daten kann eine erweiterte Rechte-Schwachstelle ausgenutzt werden.
Diese Schwachstelle wird als CVE-2025-9219 gehandelt. Die Umsetzung des Angriffs kann dabei über das Netzwerk erfolgen. Es ist kein Exploit verfügbar.
Details
In Post SMTP Plugin bis 3.4.1 auf WordPress wurde eine Schwachstelle gefunden. Sie wurde als problematisch eingestuft. Es geht um die Funktion update_post_smtp_pro_option_callback der Komponente Option Update Handler. Durch das Manipulieren mit einer unbekannten Eingabe kann eine erweiterte Rechte-Schwachstelle ausgenutzt werden. CWE definiert das Problem als CWE-862. Auswirkungen hat dies auf die Integrität. Die Zusammenfassung von CVE lautet:
The Post SMTP – WP SMTP Plugin with Email Logs and Mobile App for Failure Notifications – Gmail SMTP, Office 365, Brevo, Mailgun, Amazon SES and more plugin for WordPress is vulnerable to unauthorized modification of data due to a missing capability check on the 'update_post_smtp_pro_option_callback' function in all versions up to, and including, 3.4.1. This makes it possible for authenticated attackers, with Subscriber-level access and above, to enable pro extensions.Bereitgestellt wird das Advisory unter wordfence.com. Die Verwundbarkeit wird als CVE-2025-9219 geführt. Die Ausnutzbarkeit gilt als leicht. Der Angriff kann über das Netzwerk angegangen werden. Technische Details sind bekannt, ein verfügbarer Exploit hingegen nicht. Ein Exploit zur Schwachstelle wird momentan etwa USD $0-$5k kosten (Preisberechnung vom 03.09.2025).
Es sind keine Informationen bezüglich Gegenmassnahmen bekannt. Der Einsatz eines alternativen Produkts bietet sich im Zweifelsfall an.
If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.
Produkt
Typ
Name
Version
CPE 2.3
CPE 2.2
CVSSv4
VulDB Vector: 🔒VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
CVSSv3
VulDB Meta Base Score: 4.3VulDB Meta Temp Score: 4.2
VulDB Base Score: 4.3
VulDB Temp Score: 4.2
VulDB Vector: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
CNA Base Score: 4.3
CNA Vector: 🔒
CVSSv2
| AV | AC | Au | C | I | A |
|---|---|---|---|---|---|
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| Vektor | Komplexität | Authentisierung | Vertraulichkeit | Integrität | Verfügbarkeit |
|---|---|---|---|---|---|
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
VulDB Base Score: 🔒
VulDB Temp Score: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
Exploiting
Klasse: Erweiterte RechteCWE: CWE-862 / CWE-863 / CWE-285
CAPEC: 🔒
ATT&CK: 🔒
Physisch: Nein
Lokal: Nein
Remote: Ja
Verfügbarkeit: 🔒
Status: Nicht definiert
EPSS Score: 🔒
EPSS Percentile: 🔒
Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔒
| 0-Day | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
|---|---|---|---|---|
| Heute | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
Threat Intelligence
Interesse: 🔍Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍
Gegenmassnahmen
Empfehlung: keine Massnahme bekanntStatus: 🔍
0-Day Time: 🔒
Timeline
03.09.2025 Advisory veröffentlicht03.09.2025 VulDB Eintrag erstellt
03.09.2025 VulDB Eintrag letzte Aktualisierung
Quellen
Advisory: wordfence.comStatus: Nicht definiert
CVE: CVE-2025-9219 (🔒)
GCVE (CVE): GCVE-0-2025-9219
GCVE (VulDB): GCVE-100-322285
Eintrag
Erstellt: 03.09.2025 07:31Aktualisierung: 03.09.2025 11:47
Anpassungen: 03.09.2025 07:31 (51), 03.09.2025 11:47 (10)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103
If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.
Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.
Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.