Google Android syna_tcm2_sysfs.c syna_cdev_ioctl_store_pid Pufferüberlauf

CVSS Meta Temp ScoreAktueller Exploitpreis (≈)CTI Interest Score
6.4$5k-$25k0.00

Zusammenfassunginfo

Eine kritische Schwachstelle wurde in Google Android entdeckt. Betroffen davon ist die Funktion syna_cdev_ioctl_store_pid der Datei syna_tcm2_sysfs.c. Mit der Manipulation mit unbekannten Daten kann eine Pufferüberlauf-Schwachstelle ausgenutzt werden. Diese Verwundbarkeit ist als CVE-2025-36902 gelistet. Die Umsetzung des Angriffs hat dabei lokal zu erfolgen. Es existiert kein Exploit. Es empfiehlt sich, einen Patch einzuspielen, um dieses Problem zu beheben.

Detailsinfo

In Google Android - die betroffene Version ist nicht bekannt - wurde eine kritische Schwachstelle ausgemacht. Betroffen ist die Funktion syna_cdev_ioctl_store_pid der Datei syna_tcm2_sysfs.c. Dank Manipulation mit einer unbekannten Eingabe kann eine Pufferüberlauf-Schwachstelle ausgenutzt werden. CWE definiert das Problem als CWE-787. Auswirkungen hat dies auf Vertraulichkeit, Integrität und Verfügbarkeit. Die Zusammenfassung von CVE lautet:

In syna_cdev_ioctl_store_pid() of syna_tcm2_sysfs.c, there is a possible out of bounds write due to a heap buffer overflow. This could lead to local escalation of privilege with System execution privileges needed. User interaction is not needed for exploitation.

Bereitgestellt wird das Advisory unter source.android.com. Die Verwundbarkeit wird seit dem 16.04.2025 als CVE-2025-36902 geführt. Sie gilt als leicht ausnutzbar. Der Angriff muss lokal angegangen werden. Um eine Ausnutzung durchzusetzen, muss eine erweiterte Authentisierung umgesetzt werden. Technische Details sind bekannt, ein verfügbarer Exploit hingegen nicht. Ein Exploit zur Schwachstelle wird momentan etwa USD $5k-$25k kosten (Preisberechnung vom 05.09.2025).

Die Schwachstelle lässt sich durch das Einspielen eines Patches lösen.

Unter anderem wird der Fehler auch in den Datenbanken von EUVD (EUVD-2025-26682) und CERT Bund (WID-SEC-2025-1964) dokumentiert. If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.

Betroffen

  • Google Android

Produktinfo

Typ

Hersteller

Name

Lizenz

Webseite

CPE 2.3info

CPE 2.2info

CVSSv4info

VulDB Vector: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CVSSv3info

VulDB Meta Base Score: 6.7
VulDB Meta Temp Score: 6.4

VulDB Base Score: 6.7
VulDB Temp Score: 6.4
VulDB Vector: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CVSSv2info

AVACAuCIA
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
VektorKomplexitätAuthentisierungVertraulichkeitIntegritätVerfügbarkeit
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

VulDB Base Score: 🔒
VulDB Temp Score: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

Exploitinginfo

Klasse: Pufferüberlauf
CWE: CWE-787 / CWE-119
CAPEC: 🔒
ATT&CK: 🔒

Physisch: Teilweise
Lokal: Ja
Remote: Nein

Verfügbarkeit: 🔒
Status: Nicht definiert

EPSS Score: 🔒
EPSS Percentile: 🔒

Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔒

0-Dayfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
Heutefreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

Threat Intelligenceinfo

Interesse: 🔍
Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍

Gegenmassnahmeninfo

Empfehlung: Patch
Status: 🔍

0-Day Time: 🔒

Timelineinfo

16.04.2025 CVE zugewiesen
04.09.2025 +141 Tage Advisory veröffentlicht
04.09.2025 +0 Tage VulDB Eintrag erstellt
05.09.2025 +1 Tage VulDB Eintrag letzte Aktualisierung

Quelleninfo

Hersteller: google.com

Advisory: source.android.com
Status: Bestätigt

CVE: CVE-2025-36902 (🔒)
GCVE (CVE): GCVE-0-2025-36902
GCVE (VulDB): GCVE-100-322477
EUVD: 🔒
CERT Bund: WID-SEC-2025-1964 - Pixel Patchday September 2025: Mehrere Schwachstellen

scip Labs: https://www.scip.ch/?labs.20150917

Eintraginfo

Erstellt: 04.09.2025 07:32
Aktualisierung: 05.09.2025 03:00
Anpassungen: 04.09.2025 07:32 (56), 04.09.2025 09:31 (1), 05.09.2025 03:00 (7)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103

If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.

Diskussion

Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.

Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.

◂ ZurückÜbersichtWeiter ▸

Interested in the pricing of exploits?

See the underground prices here!