Microsoft Windows bis Server 2025 Graphics Pufferüberlauf

CVSS Meta Temp ScoreAktueller Exploitpreis (≈)CTI Interest Score
7.1$5k-$25k0.00

Zusammenfassunginfo

Eine als kritisch eingestufte Schwachstelle wurde in Microsoft Windows bis Server 2025 festgestellt. Es geht dabei um eine nicht klar definierte Funktion der Komponente Graphics. Durch Manipulieren mit unbekannten Daten kann eine Pufferüberlauf-Schwachstelle ausgenutzt werden. Die Verwundbarkeit wird unter CVE-2025-55228 geführt. Der Angriff erfordert einen lokalen Zugriff. Es ist soweit kein Exploit verfügbar. Als bestmögliche Massnahme wird Patching empfohlen.

Detailsinfo

Eine Schwachstelle wurde in Microsoft Windows bis Server 2025 entdeckt. Sie wurde als kritisch eingestuft. Hierbei geht es um ein unbekannter Ablauf der Komponente Graphics. Durch Manipulieren mit einer unbekannten Eingabe kann eine Pufferüberlauf-Schwachstelle ausgenutzt werden. Klassifiziert wurde die Schwachstelle durch CWE als CWE-416. Auswirkungen hat dies auf Vertraulichkeit, Integrität und Verfügbarkeit. Die Zusammenfassung von CVE lautet:

Concurrent execution using shared resource with improper synchronization ('race condition') in Windows Win32K - GRFX allows an authorized attacker to execute code locally.

Die Schwachstelle wurde am 09.09.2025 in Form eines bestätigten Security Update Guides (Website) herausgegeben. Bereitgestellt wird das Advisory unter msrc.microsoft.com. Die Verwundbarkeit wird mit der eindeutigen Identifikation CVE-2025-55228 gehandelt. Die Ausnutzbarkeit gilt als schwierig. Umgesetzt werden muss der Angriff lokal. Technische Details oder ein Exploit zur Schwachstelle sind nicht verfügbar. Ein Exploit zur Schwachstelle wird momentan etwa USD $5k-$25k kosten (Preisberechnung vom 02.10.2025).

Die Schwachstelle lässt sich durch das Einspielen eines Patches lösen. Das Erscheinen einer Gegenmassnahme geschah direkt nach der Veröffentlichung der Schwachstelle. Microsoft hat so sofort gehandelt.

If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.

Produktinfo

Typ

Hersteller

Name

Version

Lizenz

Webseite

CPE 2.3info

CPE 2.2info

CVSSv4info

VulDB Vector: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CVSSv3info

VulDB Meta Base Score: 7.8
VulDB Meta Temp Score: 7.1

VulDB Base Score: 7.8
VulDB Temp Score: 6.8
VulDB Vector: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

Hersteller Base Score (Microsoft): 7.8
Hersteller Vector (Microsoft): 🔒

CNA Base Score: 7.8
CNA Vector (Microsoft): 🔒

CVSSv2info

AVACAuCIA
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
VektorKomplexitätAuthentisierungVertraulichkeitIntegritätVerfügbarkeit
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

VulDB Base Score: 🔒
VulDB Temp Score: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

Exploitinginfo

Klasse: Pufferüberlauf
CWE: CWE-416 / CWE-119
CAPEC: 🔒
ATT&CK: 🔒

Physisch: Teilweise
Lokal: Ja
Remote: Nein

Verfügbarkeit: 🔒
Status: Unbewiesen

EPSS Score: 🔒
EPSS Percentile: 🔒

Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔒

0-Dayfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
Heutefreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

Threat Intelligenceinfo

Interesse: 🔍
Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍

Gegenmassnahmeninfo

Empfehlung: Patch
Status: 🔍

Reaktionszeit: 🔒
0-Day Time: 🔒
Exposure Time: 🔒

Timelineinfo

09.09.2025 VulDB Eintrag erstellt
09.09.2025 +0 Tage Advisory veröffentlicht
09.09.2025 +0 Tage Gegenmassnahme veröffentlicht
02.10.2025 +23 Tage VulDB Eintrag letzte Aktualisierung

Quelleninfo

Hersteller: microsoft.com
Produkt: microsoft.com

Advisory: msrc.microsoft.com
Status: Bestätigt

CVE: CVE-2025-55228 (🔒)
GCVE (CVE): GCVE-0-2025-55228
GCVE (VulDB): GCVE-100-323309
scip Labs: https://www.scip.ch/?labs.20161215

Eintraginfo

Erstellt: 09.09.2025 19:46
Aktualisierung: 02.10.2025 17:01
Anpassungen: 09.09.2025 19:46 (35), 09.09.2025 19:49 (34), 02.10.2025 17:01 (11)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103

If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.

Diskussion

Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.

Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.

Interested in the pricing of exploits?

See the underground prices here!