KioSoft Stored Value Unattended Payment Solution Information Disclosure
| CVSS Meta Temp Score | Aktueller Exploitpreis (≈) | CTI Interest Score |
|---|---|---|
| 4.6 | $0-$5k | 0.00 |
Zusammenfassung
Eine Schwachstelle wurde in KioSoft Stored Value Unattended Payment Solution gefunden. Sie wurde als problematisch eingestuft. Es betrifft eine unbekannte Funktion. Mit der Manipulation mit unbekannten Daten kann eine Information Disclosure-Schwachstelle ausgenutzt werden. Diese Schwachstelle wird als CVE-2025-8699 gehandelt. Es ist kein Exploit verfügbar.
Details
Eine Schwachstelle wurde in KioSoft Stored Value Unattended Payment Solution - eine genaue Versionsangabe steht aus - ausgemacht. Sie wurde als problematisch eingestuft. Davon betroffen ist unbekannter Code. Mit der Manipulation mit einer unbekannten Eingabe kann eine Information Disclosure-Schwachstelle ausgenutzt werden. Klassifiziert wurde die Schwachstelle durch CWE als CWE-922. Auswirkungen hat dies auf Vertraulichkeit, Integrität und Verfügbarkeit. Die Zusammenfassung von CVE lautet:
Some "Stored Value" Unattended Payment Solutions of KioSoft use vulnerable NFC cards. Attackers could potentially use this vulnerability to change the balance on the cards and generate money. The account balance is stored on an insecure MiFare Classic NFC card and can be read and written back. By carefully observing changes in card dumps, one can identify fields that store the cash value of the card. Additionally, a checksum can be identified, which is created by XOR-ing the cash and an unknown field with a certain value. By updating the fields accordingly, arbitrary amounts of money can be loaded onto the card (up to $655,35) to pay for goods.Die Schwachstelle wurde durch Steffen Robertz herausgegeben. Die Verwundbarkeit wird seit dem 07.08.2025 mit der eindeutigen Identifikation CVE-2025-8699 gehandelt. Die Ausnutzbarkeit gilt als schwierig. Technische Details oder ein Exploit zur Schwachstelle sind nicht verfügbar. Als Angriffstechnik weist das MITRE ATT&CK Projekt die ID T1592 aus.
Es sind keine Informationen bezüglich Gegenmassnahmen bekannt. Der Einsatz eines alternativen Produkts bietet sich im Zweifelsfall an.
If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.
Produkt
Hersteller
Name
CPE 2.3
CPE 2.2
CVSSv4
VulDB Vector: 🔒VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
CVSSv3
VulDB Meta Base Score: 4.6VulDB Meta Temp Score: 4.6
VulDB Base Score: 4.6
VulDB Temp Score: 4.6
VulDB Vector: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
CVSSv2
| AV | AC | Au | C | I | A |
|---|---|---|---|---|---|
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| Vektor | Komplexität | Authentisierung | Vertraulichkeit | Integrität | Verfügbarkeit |
|---|---|---|---|---|---|
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
VulDB Base Score: 🔒
VulDB Temp Score: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
Exploiting
Klasse: Information DisclosureCWE: CWE-922 / CWE-200 / CWE-284
CAPEC: 🔒
ATT&CK: 🔒
Physisch: Nein
Lokal: Nein
Remote: Teilweise
Verfügbarkeit: 🔒
Status: Nicht definiert
EPSS Score: 🔒
EPSS Percentile: 🔒
Bug Bounty Price: 🔍
Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔒
| 0-Day | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
|---|---|---|---|---|
| Heute | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
Threat Intelligence
Interesse: 🔍Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍
Gegenmassnahmen
Empfehlung: keine Massnahme bekanntStatus: 🔍
0-Day Time: 🔒
Timeline
07.08.2025 CVE zugewiesen12.09.2025 Advisory veröffentlicht
12.09.2025 VulDB Eintrag erstellt
12.09.2025 VulDB Eintrag letzte Aktualisierung
Quellen
Person: Steffen RobertzStatus: Nicht definiert
CVE: CVE-2025-8699 (🔒)
GCVE (CVE): GCVE-0-2025-8699
GCVE (VulDB): GCVE-100-323765
Eintrag
Erstellt: 12.09.2025 14:35Anpassungen: 12.09.2025 14:35 (51)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103
If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.
Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.
Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.