Mozilla Firefox bis 142 Pufferüberlauf

CVSS Meta Temp ScoreAktueller Exploitpreis (≈)CTI Interest Score
5.3$5k-$25k0.00

Zusammenfassunginfo

Es wurde eine problematische Schwachstelle in Mozilla Firefox bis 142 ausgemacht. Es geht dabei um eine nicht klar definierte Funktion. Die Veränderung resultiert in einer nicht näher spezifizierten Schwachstelle. Die Identifikation der Schwachstelle findet als CVE-2025-10527 statt. Es steht kein Exploit zur Verfügung. Es wird geraten, die betroffene Komponente zu aktualisieren.

Detailsinfo

Eine Schwachstelle wurde in Mozilla Firefox bis 142 entdeckt. Sie wurde als problematisch eingestuft. Klassifiziert wurde die Schwachstelle durch CWE als CWE-416. Die exakten Auswirkungen einer erfolgreichen Attacke sind bis dato nicht bekannt. Die Zusammenfassung von CVE lautet:

Sandbox escape due to use-after-free in the Graphics: Canvas2D component. This vulnerability affects Firefox < 143, Firefox ESR < 140.3, Thunderbird < 143, and Thunderbird < 140.3.

Bereitgestellt wird das Advisory unter bugzilla.mozilla.org. Die Verwundbarkeit wird seit dem 16.09.2025 mit der eindeutigen Identifikation CVE-2025-10527 gehandelt. Technische Details oder ein Exploit zur Schwachstelle sind nicht verfügbar. Ein Exploit zur Schwachstelle wird momentan etwa USD $5k-$25k kosten (Preisberechnung vom 31.10.2025).

Für den Vulnerability Scanner Nessus wurde ein Plugin mit der ID 265341 (RHEL 10 : firefox (RHSA-2025:16109)) herausgegeben, womit die Existenz der Schwachstelle geprüft werden kann.

Ein Aktualisieren auf die Version 143 vermag dieses Problem zu lösen.

Unter anderem wird der Fehler auch in den Datenbanken von Tenable (265341) und CERT Bund (WID-SEC-2025-2074) dokumentiert. If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.

Betroffen

  • Debian Linux
  • Amazon Linux 2
  • Red Hat Enterprise Linux
  • SUSE Linux
  • Oracle Linux
  • SUSE openSUSE
  • Mozilla Firefox
  • Mozilla Firefox ESR
  • Mozilla Thunderbird

Produktinfo

Typ

Hersteller

Name

Version

Lizenz

Webseite

CPE 2.3info

CPE 2.2info

CVSSv4info

VulDB Vector: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CVSSv3info

VulDB Meta Base Score: 5.5
VulDB Meta Temp Score: 5.3

VulDB Base Score: 5.5
VulDB Temp Score: 5.3
VulDB Vector: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CVSSv2info

AVACAuCIA
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
VektorKomplexitätAuthentisierungVertraulichkeitIntegritätVerfügbarkeit
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

VulDB Base Score: 🔒
VulDB Temp Score: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

Exploitinginfo

Klasse: Pufferüberlauf
CWE: CWE-416 / CWE-119
CAPEC: 🔒
ATT&CK: 🔒

Physisch: Nein
Lokal: Nein
Remote: Teilweise

Verfügbarkeit: 🔒
Status: Nicht definiert

EPSS Score: 🔒
EPSS Percentile: 🔒

Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔒

0-Dayfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
Heutefreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

Nessus ID: 265341
Nessus Name: RHEL 10 : firefox (RHSA-2025:16109)

Threat Intelligenceinfo

Interesse: 🔍
Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍

Gegenmassnahmeninfo

Empfehlung: Upgrade
Status: 🔍

0-Day Time: 🔒

Upgrade: Firefox 143

Timelineinfo

16.09.2025 Advisory veröffentlicht
16.09.2025 +0 Tage CVE zugewiesen
16.09.2025 +0 Tage VulDB Eintrag erstellt
31.10.2025 +45 Tage VulDB Eintrag letzte Aktualisierung

Quelleninfo

Hersteller: mozilla.org
Produkt: mozilla.org

Advisory: bugzilla.mozilla.org
Status: Bestätigt

CVE: CVE-2025-10527 (🔒)
GCVE (CVE): GCVE-0-2025-10527
GCVE (VulDB): GCVE-100-324461
CERT Bund: WID-SEC-2025-2074 - Mozilla Firefox, Firefox ESR und Thunderbird: Mehrere Schwachstellen

Eintraginfo

Erstellt: 16.09.2025 16:11
Aktualisierung: 31.10.2025 04:21
Anpassungen: 16.09.2025 16:11 (53), 17.09.2025 01:51 (2), 18.09.2025 01:57 (2), 18.09.2025 15:55 (7), 19.09.2025 13:17 (1), 06.10.2025 12:21 (1), 31.10.2025 04:21 (1)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103

If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.

Diskussion

Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.

Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.

Interested in the pricing of exploits?

See the underground prices here!