WoltLab Burning Board 2.3.x thread.php page SQL Injection ⚔ [Infragegestellt]

CVSS Meta Temp ScoreAktueller Exploitpreis (≈)CTI Interest Score
7.3$0-$5k0.00

Zusammenfassunginfo

Es wurde eine als kritisch klassifizierte Schwachstelle in WoltLab Burning Board 2.3.x entdeckt. Das betrifft eine unbekannte Funktionalität der Datei thread.php. Die Manipulation des Arguments page führt zu SQL Injection. Die Verwundbarkeit wird als CVE-2006-5029 geführt. Der Angriff kann über das Netzwerk angegangen werden. Es ist kein Exploit verfügbar. Die reale Existenz dieser Sicherheitslücke ist momentan noch umstritten.

Detailsinfo

Es wurde eine kritische Schwachstelle in WoltLab Burning Board 2.3.x (Content Management System) entdeckt. Es betrifft eine unbekannte Funktion der Datei thread.php. Durch das Manipulieren des Arguments page mit einer unbekannten Eingabe kann eine SQL Injection-Schwachstelle ausgenutzt werden. Im Rahmen von CWE wurde eine Klassifizierung als CWE-89 vorgenommen. Dies wirkt sich aus auf Vertraulichkeit, Integrität und Verfügbarkeit. CVE fasst zusammen:

SQL injection vulnerability in thread.php in WoltLab Burning Board (wBB) 2.3.x allows remote attackers to obtain the version numbers of PHP, MySQL, and wBB via the page parameter. NOTE: this issue might be a forced SQL error. Also, the original report was disputed by a third party for 2.3.3 and 2.3.4.

Die Schwachstelle wurde am 27.09.2006 in Form eines nicht definierten Postings (Bugtraq) publik gemacht. Auf securityfocus.com kann das Advisory eingesehen werden. Die Verwundbarkeit wird seit dem 27.09.2006 unter CVE-2006-5029 geführt. Sie ist leicht auszunutzen. Der Angriff kann über das Netzwerk erfolgen. Zur Ausnutzung ist keine spezifische Authentisierung erforderlich. Es sind zwar technische Details, jedoch kein verfügbarer Exploit zur Schwachstelle bekannt. MITRE ATT&CK führt die Angriffstechnik T1505 für diese Schwachstelle.

Die wahre Existenz der vermeintlichen Schwachstelle wird zur Zeit in Frage gestellt. Potentiell verwundbare Systeme können mit dem Google Dork inurl:thread.php gefunden werden.

Es sind keine Informationen bezüglich Gegenmassnahmen bekannt. Der Einsatz eines alternativen Produkts bietet sich im Zweifelsfall an.

If you want to get best quality of vulnerability data, you may have to visit VulDB.

Produktinfo

Typ

Hersteller

Name

Version

Lizenz

Webseite

CPE 2.3info

CPE 2.2info

CVSSv4info

VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CVSSv3info

VulDB Meta Base Score: 7.3
VulDB Meta Temp Score: 7.3

VulDB Base Score: 7.3
VulDB Temp Score: 7.3
VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CVSSv2info

AVACAuCIA
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
VektorKomplexitätAuthentisierungVertraulichkeitIntegritätVerfügbarkeit
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

VulDB Base Score: 🔍
VulDB Temp Score: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

NVD Base Score: 🔍

Exploitinginfo

Klasse: SQL Injection
CWE: CWE-89 / CWE-74 / CWE-707
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍

Physisch: Nein
Lokal: Nein
Remote: Ja

Verfügbarkeit: 🔍
Status: Nicht definiert
Google Hack: 🔍

EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍

Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔍

0-Dayfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
Heutefreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

Threat Intelligenceinfo

Interesse: 🔍
Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍

Gegenmassnahmeninfo

Empfehlung: keine Massnahme bekannt
Status: 🔍

0-Day Time: 🔍

Timelineinfo

27.09.2006 🔍
27.09.2006 +0 Tage 🔍
27.09.2006 +0 Tage 🔍
12.03.2015 +3088 Tage 🔍
23.04.2026 +4060 Tage 🔍

Quelleninfo

Hersteller: woltlab.com

Advisory: securityfocus.com⛔
Status: Nicht definiert
Infragegestellt: 🔍

CVE: CVE-2006-5029 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2006-5029
GCVE (VulDB): GCVE-100-32490

Eintraginfo

Erstellt: 12.03.2015 15:51
Aktualisierung: 23.04.2026 02:45
Anpassungen: 12.03.2015 15:51 (44), 15.08.2018 07:21 (6), 09.04.2025 10:41 (17), 23.04.2026 02:45 (1)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103

If you want to get best quality of vulnerability data, you may have to visit VulDB.

Diskussion

Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.

Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.

◂ ZurückÜbersichtWeiter ▸

Do you need the next level of professionalism?

Upgrade your account now!