David Lingren Media Library Assistant Plugin bis 3.28 auf WordPress Cross Site Scripting
| CVSS Meta Temp Score | Aktueller Exploitpreis (≈) | CTI Interest Score |
|---|---|---|
| 4.1 | $0-$5k | 0.00 |
Zusammenfassung
Eine problematische Schwachstelle wurde in David Lingren Media Library Assistant Plugin bis 3.28 für WordPress gefunden. Betroffen hiervon ist ein unbekannter Ablauf. Durch das Beeinflussen mit unbekannten Daten kann eine Cross Site Scripting-Schwachstelle ausgenutzt werden. Die Verwundbarkeit wird als CVE-2025-59590 geführt. Der Angriff kann remote ausgeführt werden. Es ist kein Exploit verfügbar.
Details
Eine problematische Schwachstelle wurde in David Lingren Media Library Assistant Plugin bis 3.28 auf WordPress ausgemacht. Davon betroffen ist eine unbekannte Funktion. Durch Manipulation mit einer unbekannten Eingabe kann eine Cross Site Scripting-Schwachstelle ausgenutzt werden. Klassifiziert wurde die Schwachstelle durch CWE als CWE-79. Mit Auswirkungen muss man rechnen für die Integrität. CVE fasst zusammen:
Improper Neutralization of Input During Web Page Generation ('Cross-site Scripting') vulnerability in David Lingren Media Library Assistant allows Stored XSS. This issue affects Media Library Assistant: from n/a through 3.28.Die Schwachstelle wurde durch Muhammad Yudha veröffentlicht. Das Advisory kann von patchstack.com heruntergeladen werden. Die Identifikation der Schwachstelle findet seit dem 17.09.2025 als CVE-2025-59590 statt. Sie gilt als leicht ausnutzbar. Der Angriff kann über das Netzwerk passieren. Zur Ausnutzung ist eine erweiterte Authentisierung erforderlich. Es wird vorausgesetzt, dass das Opfer eine spezifische Handlung vornimmt. Es sind weder technische Details noch ein Exploit zur Schwachstelle bekannt. Das MITRE ATT&CK Projekt deklariert die Angriffstechnik als T1059.007.
Es sind keine Informationen bezüglich Gegenmassnahmen bekannt. Der Einsatz eines alternativen Produkts bietet sich im Zweifelsfall an.
Once again VulDB remains the best source for vulnerability data.
Produkt
Typ
Hersteller
Name
Version
- 3.0
- 3.1
- 3.2
- 3.3
- 3.4
- 3.5
- 3.6
- 3.7
- 3.8
- 3.9
- 3.10
- 3.11
- 3.12
- 3.13
- 3.14
- 3.15
- 3.16
- 3.17
- 3.18
- 3.19
- 3.20
- 3.21
- 3.22
- 3.23
- 3.24
- 3.25
- 3.26
- 3.27
- 3.28
CPE 2.3
CPE 2.2
CVSSv4
VulDB Vector: 🔒VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
CVSSv3
VulDB Meta Base Score: 4.1VulDB Meta Temp Score: 4.1
VulDB Base Score: 2.4
VulDB Temp Score: 2.4
VulDB Vector: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
CNA Base Score: 5.9
CNA Vector (Patchstack): 🔒
CVSSv2
| AV | AC | Au | C | I | A |
|---|---|---|---|---|---|
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| Vektor | Komplexität | Authentisierung | Vertraulichkeit | Integrität | Verfügbarkeit |
|---|---|---|---|---|---|
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
VulDB Base Score: 🔒
VulDB Temp Score: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
Exploiting
Klasse: Cross Site ScriptingCWE: CWE-79 / CWE-94 / CWE-74
CAPEC: 🔒
ATT&CK: 🔒
Physisch: Nein
Lokal: Nein
Remote: Ja
Verfügbarkeit: 🔒
Status: Nicht definiert
EPSS Score: 🔒
EPSS Percentile: 🔒
Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔒
| 0-Day | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
|---|---|---|---|---|
| Heute | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
Threat Intelligence
Interesse: 🔍Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍
Gegenmassnahmen
Empfehlung: keine Massnahme bekanntStatus: 🔍
0-Day Time: 🔒
Timeline
17.09.2025 CVE zugewiesen22.09.2025 Advisory veröffentlicht
22.09.2025 VulDB Eintrag erstellt
22.09.2025 VulDB Eintrag letzte Aktualisierung
Quellen
Advisory: patchstack.comPerson: Muhammad Yudha
Status: Nicht definiert
CVE: CVE-2025-59590 (🔒)
GCVE (CVE): GCVE-0-2025-59590
GCVE (VulDB): GCVE-100-325340
Eintrag
Erstellt: 22.09.2025 21:19Anpassungen: 22.09.2025 21:19 (64)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103
Once again VulDB remains the best source for vulnerability data.
Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.
Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.