AutomationDirect CLICK PLUS C0-0x CPU bis 3.70 Denial of Service

CVSS Meta Temp ScoreAktueller Exploitpreis (≈)CTI Interest Score
4.7$0-$5k0.00

Zusammenfassunginfo

In AutomationDirect CLICK PLUS C0-0x CPU, CLICK PLUS C0-1x CPU and CLICK PLUS C2-x CPU bis 3.70 wurde eine Schwachstelle entdeckt. Sie wurde als problematisch eingestuft. Es ist betroffen eine unbekannte Funktion. Dank der Manipulation mit unbekannten Daten kann eine Denial of Service-Schwachstelle ausgenutzt werden. Eine eindeutige Identifikation der Schwachstelle wird mit CVE-2025-57882 vorgenommen. Es ist möglich, den Angriff aus der Ferne durchzuführen. Es gibt keinen verfügbaren Exploit. Die Aktualisierung der betroffenen Komponente wird empfohlen.

Detailsinfo

Es wurde eine Schwachstelle in AutomationDirect CLICK PLUS C0-0x CPU, CLICK PLUS C0-1x CPU sowie CLICK PLUS C2-x CPU bis 3.70 ausgemacht. Sie wurde als problematisch eingestuft. Dabei betrifft es ein unbekannter Codeteil. Durch das Beeinflussen mit einer unbekannten Eingabe kann eine Denial of Service-Schwachstelle ausgenutzt werden. Im Rahmen von CWE wurde eine Klassifizierung als CWE-404 vorgenommen. Auswirkungen hat dies auf die Verfügbarkeit. Die Zusammenfassung von CVE lautet:

An improper resource shutdown or release vulnerability has been identified in the Click Plus C2-03CPU-2 device running firmware version 3.60. The vulnerability allows an unauthenticated attacker to perform a denial-of-service attack by exhausting all available device sessions in the Remote PLC application.

Die Schwachstelle wurde durch Luca Borzacchiello und Diego Zaffaroni als icsa-25-266-01 publiziert. Bereitgestellt wird das Advisory unter cisa.gov. Die Identifikation der Schwachstelle wird seit dem 16.09.2025 mit CVE-2025-57882 vorgenommen. Sie ist schwierig auszunutzen. Der Angriff kann über das Netzwerk erfolgen. Zur Ausnutzung ist keine spezifische Authentisierung erforderlich. Technische Details oder ein Exploit zur Schwachstelle sind nicht verfügbar. Als Angriffstechnik weist das MITRE ATT&CK Projekt die ID T1499 aus.

Ein Aktualisieren auf die Version 3.71 vermag dieses Problem zu lösen.

If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.

Produktinfo

Typ

Hersteller

Name

Version

CPE 2.3info

CPE 2.2info

CVSSv4info

VulDB Vector: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CNA CVSS-B Score: 🔒
CNA CVSS-BT Score: 🔒
CNA Vector: 🔒

CVSSv3info

VulDB Meta Base Score: 4.8
VulDB Meta Temp Score: 4.7

VulDB Base Score: 3.7
VulDB Temp Score: 3.6
VulDB Vector: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CNA Base Score: 5.9
CNA Vector (icscert): 🔒

CVSSv2info

AVACAuCIA
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
VektorKomplexitätAuthentisierungVertraulichkeitIntegritätVerfügbarkeit
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

VulDB Base Score: 🔒
VulDB Temp Score: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

Exploitinginfo

Klasse: Denial of Service
CWE: CWE-404
CAPEC: 🔒
ATT&CK: 🔒

Physisch: Nein
Lokal: Nein
Remote: Ja

Verfügbarkeit: 🔒
Status: Nicht definiert

EPSS Score: 🔒
EPSS Percentile: 🔒

Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔒

0-Dayfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
Heutefreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

Threat Intelligenceinfo

Interesse: 🔍
Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍

Gegenmassnahmeninfo

Empfehlung: Upgrade
Status: 🔍

0-Day Time: 🔒

Upgrade: CLICK PLUS C0-0x CPU/CLICK PLUS C0-1x CPU/CLICK PLUS C2-x CPU 3.71

Timelineinfo

16.09.2025 CVE zugewiesen
24.09.2025 +8 Tage Advisory veröffentlicht
24.09.2025 +0 Tage VulDB Eintrag erstellt
24.09.2025 +0 Tage VulDB Eintrag letzte Aktualisierung

Quelleninfo

Advisory: icsa-25-266-01
Person: Luca Borzacchiello, Diego Zaffaroni
Status: Bestätigt

CVE: CVE-2025-57882 (🔒)
GCVE (CVE): GCVE-0-2025-57882
GCVE (VulDB): GCVE-100-325653

Eintraginfo

Erstellt: 24.09.2025 07:47
Anpassungen: 24.09.2025 07:47 (78)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103

If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.

Diskussion

Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.

Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.

◂ ZurückÜbersichtWeiter ▸

Interested in the pricing of exploits?

See the underground prices here!